Решение по делу № 2-419/2018 ~ М-421/2018 от 12.10.2018

Дело № 2-419 /2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея Бейского района Республики Хакасии 03 декабря 2018 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

при секретаре Борисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова Сергея Ильича к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец И.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца М.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Родителям принадлежал дом, расположенный по <адрес>, после смерти родителей в этом доме совместно с ними проживал их сын и брат истца М.И.. Истец в установленном порядке принял наследство умершей матери, однако оформить свои наследственные права на дом и земельный участок не может, поскольку при жизни его родители в установленном порядке не зарегистрировали свои права на дом и земельный участок, других наследников нет. В настоящее время истец указанным недвижимым имуществом пользуется. С учетом уточненных исковых требований просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>.

Истец Титов С.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает.

Ответчик администрация Сабинского сельсовета Бейского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, с вручением копии искового заявления, каких – либо возражений в суд не направил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно паспортным данным истца он зарегистрирован по <адрес>.

Из свидетельства о рождении истца Титова Сергея Ильича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, следует, что его родителями являются И.М. и М.Д., факт смерти которых подтверждается свидетельствами о смерти, согласно которым И.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, М.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Родители истца состояли в зарегистрированном гражданском браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке №

Судом установлено, и подтверждено справкой выданной администрацией Сабинского сельсовета, что на момент смерти матери истца М.Д. которая до дня смерти проживала в жилом доме по <адрес>, с ней был зарегистрирован и фактически проживал сын М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельству № о рождении М.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Справка об инвентаризационной стоимости подтверждает, что стоимость жилого дома по <адрес>, составляет 45225 рублей.

Из информации нотариуса Бейского нотариального округа следует, что имеется наследственное дело № г. открытое к имуществу М.Д. наследниками определены Титов С.И., М.И., В.И. Титов Серей Ильич принял наследство, другие наследники М.И., В.И. заявили об отказе от принятия наследства. Также в нотариальной конторе имеется наследственное дело № открытое к имуществу И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником указан только сын Титов Сергей Ильич.

Наследственное дело к имуществу М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводилось.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Сабинского сельсовета от 26.11.2018 года жилой дом по <адрес>, площадью 24 кв. метра и земельный участок по <адрес> площадью 0,74 га числятся по праву собственности за М.Д. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Действия наследника, направленные на принятие наследства, могут быть юридическими и фактическими.

Понятие фактического принятия наследства сформулировано как презумпция принятия наследства наследником, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, руководствуясь п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает достоверно установленным, что истец фактически принял наследство своей матери М.Д., в том числе, с обращением в нотариальные и судебные органы, которая при жизни проживая совместно с наследодателем по день его смерти фактически приняла наследство своего супруга И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.. Судом установлено, что именно истец вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания признать Титова С.И. наследником принявшим наследство и признать за ним право собственности в порядке наследования, на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, в порядке наследования после матери М.Д. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Зарегистрировать в установленном порядке право собственности на указанное недвижимое имущество в органах регистрационной службы наследодатель при жизни не успел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Титова Сергея Ильича к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Титовым Сергеем Ильичом право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок расположенные по <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий судья: О.Ю. Сорогина

Мотивированное решение в окончательной форме от 06.12.2018 года.