Дело №2-3520/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 сентября 2019 года Центральный районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Сахаровой Е.А.
при секретаре Бурлуцкой Е.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Воронеже гражданское дело по исковому заявлению Аракелова Анатолия Владимировича к Логвину Евгению Ивановичу о взыскании долга по договору займа в размере 65 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 961 руб. 50 коп., судебных расходов по составлению искового заявления и представлению интересов в судебном заседании в размере 11 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 629 руб., суд
У С Т А Н О В И Л :
Аракелов Анатолий Владимирович обратились в суд с указанным исковым заявлением к Логвину Евгению Ивановичу.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В судебном заседании от истца Аракелова А.В. через канцелярию суда поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с исполнением ответчиком Логвиным Е.И. обязательств по договору займа от 11.08.2016 в полном объеме.
Суд, исследовав и оценив, представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае… истец отказался от иска и отказ принят судом…В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска заявлен истцом добровольно, не противоречит Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и истцу понятны, в том числе то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указано в заявлении об отказе от иска. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов самого истца и иных лиц.
При таких обстоятельствах производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Аракелова Анатолия Владимировича к Логвину Евгению Ивановичу о взыскании долга по договору займа в размере 65 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 961 руб. 50 коп., судебных расходов по составлению искового заявления и представлению интересов в судебном заседании в размере 11 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 629 руб. прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий:
Дело №2-3520/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 сентября 2019 года Центральный районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Сахаровой Е.А.
при секретаре Бурлуцкой Е.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Воронеже гражданское дело по исковому заявлению Аракелова Анатолия Владимировича к Логвину Евгению Ивановичу о взыскании долга по договору займа в размере 65 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 961 руб. 50 коп., судебных расходов по составлению искового заявления и представлению интересов в судебном заседании в размере 11 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 629 руб., суд
У С Т А Н О В И Л :
Аракелов Анатолий Владимирович обратились в суд с указанным исковым заявлением к Логвину Евгению Ивановичу.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В судебном заседании от истца Аракелова А.В. через канцелярию суда поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с исполнением ответчиком Логвиным Е.И. обязательств по договору займа от 11.08.2016 в полном объеме.
Суд, исследовав и оценив, представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае… истец отказался от иска и отказ принят судом…В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска заявлен истцом добровольно, не противоречит Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и истцу понятны, в том числе то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указано в заявлении об отказе от иска. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов самого истца и иных лиц.
При таких обстоятельствах производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Аракелова Анатолия Владимировича к Логвину Евгению Ивановичу о взыскании долга по договору займа в размере 65 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 961 руб. 50 коп., судебных расходов по составлению искового заявления и представлению интересов в судебном заседании в размере 11 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 629 руб. прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: