Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2015 от 25.03.2015

Дело № года

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ленинск 15 апреля 2015 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беликова Н.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района Волгоградской области Кирьянова Ю.В.,

подсудимой Серебряковой <данные изъяты>,

её защитника – адвоката «Адвокатская консультация Ленинского района» Волгоградской областной коллегии адвокатов Косарева С.К., представившего удостоверение №1226 и ордер №008030 от 15 апреля 2015 года

при секретаре Крамской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Серебряковой <данные изъяты>, родившейся <данные изъяты> области, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по месту пребывания по адресу: <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Серебрякова О.А. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

07 ноября 2014 года примерно в 19 часов 30 минут Серебрякова О.А. вместе с Шанакаевым Д. на принадлежащей ему автомашине <данные изъяты> синего цвета приехали в посёлок <данные изъяты>. Примерно в 20 часа 30 минут Серебрякова О.А. находясь в посёлке Коммунар Ленинского района Волгоградской области обнаружила в автомашине Шанакаева Д. на напольном коврике переднего пассажирского места, сверток из пленки от пачки сигарет и предполагая, что в свертке находится наркотическое вещество, положила его в карман одетых на ней брюк, с целью дальнейшего хранения и употребления, без цели сбыта, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство. Приобретенное наркотическое средство Серебрякова О.А. в тот же день принесла к себе в комнату общежития, расположенного по адресу: Волгоградская <данные изъяты>, где в целях личного потребления, без цели сбыта, стала незаконно хранить при себе в кармане брюк. 10 ноября 2014 года, примерно в 20 часов 30 минут, Серебрякова О.А., находящееся при ней наркотическое средство в целях дальнейшего хранения положила в коробку-пудреницу и хранила в своей комнате. 10 ноября 2014 года в 21 час 30 минут Серебрякова О.А. отправилась в женский туалет общежития, расположенного по вышеуказанному адресу и употребила незаконно приобретенное ею наркотическое средство, после употреблении которого Серебряковой О.А. стало плохо и последняя была доставлена в ГБУЗ «Ленинская ЦРБ».

После чего дежурная по общежитию Дуюнова Н.А. в женском туалете обнаружила данную коробку пудреницу в котором Серебрякова О.А. хранила оставшуюся часть наркотического средства и отнесла ее в дежурную комнату общежития <данные изъяты>» расположенного по адресу: улица <данные изъяты>, Волгоградская область для дальнейшей передаче сотрудникам полиции, откуда впоследствии сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия 11 ноября 2014 года в 01 час 15 минут изъята коробка-пудреница, с находящимся в ней наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта № 8667 от 16 ноября 2014 года является смесью содержащей производное N - (1 - карбамоил - 2 метилпропил) - 1 пентин - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. В соответствии со справкой об исследовании № 1471 от 11 ноября 2014 года общий вес изъятого у Серебряковой О.А. наркотического вещества составил 0,07г. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, ст. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ...», изъятое у Серебряковой О.А. наркотическое вещество отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая Серебрякова О.А. виновной себя признала полностью, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним и поддерживает ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Она осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимой Серебряковой О.А. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для постановления приговора подсудимой Серебряковой О.А. без проведения судебного разбирательства.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд считает, что действия Серебряковой О.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ подсудимой Серебряковой О.А. совершено преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание Серебряковой О.А. обстоятельств суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признаёт полное признание ею вины, раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что согласно представленных характеристике и информационной справке Серебрякова О.А. по месту учёбы и жительства характеризуется положительно (л.д.46, 47), на психиатрическом учёте не состоит (л.д.43), <данные изъяты> (л.д.42), ранее не судима (л.д.44, 45).

    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

    Определяя вид наказания подсудимой Серебряковой О.А., суд полагает правильным назначить наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд, оценив цели и мотивы совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает, что исправление Серебряковой О.А. возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

    В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: коробку пудреницу в которой находилось наркотическое вещество - смесь содержащая производное N(1-карбамоил-2 метилпропил)-1пентин-1Н-индазол-3-карбоксамида, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области, - уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Серебрякову <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

    Применить ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив на неё обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц, в дни определенные уголовно-исполнительной инспекцией, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения Серебряковой <данные изъяты> - обязательство о явке, отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: коробку пудреницу в которой находилось наркотическое вещество - смесь содержащая производное N(1-карбамоил-2 метилпропил)-1пентин-1Н-индазол-3-карбоксамида, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области, - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня постановления приговора, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

    Судья Н.М. Беликов

Приговор изготовлен в совещательной комнате машинописным текстом на компьютере с помощью принтера.

Судья Н.М.Беликов

Копия верна.

Судья: