Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-76/2019 от 03.07.2019

Дело №11-76/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 июля 2019 года                                                                         г. Димитровград

Мировой судья Индирейкин С.В.

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Чапайкиной Е.П.

при секретаре Сидоровой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Супотницкой Л. А. на определение мирового судьи судебного участка №* Димитровградского судебного района <адрес> от (ДАТА) по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый город» к Супотницкой Л. А. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, которым постановлено:

Частную жалобу возвратить Супотницкой Л. А.

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Единый город» обратилось в суд с иском к Супотницкой Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, в обоснование исковых требований указало, что на основании договора управления многоквартирным домом №* от (ДАТА) общество осуществляет управление жилым домом №* по <адрес>, на основании данного договора оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. Однако ответчица не исполняет обязанности по оплате услуг, в связи с чем на (ДАТА) образовалась задолженность в размере 39 455 руб. 16 коп. за период с (ДАТА) по (ДАТА) Задолженность за 134 месяцев за период с (ДАТА) по (ДАТА) рассчитана, исходя из тарифа на содержание общего имущества в размере 15 руб. 29 коп. за кв.м., тарифа на текущий ремонт общего имущества – 2 руб. 50 коп. за кв.м., составила 14 292 руб. 46 коп. За период с (ДАТА) по (ДАТА), исходя из указанных тарифов, а также с учетом внесения изменений в ст.ст.154, 156 ЖК РФ, связанных с отнесением к плате за жилищные услуги расходов на горячую и холодную воду, электричество в связи с содержанием общего имущества, задолженность составил 26 196 руб. 31 коп. Истец просил взыскать с ответчицы данную сумму задолженности.

Определением мирового судьи от (ДАТА) Супотницкой Л.А. было отказано в принятии встречного искового заявления к ООО «Единый город» о признании договора управления многоквартирным домом ничтожной сделкой.

Супотницкой Л.А. на указанное определение подана частная жалоба, которая определением мирового судьи от (ДАТА) возвращена ответчице.

Супотницкая Л.А., не согласившись с указанным определением, подала на него частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить, как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, проверив материалы дела, не находит оснований для отмены определения в силу следующего.

Как следует из обжалуемого определения от (ДАТА), возвращая частную жалобу, мировой судья указал, что она подана на судебное постановление, которое в силу ст.331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.

В силу части 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление (часть 3 настоящей статьи Кодекса).

Таким образом, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование определений об отказе в принятии встречного иска. Отказ в принятии встречного иска не исключает возможность дальнейшего движения дела.

Такая жалоба подлежит возвращению на основании части 4 статьи 1, пункта 2 части 1 статьи 135 и статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Соответствующие разъяснения о применении норм гражданского процессуального права изложены в абзаце третьем пункта 14 и в абзаце третьем пункта 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".

При таких обстоятельствах мировой судья правомерно возвратил заявителю частную жалобу, как поданную на судебное постановление, не подлежащее обжалованию отдельно от решения суда.

Нарушений норм процессуального права мировым судьей не допущено, оснований для отмены или изменения определения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №* Димитровградского судебного района <адрес> от (ДАТА) о возврате частной жалобы оставить без изменения, а частную жалобу Супотницкой Л. А. – без удовлетворения.

Судья                                                                              Е.П. Чапайкина