Решение по делу № 2-166/2013 ~ М-141/2013 от 05.03.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

16 апреля 2013 года. пос. Колпна.

Колпнянский районный суд Орловской области в составе председательствующего федерального судьи Популина П.П.,

При секретаре Авериной Н.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Афонин А.И. к Территориальному Управлению Росимущества в Орловской области о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л :

Афонин А.И. 05.03.2013 года обратился в суд с иском к выше указанному ответчику о признании права собственности на земельную долю, размером 9,8 га, расположенную на землях бывшего АО « Маркинское « Колпнянского района, указывая в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед, ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде выше указанной земельной доли В установленный законом срок, он не обратился к нотариусу о принятии наследства, а обратился 12 февраля 2013 года, однако ему в выдаче свидетельства о праве на данное наследство было отказано, в виду того, что в кадастровой выписке о земельном участке ФИО2 правообладателем не указан. Считает, что срок для принятия наследства он не пропустил, так как при жизни деда - ФИО2 он проживал вместе с ним и вел общее хозяйство. Просит признать право собственности в порядке наследования на спорную земельную долю.

Истец Афонин А.И. в судебном заседании уточнил исковые требования, и просит суд признать право собственности на земельную долю после смерти отца – ФИО7, показав суду, что с дедом – ФИО2 и отцом –ФИО7 проживал вместе и вел общее хозяйство в д. Павловка Ушаковского сельского поселения. После смерти деда, его отец – ФИО7 фактически принял наследство своего отца – ФИО2, так как проживал вместе с ним, а после его смерти остался проживать там же. Отец – ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца он остался проживать в этом же доме, фактически приняв наследство отца, в виде земельной доли, принадлежащей деду. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю, размером 9,8 га, находящиеся на землях бывшего ОА « Маркинское « Колпнянского района.

Ответчик – Территориальное Управление государственным имуществом в Орловской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом ( л.д.21), однако своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие, и суд считает неявку представителя ответчика без уважительных причин.

Так как истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства ( л.д. 27 ).

Третьи лица, на заявляющие самостоятельных требований на предмет спора – ФИО3, ФИО4 и ФИО5 суду показали, что им известно об открытии наследства после смерти их отца - ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли, в размере 9,8 га, находящейся на территории бывшего АО « Маркинское «. Фактически в наследство отца они не вступали и пропустили срок принятия наследства. В суд, с заявление о восстановлении срока принятия наследства обращаться не будут, и не возражают, что бы в наследство вступил их брат – Афонин А.И., так как брат фактически принял наследство отца.

Свидетель ФИО11 суду показала, что ФИО2 знал хорошо. Тот проживал в <адрес> и вел совместное хозяйство со своим сыном ФИО7 и внуком Афониным А.И.. В октябре 1993 года ФИО2 умер. Его похоронил сын и внуки. Сын и внук остались проживать в том же доме. В октябре 1998 года умер ФИО7, которого похоронили дети. После похорон отца, его сын – Афонин А.И. остался проживать в том же доме, где проживал до 2010 года, затем переехал жить в п. Колпна.

Будучи допрошенным в судебном заседании свидетель ФИО12. суду дала аналогичные показания, которые суду дал свидетель ФИО11

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте <данные изъяты> лет, в <адрес> ( л.д.8 ).

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются: Отец ФИО2 и мать ФИО8 ( л.д.9 ).

Согласно свидетельства о смерти ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 61 год, в д. Павловка, <адрес> ( л.д. 10 ).

Из свидетельства о рождении следует, что Афонин А.И. родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются : отец – ФИО7 и мать ФИО9 ( л.д.11 ).

Из справки выданной 21.02.2013 года администрацией Ушаковского сельского поселения Колпнянского района Орловской области следует, что ФИО2, действительно по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживал и вел общее хозяйство его сын ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявший наследство после смерти отца ФИО2 и внук Афонин А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. В администрации Ушаковского сельского поселения от имени ФИО2 завещание не составлялось. ( л.д. 13 ).

Таким образом, со смертью наследодателя ФИО7, у его сына Афонина А.И. открылось наследство по закону на имущество отца. Имущество наследодателя состоит, из земельной доли размером 9,8 га, ранее принадлежащей ФИО2, расположенной на землях бывшего АО « Маркинское « Колпнянского района Орловской области, что подтверждается постановлением главы администрации Колпнянского района Орловской области от 08 апреля 1994 года № 102 и приложенным к нему списком собственников земельных долей ( л.д.14-15 ).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке, земельный участок на котором расположена спорная земельная доля имеет кадастровый номер №, площадь земельного участка 5938962 кв.м. расположен по адресу: Орловская область, Колпнянский район, с\п Ушаковское, территория бывшего АО « Маркинское «, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для производства сельскохозяйственной продукции ( л.д.16 ).

Постановлением нотариуса Колпнянского нотариального округа от 12 февраля 2013 года Афонину А.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде спорной земельной доли, после смерти дедушки – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как в кадастровой выписке о земельном участке, правообладателем ФИО2 не значится ( л.д. 7 ).

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятия наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как разьяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.п.34, 36 Постановления от 29 мая 2012 года « О судебной практике по делам о наследовании «, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, в том числе и его совместное проживание с наследодателем. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента ( если такая регистрация предусмотрена законом ).

Из показаний истца, свидетелей, показаниям которым, нет оснований не доверять, других материалов дела следует, что истец Афонин А.И. проживал вместе с дедом и отцом – Афониными в одном доме и вел с ними совместное хозяйство, а после их смерти остался проживать в этом же доме, то есть фактически принял наследство деда и отца, и таким образом, в соответствии с выше указанным законодательством приобретает право собственности на данную земельную долю и поэтому его исковое требование подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковыетребования Афонина А.И. к Территориальному Управлению Росимущества в Орловской области о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить полностью.

Признать право общей долевой собственности за Афониным А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю, размером 9,8 га, на земельном участке общей площадью 5938962 кв.м., кадастровый номер земельного участка №, расположенный по адресу: Орловская область, Колпнянский район, Ушаковское сельское поселение, бывшее АО « Маркинское «. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для производства сельскохозяйственной продукции.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда, через Колпнянский районный суд.

Председательствующий : __________ - Популин П.П. -