Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2011 ~ М-95/2011 от 18.05.2011

15436.html

Дело №88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2011 г.

Великий Новгород

Великоновгородский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе судьи Чупринина Е.А., с участием заявителя Власова Д.В., при секретаре Васильевой И.В., рассмотрев исковое заявление майора Власов Д.В. о взыскании с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» денежных средств в размере 2540 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Власов Д.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором, просил:

- взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» в его пользу денежные средства на оплату стоимости проезда к месту проведения судебного заседания и обратно в размере 2540 рублей и государственную пошлину в размере 400 рублей.

В судебном заседании Власов Д.В. заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что решением Великоновгородского гарнизонного военного суда от 19 января 2011 г. его заявление об обжаловании действий органов военного управления удовлетворено в полном объеме. На момент проведения судебного заседания он, в связи с увольнением и исключением из списков личного состава части, признанных названным решением суда незаконными, он проживал в г. Кострома. Для участия в судебном разбирательстве в Великий Новгород и затем на место жительства он прибыл свой счет.

Со ссылкой на нормы действующего законодательства, истец полагает, что имеет право на возмещение судебных расходов на оплату стоимости билетов к месту проведения судебного заседания из г. Кострома в Великий Новгород и обратно.

Представитель ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно извещен, в суд не прибыл, обратился с просьбой о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» также указал, что заявленные Власовым Д.В. требования он не признает.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.88, 94 и 98 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из исследованных в судебном заседании копий решения Великоновгородского гарнизонного военного суда от 19 января 2011 г., проездных документов ОАО «ФПК» серии ШУ2010612 №093040 и серии ЦХ2010562 №434674, ООО «НПАТК» серии 0715517 №12806, ООО «Новгородавтотранс» серии 0714338 следует, что истец 19 января 2011 г. участвовал в судебном заседании Великоновгородского гарнизонного военного суда, назначенном по гражданскому делу по его заявлению. В связи с рассмотрением дела, 12 января 2011 г Власов Д.В. убыл из г. Кострома железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне и 13 января 2011 г. прибыл в г. Санкт-Петербург, из которого автобусом в этот же день убыл в Великий Новгород. После рассмотрения дела, 20 января 2011 г. истец автобусом убыл из Великого Новгорода в г Санкт-Петербург, далее железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне в этот же день убыл в г. Кострома, стоимость проезда по маршруту г. Кострома - г. Санкт-Петербург - Великий Новгород - г. Санкт-Петербург - г. Кострома в сумме составляет 2540 рублей 20 копеек.

Согласно представленного истцом расчета иска, правильность которого ответчиком не спаривается, с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» подлежат возмещению оплата стоимости проезда к месту проведения судебного разбирательства по маршруту г. Кострома - г. Санкт-Петербург - Великий Новгород - г. Санкт-Петербург - г. Кострома в сумме 2540 рублей.

Оценивая вышеизложенное, принимая во внимание нормы действующего законодательства, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд, руководствуясь ст.98 ГПК РФ, взыскивает их с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Власов Д.В. - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» в пользу Власов Д.В. денежные средства на оплату стоимости билетов к месту проведения судебного заседания и обратно в размере 2540 (Двух тысяч пятисот сорока) рублей 20 копеек и государственную пошлину в размере 400 (Четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Великоновгородского

гарнизонного военного суда Е.А. Чупринин

2-88/2011 ~ М-95/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Власов Денис Вячеславович
Ответчики
ФБУ "УФО МО РФ по Псковской и Новгородской областям"
Суд
Великоновгородский гарнизонный военный суд (Новгородская область)
Судья
Чупринин Е.А.
Дело на сайте суда
gvs--nvg.sudrf.ru
18.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2011Передача материалов судье
18.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2011Подготовка дела (собеседование)
26.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее