Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2019 (2-1365/2018;) ~ М-1464/2018 от 13.12.2018

Дело №2-150/5-2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    07 февраля 2019 года                                                                г.Курск

    Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи            Бокадоровой Е.А.,

при секретаре        Сибилевой Г.Г.,

с участием представителя истца по доверенности Мироновой И.А., представителя ответчика по доверенности Бессоновой Я.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Курского отделения №8596 к Лазаревой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

    ПАО Сбербанк в лице Курского отделения №8596 обратилось в суд с иском к Лазаревой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк является кредитором, а Лазарева Е.А. заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> руб. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 20,65% годовых на цели личного потребления. Банк перечислил заемщику денежные средства в указанной сумме. В соответствии с кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа При несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в результате чего образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 15.11.2018 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп. 21.08.2018 года ответчику было направлено требование о возврате банку всей суммы задолженности по кредитному договору № от 07.08.2014 года, а также о расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. На основании изложенного истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Лазаревой Е.А. и взыскать с Лазаревой Е.А. сумму ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 15.11.2018 года в размере 58767 руб. 42 коп., в том числе: проценты за кредит – 13215 руб. 08 коп., просроченная ссудная задолженность – 44014 руб. 71 коп., задолженность по неустойке на просроченные проценты – 612 руб. 72 коп., задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – 924 руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1963 руб. 02 коп.

    Представитель истца по доверенности Миронова И.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Также дополнила, что в 2017 году Лазарева Е.А. обратилась в Банк за проведением реструктуризации просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и 21.07.2017 года Лазаревой Е.А. и ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 было подписано дополнительное соглашение к кредитному договору, срок кредита был увеличен до 72 месяцев, подписан график платежей. Однако, условия данного соглашения ответчиком не выполнены.

    Ответчик Лазарева Е.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела слушанием не заявила.

    Представитель ответчика по доверенности Бессонова Я.Э. заявленные к Лазаревой Е.А. исковые требования признала в полном объеме, подтвердила факт заключения между истцом и ответчиком Лазаревой Е.А. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на указанных в нем условиях, а также нарушение ответчиком условий данного кредитного договора.

    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Лазаревой Е.А. (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» и Индивидуальными условиями кредитования был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 20,65% годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.3.1 кредитного договора (Общие условия предоставления, обслуживания и погашение кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования)), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

    Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2 Общих условий кредитования).

    Согласно п.6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита», количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: 60 ежемесячных аннуитетных платежей, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора (п.8 Индивидуальных условий).

    За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (п.3.3 Общих условий кредитования, п.12 Индивидуальных условий).

    В соответствии с п.4.2.3. Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

    Представленный истцом и имеющийся в материалах дела кредитный договор № (индивидуальные условия кредитования) от ДД.ММ.ГГГГ не содержит подписи заемщика Лазаревой Е.А. Вместе с тем, факт заключения между ОАО «Сбербанк России» и Лазаревой Е.А. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на указанных в нем условиях подтвердила в судебном заседании представитель ответчика по доверенности Бессонова Я.Э.

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере <данные изъяты> руб. заемщику Лазаревой Е.А. согласно кредитному договору выполнил, что подтверждается копией лицевого счета, а также подтвердила представитель ответчика Бессонова Я.Э.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26.06.2017 года заемщик Лазарева Е.А. обратилась в ПАО Сбербанк в лице Курского отделения №8596 с заявлением о реструктуризации задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

    21.07.2017 года между ПАО Сбербанк и Лазаревой Е.А. было заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику увеличение срока действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита – 72 месяца, считая с даты его фактического предоставления. Также кредитор обязался предоставить заемщику отсрочку в погашение основного долга на период с 07.08.2017 года до 07.02.2018 года, при условии ежемесячного погашения начисленных процентов за пользование кредитом с одновременным формированием нового графика платежей. Погашение основного долга осуществляется в сроки согласно Приложению № к настоящему соглашению. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту в размере 40% ставки, действующей по кредитному договору за период с 22.07.2017 года по 07.01.2018 года, с последующим доначислением, начиная с 08.01.2018 года по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. Уплата процентов осуществляется по графику согласно Приложению № к настоящему соглашению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из расчета цены иска по кредитному договору по состоянию на 15.11.2018 года, копии лицевого счета, ответчик Лазарева Е.А. своих обязательств по кредитному договору не выполняет надлежащим образом, неоднократно допускала образование просроченной задолженности, с февраля 2018 года платежи по кредиту не производит, чем нарушил условия взятого на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора и дополнительного соглашения к нему, в связи с чем, у Лазаревой Е.А. по состоянию на 15.11.2018 года образовалась задолженность по кредиту в сумме 58767 руб. 42 коп., в том числе: проценты за кредит – 13215 руб. 08 коп., просроченная ссудная задолженность – 44014 руб. 71 коп., задолженность по неустойке на просроченные проценты – 612 руб. 72 коп., задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – 924 руб. 91 коп.

Факт ненадлежащего исполнения Лазаревой Е.А. условий кредитного договора и дополнительного соглашения к нему подтвердила в судебном заседании представитель ответчика Бессонова Я.Э.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору у суда оснований не имеется, поскольку он судом проверен, согласуется с материалами дела, условиями кредитного договора и дополнительного соглашения к нему, стороной ответчика не оспорен. Напротив представитель ответчика признала заявленные истцом исковые требования в полном объеме.

21.08.2018 года в адрес ответчика банком было направлено требование о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора.

Как установлено судом, а также подтвердила представитель ответчика Бессонова Я.Э., до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ПАО Сбербанк в лице Курского отделения №8596 о взыскании с Лазаревой Е.А. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

В соответствии со ст.450 п.2 п.п.1 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая размер просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что Лазаревой Е.А. были допущены существенные нарушения условий договора, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1963 руб. 02 коп.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд    ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8596 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░7

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8596 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.11.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 58767 ░░░. 42 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – 13215 ░░░. 08 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 44014 ░░░. 71 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 612 ░░░. 72 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 924 ░░░. 91 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1963 ░░░. 02 ░░░., ░ ░░░░░ 60730 ░░░. 44 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 12 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░