№ 1-22 /2011-6(3)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 06 апреля 2011 г. Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Хабаровска Абубакирова Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Мочаловой Л.Ф., защитника-адвоката Барсукова Т.И., уд.№432, ордер №726 от 15.02.2011 г. подсудимого Кибирева А.М.,при секретаре Костенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кибирева Аркадия Михайловича, <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кибирев Аркадий Михайлович использовал заведомо подложный документ, при следующих обстоятельствах, будучи лишенным мировым судьей судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска с 09.08.2010г. права управления транспортными средствами на 1,5 года, 08.02.2011г. около 11 часов 10 минут, осуществляя движение на автомобиле «Honda Saber 1984 г.в., транзитный номер <НОМЕР> и, заведомо зная, что имеющийся у него официальный документ - водительское удостоверение 27 ЕТ 847218 выданное МРЭО УГИБДД УВД г.Хабаровска на имя Тодораж Алексея Сергеевича, 16.05.1982г.р., является подложным, припарковал указанный автомобиль в районе дома №1 по ул. Воронежской г.Хабаровска, где при проверке документов сотрудником ДПС полка ДПС МОБ УВД по г. Хабаровску, в связи с нарушением Кибиревым A.M. правил парковки автомобиля, умышленно, незаконно, с целью использования заведомо подложного документа, использовал подложное водительское удостоверение 27 ЕТ 847218 Тодораж Алексея Сергеевича, предъявив его инспектору ДПС полка ДПС МОБ УВД по г.Хабаровску старшему лейтенанту милиции Маркову М.О., с целью подтверждения имеющегося у него права управления автомобилем. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по Хабаровскому краю отдела трассологических экспертиз №127 от 16.02.2011г. бланк водительского удостоверения 27 ЕТ 847218 на имя Тодораж Алексея Сергеевича, 16.05.1982 г.р. изготовлен не по технологии предприятия ППФ Гознак, а способом струйной печати.
В судебном заседании подсудимый Кибирев А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным ему обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Защитник Барсукова Т.И. поддержала ходатайство Кибирева А.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, заявила, что подсудимый Кибирев А.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого Кибирева А.М. с предъявленным обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено добровольно и после консультации с защитником, а Кибирев А.М. его последствия осознает. Представленными материалами уголовного дела суд считает обоснованным обвинение Кибирева А.М., в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, - использование заведомо подложного документа. Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося положительно, совершившего преступление впервые. Обстоятельством, смягчающим наказание Кибиреву А.М. суд признает признание им своей вины, его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание Кибиреву А.М. судом не установлено.В связи с тем, что Кибиревым А.М. заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке и данное ходатайство удовлетворено судом, назначенное наказание не может превышать 2\3 максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за данное преступление.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, личности виновного, мировой судья приходит к выводу, что Кибиреву А.М. возможно назначить наказание без изоляции от общества в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, ст.316 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кибирева Аркадия Михайловича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) руб.
Мера пресечения Кибиреву А.М. не избиралась.
Вещественное доказательство «водительское удостоверение 27 ЕТ 847218, выданное МРЭО УГИБДД УВД г.Хабаровска 06.12.2006г. на имя Тодораж А.С.» - хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Кибирева А.М. не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение 10суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Е.В.Абубакирова