Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-334/2012 от 09.11.2012

№ 5-334

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2012 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Софина С.Г.

при секретаре Мазязиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Кузнецова М. В.

-Дата- года рождения,

Уроженца ...

проживающего по адресу: ...а

работающего в ИПОПАТ

У С Т А Н О В И Л :

-Дата- около 10 часов 36 минут Кузнецов М.В, управляя транспортным средством Волжанин регистрационный знак ЕА031/18 по адресу: ... нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил наезд на автобус НеФАЗ регистрационный знак НА710/18 под управлением Кулаева Р.Р. в результате столкновения пассажир автобуса НеФАЗ Королева Л.С, получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

На рассмотрение дела потерпевшая Королева Л.С. не явилась, о времени рассмотрения административного дела извещалась судом по месту жительства. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

При рассмотрении дела Кузнецов М.В. вину признал, раскаялся.

Кроме признания вины Кузнецовым М.В., его вина в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.

Протоколом об административном правонарушении от -Дата-, согласно которого -Дата- в 10.36 час. На ... Кузнецов М.В. управлял автобусом Волжанин г.н. ЕА 031, в пути следования не обеспечил безопасную дистанцию до движущегося впереди т/с, допустил с ним столкновение, в результате чего пассажир автобуса НеФАЗ Королева Л.С, получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от -Дата-, согласно которой на ... ЕА031 под управлением Кузнецова М.В. и НеФАЗ НА 710 Кулаева Р.Р. оба транспортных средства получили повреждения.

Схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором Лазаревым с участием обоих водителей. На данной схеме имеются оба автобуса, расположенные друг за другом на проезжей части. Также отмечено место столкновения двух автобусов.

Объяснениями Королевой Л.С., имеющимися в материалах дела от -Дата-. Согласно данным объяснениям она находилась в автобусе №. Возле остановки «Долгий мост» ощутила резкий удар в затылочной части головы и резкую боль. Потом услышала звон разбитого стекла, крики пассажиров. В задней части автобуса увидела, что вплотную стоит другой автобус Нефаз. Со слов водителей она поняла, что причиной ДТП является отказ тормозов у едущего сзади автобуса.

Заключением эксперта ГУЗ «БСМЭ» УР № от -Дата-, согласно которого у Королевой Л.С. установлены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей затылочной области, которая причинила легкий вред здоровью.

Согласно пункта 9.10 Правил дорожного движения Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения,

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Кузнецова М.В. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Кузнецова М.В. суд не усматривает. Суд полагает, что нарушение пункта 10.1 ПДД вменено Кузнецову М.В. излишне.

Суд квалифицирует действия Кузнецова М.В. по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается признание вины, раскаяние, положительная характеристика с места работы. Также суд учитывает, что у Кузнецова М.В. имеются на иждивении малолетние дети.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить Кузнецову М.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Кузнецову М. В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча пятьсот рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по УР (ГУ УГИБДД МВД по УР)

л/с 04131227370

ИНН 1833004629

КПП 183301001

ГРКЦ НБ УР Банка России ...

Счет 40101810200000010001

БИК 049401001

КБК 18811630020016000140

ОКАТО 94401000000

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд ....

Судья С....