Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2021 ~ М-47/2021 от 20.01.2021

Дело № 2-128/2021 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов 12 февраля 2021 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе

судьи Халиной М.Л.,

с участием представителя истца Наумик О.Г. – адвоката Ружиной О.А., представившей удостоверение № 372 от 12.05.2003 года и ордер от 12.01.2021 года,

при секретаре Свеженцевой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумик Ольги Геннадьевны к Саласиной Ольге Александровне, Саласину Антону Александровичу, Саласиной Наталье Николаевне, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО13 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Наумик О.Г. обратилась в суд с иском к Саласиной О.А., Саласину А.А., Саласиной Н.Н., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО16 о разделе наследственного имущества, указав, что решением Курчатовского городского суда Курской области от 21.01.2020г. из состава наследственной массы, оставшейся после смерти Саласина А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., исключена 1/2 доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и признана наследственной массой после смерти Саласина А.В. другая 1/2 доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Судом признано за ней право общей долевой собственности на 5/8 доли в праве собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, а также произведен раздел наследственного имущества-автомобиля путем передачи в собственность Наумик О.Г. автомобиля ВАЗ-21310, государственный регистрационный знак №, а другим наследникам умершего Саласина А.В. - денежную компенсацию за их долю в автомобиле. В 2016г. ею и Саласиным А.В. была приобретена в общую совместную собственность квартира по адресу: <адрес>, за 1 900 000 рублей, из которых: 800 000 рублей - денежные средства, переданные продавцу в день подписания договора, 1100000 рублей - денежные средства, предоставленные в виде «ипотечного кредита» ПАО Сбербанк. 08.11.2017г. между Саласиным А.В. и ПАО Банк ВТБ 24 был заключен кредитный договор, согласно которого Банк ВТБ 24 предоставил заемщику Саласину А.В. на погашение рефинансируемого кредита 1 028103 руб. 35 коп. Обеспечение кредита - солидарное поручительство Наумик О.Г. В связи с чем, был досрочно погашен кредит в ПАО Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ. Саласин А.В. умер. По состоянию на 13.06.2019г. задолженность Саласина А.В. по указанному кредиту в ПАО Банк ВТБ 24 составила 931732 руб. 71 коп. Наследниками по закону, после смерти Саласина А.В. являются: дети от первого брака - Саласина О.А. и Саласин А.А., дочь умершего от второго брака – несовершеннолетняя ФИО20

и она - Наумик О.Г. После смерти Саласина А.В. все указанные выше наследники обратились к нотариусу Бродскому С.Э. по вопросу оформления наследственных прав. Она продолжает проживать в вышеуказанной квартире и после смерти Саласина А.В., несет расходы по ее содержанию и поддержанию в надлежащем состоянии, занимается ее благоустройством, оплачивает жилищно-коммунальные платежи, электроэнергию, взносы на капремонт, после смерти супруга она одна производит оплату указанного выше кредита. Ответчики не несут расходы по указанной выше квартире и не вносят платежи в погашение кредита. Стоимость квартиры <адрес> согласно материалам наследственного дела на дату смерти - на ДД.ММ.ГГГГ. и на момент разрешения судебного спора согласно выписки из ЕГРН от 03.08.2020г. составляет 1 223544 руб. 84 коп. Соответственно доля каждого наследника в наследственном имуществе составляет 1/4 от 1/2 и, следовательно 1/8 от всей квартиры, что в денежном выражении составляет по 152 943,11 коп. При этом указанная квартира с кадастровым номером № имеет общую площадь 42 кв.м., а 1/8 доля (1/2:4) каждого наследника является незначительной и соответствует 5,25 кв.м., общей площади квартиры, что не позволяет выделить в натуре каждому из наследников в пользование часть квартиры, а кроме того все другие наследники не имеют существенного интереса в ее использовании по назначению, т.к. фактически имеют в собственности другие жилые помещения. Считает целесообразным и возможным каждому из наследников оставить в порядке реального раздела наследственного имущества занимаемые ими фактически квартиры, которыми каждый из наследников обладал и пользовался с умершим при его жизни. Кроме того, принадлежавшее умершему гражданское оружие - ИЖ -58 МА, 2ств, калибр 12/70мм, серия -С, №21440, стоимостью 6000 рублей считает возможным и целесообразным, учитывая неделимость указанного оружия, передать ей с выплатой наследникам денежной компенсации по 1500 рублей каждому. На основании изложенного, просит признать право собственности на квартиру общей площадью 42 кв.м., к/н №, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности на гражданское оружие – ИЖ – 58 МА, 2ств., калибр 12/70мм., серия – С, №21440, стоимостью 6000 рублей.

Представитель истца Наумик О.Г. – адвокат Ружина О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что Наумик О.Г. проживает в спорной квартире, несет бремя содержания за нее, оплачивает коммунальные услуги, а также оплачивает кредит, оформленный при жизни с супругом Саласиным А.В., при этом ответчики не участвуют в этом и не претендуют на спорную квартиру.

Истец Наумик О.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени надлежаще извещена. В заявлении суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчики Саласина О.А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что действительно Саласин А.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ года, являлся ее отцом. После его смерти она и ее брат Саласин А.А. проживают в квартире по адресу: <адрес>. Не возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку между ней и Наумик О.Г. достигнута договоренность о том, что последняя не будет претендовать на квартиру, в которой проживают она с братом, а они в свою очередь не буду претендовать на наследственную квартиру, в которой проживает Наумик О.Г. Также пояснила, что действительно не несет расходов на содержание квартиры, в которой проживает Наумик О.Г. и не несет расходов по оплате кредитных обязательств за квартиру.

Ответчик Саласина Н.Н., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО17 в судебное заседание не явилась, о месте и времени надлежащим образом извещена. Представила письменное заявление, в котором исковые требований признала в полном объеме.

Ответчик Саласин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежащим образом извещен.

Представитель третьего лица Банк (ПАО) ВТБ в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежащим образом извещен.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

К такому выводу суд пришел исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии со ст.1165 ГПК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В соответствии с ч.ч..1,2 ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

В соответствии со ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.

Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное).

Судом установлено, что с 09.09.2016 года Саласин А.В. состоял в зарегистрированном браке с Наумик О.Г. (свидетельство № от 09.09.2016 года).

На основаниидоговора купли-продажиквартиры от 31.10.2016г.с использованием кредитных средствв общую совместную собственность Саласина А.В. и Наумик О.Г. была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>,стоимостью 1900 000 рублей, из которых 800000 рублей – собственные средства, 1100000 рублей – кредитные средства, предоставленные Саласину А.В. и Наумик О.Г. ПАО «Сбербанк России» (кредитный договор № от 31.10.2016года).Согласно условиям договора ПАО «Сбербанк России» является залогодержателем спорной квартиры. Право собственности Наумик О.Г. и Саласина А.В. зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 07.11.2016 года, запись регистрации № 46-46/013-46/013/001/2016-3221/1, с ограничениями (обременением) права (ипотека в силу закона).

08.11.2017 г. между Саласиным А.В. и ПАО Банк ВТБ 24 заключен кредитный договор №, согласно которого Банк ВТБ 24 предоставил заемщику Саласину А.В. на погашение рефинансируемого кредита (договор рефинансируемого кредита - кредитный договор от 31.10.2016г. №271027, заключенный между ПАО Сбербанк и Саласиным А.В., Наумик О.Г.) - 1 028 103,35 руб. сроком на 122 месяца, в связи с чем, был досрочно погашен кредит в ПАО Сбербанк по кредитному договору № от 31.10.2016г.

25.12.2017г. произведена государственная регистрация ограничения прав и обременение объекта недвижимости на приобретенную Наумик О.Г. и Саласиным А.В. квартиру: ипотека в пользу ПАО Банк ВТБ 24 (ПАО), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.08.2020 года.

По состоянию на 26.09.2020 года задолженность перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от 08.11.2017 года не погашена.

Саласин Александр Васильевич умер ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о смерти серии № от 13.06.2019 года выдано Отделом ЗАГС администрации г.Курчатова Курской области).

Как установлено в судебном заседании, Саласина Ольга Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Саласин Антон Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от 04.09.1991 года и свидетельство о рождении № от 04.09.1987 года) являются детьми Саласина А.В.

От второго брака Саласина А.В. с Саласиной Н.Н. имеется несовершеннолетняя дочь ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от 17.07.2013 года). Брак между Саласиной Н.Н. и Саласиным А.В. прекращен 05.05.2016 года (свидетельство о расторжении брака № от 14.06.2019 года).

Из материалов дела следует, что Саласин Александр Васильевич умер 03 июня 2019 года (свидетельство о смерти серии № от 13.06.2019 года выдано Отделом ЗАГС администрации г. Курчатова Курской области).

Как следует из копии наследственного дела, представленного нотариусом Курчатовского нотариального округа Бродским С.Э., с заявлениями о принятии наследства после смерти Саласина А.В. в установленный законом срок обратились его жена Наумик О.Г., Саласина Н.Н., действуя как законный представитель несовершеннолетней ФИО18 а также ответчики Саласин А.А. и Саласина О.А. Свидетельства о праве на наследство по закону никому из наследников нотариусом не выдавались.

Исходя из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество после смерти Саласина А.В. состоит из жилого дома общей площадью 45,5 кв.м. и земельного участка площадью 7400 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находящаяся в общей совместной собственности с Наумик О.Г.; 1/4 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно сообщения МРЭО ГИБДД УМВД России по Курской области от 29.01.2021 года Саласину А.В. принадлежал на праве собственности автомобиль марки ВАЗ-21310, серебристо-желтого цвета, 2004 года выпуска, №.

Кроме того, Саласин А.В. состоял на момент смерти на учете в ОЛРР по Курчатовскому району как владелец гражданского оружия – ИЖ-58 МА; 2ств; калибр 12/70 мм; серия – С, №21440, на основании разрешения серии № на хранение и ношение указанного оружия, выданного 06.03.2019 года сроком действия до 06.03.2024 года.

Стоимость спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1223544 руб. 84 коп. Следовательно, доля каждого наследника составляет 1/4 от 1/2, что соответствует 1/8 от всей квартиры или по 152943 руб. 11 коп. (1223544 руб. 84 коп. :8).

Судом установлено, что ответчики Саласина О.А. и Саласин А.А. проживают в квартире по адресу: <адрес>, 1/4 доля в которой принадлежала наследодателю Саласину А.В. С учетом числа наследников, принявших наследство доля каждого составляет 1/16 (1/4 :4) от всей квартиры. Исходя из стоимости указанной квартиры с кадастровым номером № – 1873680 руб. 93 коп. доля каждого наследника в наследственной массе составляет по 117105 руб. 06 коп. (1873680 руб. 93 коп./16).

Как следует из материалов дела, в квартире с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, где доля наследственного имущества после смерти Саласина А.В. составляет 7/24 доли, проживают бывшая супруга умершего Саласина Н.Н. и их несовершеннолетняя дочь ФИО22 Стоимость указанной квартиры составляет 1751009 руб. 24 коп., соответственно доля каждого из наследников составляет 7/96 (1/4 от 7/24) от всей квартиры, что соответствует – по 127677 руб. 76 коп. (1751009 руб. 24 коп х7/96).

Из заключения о стоимости гражданского оружия ИЖ – 58МА, 2 ств., калибр 12/70мм, серия – С, №21440, следует, что его рыночная стоимость на момент смерти Саласина А.В. составляет 6 000 руб., следовательно, стоимость 1/4 доли ружья составляет 1500 руб. (6000:4=1500).

Решением Курчатовского городского суда Курской области от 21.12.2020г., вступившего в законную силу 26.01.2021 года, из состава наследственной массы, оставшейся после смерти Саласина А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., исключена 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> и признано за Наумик О.Г. право собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В порядке реального раздела признано за Наумик О.Г. право собственности на автомобиль марки ВАЗ-21310, серебристо-желтого цвета, 2004 года выпуска, VIN №. Взыскана с Наумик О.Г. в пользу Саласина А.А., Саласиной О.А., Саласиной Н.Н., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО19. денежная компенсация в размере по 28234 руб. 25 коп. каждому в счет 1/4 доли наследственного имущества - автомобиля марки ВАЗ-21310, серебристо-желтого цвета, 2004 года выпуска, №.

В судебном заседании установлено, что после смерти супруга Саласина А.В. Наумик О.Г. продолжает проживать в квартире по адресу: <адрес>, приобретенной ими в период брака за счет общих средств (с учетом кредита) в общую совместную собственность, несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные услуги, оплачивает самостоятельно кредитные обязательства за указанную квартиру. Кроме того, она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга. Брачный договор между ними не заключался.

В силу ч. 2 ст. 1168 ГК РФ наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Таким образом, Наумик О.Г. имеет преимущественное право перед другими наследниками на квартиру <адрес>, так как указанная квартира является общей совместной собственностью истца и умершего Саласина А.В., следовательно, истец обладает совместно с наследодателем равным правом общей собственности на указанную квартиру.

Установлено, что спорная квартира имеет общую площадь 42 кв.м., а 1/8 доля (1/2:4) каждого наследника (ответчика) соответствует 5,25 кв.м., общей площади квартиры, что не позволяет выделить в натуре каждому из наследников в пользование часть квартиры.

Кроме того, как установлено в судебном заседании и подтверждается показаниями представителя истца Ружиной О.Е. и ответчика Саласиной О.А., другие наследники Саласина А.В. не имеют существенного интереса в использовании доли каждого в спорной квартире по назначению, поскольку пользуются каждый и проживают в своих жилых помещениях, которыми каждый из наследников обладал и пользовался с умершим Саласиным А.В. при его жизни.

Таким образом, суд признает наличие достигнутой договоренности между истцом и ответчиками в части компенсации несоразмерности получаемого истцом Наумик О.Г. наследственного имущества в виде спорной квартиры, принадлежащего умершему оружия и автомобиля, с учетом кредитных обязательств в Банке ПАО ВТБ (задолженность которого на момент рассмотрения дела составляет 1129557 руб. 03 коп.). При этом, как установлено, истец Наумик О.Г. также не имеет существенного интереса в наследственном имуществе остальных наследников (ответчиков), а именно в долях в квартирах, которыми пользовались и пользуются каждый из ответчиков как при жизни Саласина А.В., так и после его смерти.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о преимущественном праве истца перед другими наследниками на получение в собственность в порядке реального раздела неделимого наследственного имущества после смерти Саласина А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года – квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 42 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, и оружия ИЖ – 58МА, 2 ств., калибр 12/70мм, серия – С, №21440 с выплатой ответчикам денежной компенсации за принадлежащую им незначительную долю каждого в наследственном имуществе. При этом, с Наумик О.Г. в пользу каждого из ответчиков подлежит взысканию 1/4 рыночной стоимости гражданского оружия ИЖ – 58МА, 2 ств., калибр 12/70мм, серия – С, №21440 в сумме по 1500 руб. каждому.

Определением Курчатовского городского суда от 21.01.2021 года истцу Наумик О.Г. предоставлена отсрочка уплаты части госпошлины в сумме 7047 руб. 72 коп. до вынесения решения суда, в связи с чем, с истца в доход бюджета Курчатовского района Курской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7047 руб. 72 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 42 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░ – 58░░, 2 ░░░., ░░░░░░ 12/70░░, ░░░░░ – ░, №21440.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1\4 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ – 58░░, 2 ░░░., ░░░░░░ 12/70░░, ░░░░░ – ░, №21440 ░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1\4 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ – 58░░, 2 ░░░., ░░░░░░ 12/70░░, ░░░░░ – ░, №21440 ░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░15, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1\4 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ – 58░░, 2 ░░░., ░░░░░░ 12/70░░, ░░░░░ – ░, №21440░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7047 ░░░. 72 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░