Решения по делу № 2-489/2014 (2-4025/2013;) ~ М-3141/2013 от 10.12.2013

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С,

при секретаре Мясниковой А.М

с участием истца Мошева Д.М, представителя истца – Федоровой М.Е действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мошева Д.М. к КБ « Ренессанс Кредит » (ООО) о признании недействительными условий кредитного договора в части, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов

у с т а н о в и л:

Мошев Д.М. обратился в суд с иском к ООО КБ « Ренессанс Капитал » о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав в его обоснование следующее.

Между Мошевым Д.М. и КБ « Ренессанс Капитал » (ООО), который был переименован в « КБ "Ренессанс Кредит », ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на неотложные нужды на сумму 294 998 руб., сроком на 45 месяцев. В соответствии с разделом 4 «Подключение к программе страхования» кредитного договора банк оказал Клиенту услугу «Подключение к программе страхования». Банк заключил со страховой компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование» договор страхования в отношении жизни и здоровья заемщика по Кредитному договору. Истец уплатил Банку комиссию за подключение к программе страхования в размере и порядке, предусмотренном Условиями и Тарифами банка. Для уплаты комиссии за подключение к Программе страхования Банк предоставил клиенту Кредит в соответствии с условиями кредитного договора.

Сумма комиссии за подключение к программе страхования в размере 82 998 руб. была удержана в безакцептном порядке из суммы предоставленного Истцу кредита ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с чем, Мошев Д.М. получил на руки через кассу Банка денежные средства в размере 212 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом размер комиссии за страхование ни в каких документах, подписываемых Мошевым Д.М. не указан. О том, что сумма комиссии составляет 82 998 рублей Истец узнал при получении на руки денежных средств в размере 212 000 руб., а не полную сумму кредита в размере 294 998 рублей, как предусмотрено договором.

Банк не раскрыл Клиенту полную информацию о кредите, чем нарушил ст. 10 Закона "О защите прав потребителей". Информирование клиента необходимо, в целях доведения до потребителя достоверной и полной информации об условиях кредитования и страхования по кредитному договору, чтобы потребителю была предоставлена возможность правильного выбора этой услуги, что предполагает возможность отказа от нее и соответственно от ее оплаты. До подписания кредитного договора Банк с Истцом не заключал каких-либо соглашений об условиях и размере платы за страхование

Истец считает, что включение банком в кредитный договор условия об оплате услуг за страхование жизни и здоровья незаконно навязано Банком, в связи с чем нарушает права потребителя.

Получение истцом кредита обусловлено приобретением услуг банка по подключению к Программе страхования и заключению договора страхования, который в силу пункта 2 статьи 935 ГК РФ является добровольным.

Оплата комиссии за подключение к Программе страхования включена в общую сумму кредита, и заемщик, фактически, не приобретая прав на пользование и распоряжение денежными средствами, предусмотренными на оплату комиссии за подключение к Программе страхования, обременяется обязанностью не только по выплате суммы комиссии за страхование в банк, но и процентов, начисленных на указанную сумму, в течение всего срока действия кредитного договора.

Кредитный договор не предполагает возможности отказа от подключения к программе страхования, варианты выбора страховой комнании, процентной ставки отсутствуют.

Заемщик, являясь экономически слабой и зависимой от кредитора стороной в возникших правоотношениях, был лишен реальной возможности влиять на содержание условий и кредитной и страховой сделки. Разработанная Банком типовая форма кредитного договора является договором присоединения и не предусматривает возможности внесения в нее изменений, то есть получить кредит без принудительного выражения согласия на комиссию за страхование было невозможно. Таким образом, кредитный договор содержал в себе условие о платеже за страхование, которое существенным образом нарушает баланс интересов сторон: истец должен был внести плату за услугу при получении кредита независимо от желания получить эту услугу. При том, что никаких иных соглашений, свидетельствующих о том, что истец выразил свою волю на получение этой дополнительной услуги за определенную плату и что он может от нее отказаться, но желает заключить кредитный договор именно с условием об оплате этой дополнительной услуги в размере 82 998 руб., истцом и банком не составлялось.

Комиссия за подключение к Программе страхования жизни и здоровья в размере 82 998 руб. была оплачена из заемных средств, выданных Банком. Согласно п. 2.6. кредитного договора полная стоимость кредита составляет 20,48% годовых. Таким образом, на сумму комиссии Банком были начислены и Истцом уплачены проценты по кредиту.

Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (640 дней) составляет:

82 998 руб. х 20,48% / 365 календарных дней в году х 640 дней = 29 804,69 руб.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, денежные средства в размере суммы комиссии 82 998 руб. и суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (640 дней) в размере 29 804,69 рублей, является неосновательным обогащением. Общая сумма неосновательного обогащения составляет: 82 998 руб.+29 804,69 руб.=112 802,69 руб.

Согласно п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (640 дней) составляет:

112 802, 69 х 8,25% (ставка рефинансирования) / 360 дней в году х 640 дней = 16 544, 39 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Мошев Д.М. обращался в КБ ООО "Ренессанс Капитал" с претензией с целью добровольного урегулирования данной ситуации. В претензии Мошев Д.М. просил вернуть сумму комиссии за подключение к программе страхования в размере 82 998 рублей, посчитать и вернуть уплаченные им проценты на сумму комиссии из расчета 20,48% годовых, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день возврата суммы комиссии. На сегодняшний день требования Мошева Д.М. банком в добровольном порядке не удовлетворены, ответ на претензию отсутствует. За несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд взыскивает штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу Истца.

В связи с причинением истцу банком переживаний, считает обоснованным предъявить требование о взыскании морального вреда в размере 82 998 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит признать недействительным условия Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между истцом и ООО КБ « Ренессанс Капитал », возлагающие на заемщика обязанность подключиться к программе страхования и уплате соответствующей комиссии.

Применить последствия недействительности сделки и взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере комиссии за подключение к программе страхования 82 998 руб. и процентов, начисленных и уплаченных истцом на сумму комиссии в размере 29 804,69 руб.

Взыскать с ответчика в пользу Мошева Д.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 544,39 руб., компенсацию морального вреда в размере 82 998 руб., денежную сумму в размере 50 000 руб. на оплату услуг представителя, денежную сумму в размере 200 руб. уплаченные за нотариальную доверенность.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца в судебном заседании поддерживает позицию своего доверителя.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, с иском не согласен по доводам изложенным в отзыве.

Ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд представителя не направил. С исковыми требованиями не согласен. В отзыве на исковое заявление указывает, что оспариваемая сделка была заключена путем акцепта Банком предложения клиента от ДД.ММ.ГГГГ Клиент направил в Банк предложение, в котором содержались оферты о заключении с ним договора о предоставлении кредита и договора банковского счета. Оферты были акцептованы Банком в соответствии с положениями п.3 ст.438 ГК РФ путем совершения Банком действий, указанных в оферте. Банк акцептовал Предложения Клиента в порядке, предусмотренном его предложением.

Все условия сделки, процедура подключения к программе страхования и отказа от нее, способе и размере оплаты услуги, сумме кредита согласованы с клиентом на стадии заключения договора.

Банк предоставляет клиентам услугу по подключению к программе страхования жизни и здоровья по договору страхования. Данную услугу Банк предоставляет исключительно с согласия клиента, которое должно быть выражено в письменной форме. Клиент вправе отказаться от подключения к программе страхования. Такие действия заемщика никак не повлияют ни на финансовые условия кредитного договора (не изменится размер процентной ставки, срок, не добавятся дополнительные комиссии), ни на решение банка о предоставлении кредита. Подключение к программе страхования не дает никаких преимуществ заемщику при получении кредита перед заемщиками, отказавшимися от подключения к программе страхования. Клиент до заключения договора выразил желание подключиться к программе страхования, подписав соответствующее заявление о страховании. Данное заявление о страховании выполняется на отдельном листе, предусматривает отдельную подпись заемщика и является отдельным документом. Ни в каких документах Банка не содержится положений о том, что у клиента есть обязанность подключиться к программе страхования, а у Банка есть право или возможность отказать клиенту в предоставлении кредита в случае отказа клиента подключиться к программе страхования. Поскольку, ДД.ММ.ГГГГ истец подписал заявление о страховании, согласно которому выразил согласие быть застрахованным по договору добровольного страхования, Банк в полном соответствии с договором рассчитал истцу сумму комиссии, которая составила 82 998 руб. при выдаче кредита на сумму 212 000 руб. Соответственно часть кредита в размере 82 998 руб. имеет целевое назначение – на оплату комиссии за подключение к программе страхования. Информация о стоимости услуги по подключению к программе страхования доведена до клиента, с ее размером истец был ознакомлен до заключения оспариваемого договора и поставив свою подпись в договорных документах, согласился с суммой кредита в размере 294 998 руб. Следовательно нет оснований для взыскания с ответчика суммы в 82 998 руб.

Также ошибочны и не обоснованы доводы истца о ничтожности оспариваемого условия договора.

Для признания договора недействительным по ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителя необходимо одновременно наличие двух условий:

1) определение таких «других законов и иных правовых актов РФ в области защиты прав потребителей», в которых были бы установлены правила, определяющие условия договоров для потребителей;

2) установление в результате исследования и судебной практики того факта, что оспариваемые условия договора ущемляют по сравнению с этими правилами права потребителя (а не «не соответствуют требованиям закона или иных правовых актов», как указано в ст. 168 ГК РФ).

Из изложенного следует вывод, что условия договора, о которых указано в иске являются оспоримыми, а не ничтожными, и, следовательно, для признания их недействительными требуется решение суда.

Истцом не указано в чем выразилось ущемление прав потребителя согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителя», а так же не приведено нормативное обоснование недействительности (ничтожности) кредитного договора в указанной части.

Не указано по сравнению с какими именно правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, ущемлены права истца оспариваемым условием договора.

Включение в кредитный договор условия о страховании не нарушает требований действующего законодательства.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, они могут заключить договор предусмотренный так и не предусмотренный законом и иными правовыми актами, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (императивными нормами).

Разработанные банком формы (договоры) не являются обязательными для всех потребителей и не являются единственно возможными условиями получения кредита.

Также заемщик в течение действия платежного периода договора не воспользовался своим правом на изменение оспариваемого договора.

Заявленные истцом требования о применении последствий противоречат согласованному сторонами условию о целевом назначении кредита в части, предоставленной для оплаты дополнительной услуги.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца о применении последствий недействительности части сделки в том виде, в котором они заявлены в иске, - в виде взыскания с Банка в пользу истца суммы комиссии за подключение к программе страхования, а также неустойки за пользование данной суммой. Ввиду незаконности доводов истца о недействительности условий оспариваемого договора в уплаты комиссии за подключение к программам страхования, требования истца о применении «недействительности» данного условия в виде взыскания с Банка уплаченных комиссий, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа не обоснованы, поскольку являются производными от основного требования.Также не подлежат удовлетворению требования истца о компенсации морального вреда, ввиду отсутствия факта нарушения Банком прав, свобод и законных интересов истца, то есть отсутствия его вины.

На основании изложенного, требования истца не законны и не обоснованны.

Заслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Таким образом, в самом определении кредитного договора уже заложено разделение на необходимые оплаты услуг банка, связанных с предоставлением кредита («…предоставить денежные средства…на условиях, предусмотренных договором…») и «обязанность уплатить проценты на денежную сумму» (т.е. отдельно от оплаты услуг банка).

Перечень банковских операций, за которые банк может взимать комиссию, законом не ограничивается.

В ст. 927 ГК РФ предусмотрено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемьпс гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возяагаегся обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязателъньм приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

В силу статьи 1 Федерального закона от 02 декабря 1990 года « 395-1 «О банках и банковской деятельности», статей 329, 934 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование жизни и здоровья заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита, осуществляется к выгоде заемщика.

Допустимость наличия в кредитном договоре условия о возможности страхования жизни заемщика предусмотрена также Указаниями Центрального банка Российской Федерации от 13 мая 2008 N 2008-у «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита», пункт которого предусматривает включение в расчет полной стоимости кредита платежей заемщика в пользу третьих лиц, в том числе, страховых компаний.

Определением Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 года № 661 О-О признаны соответствующими Конституции Российской Федерации нормы, предусматривающие установление кредитной организацией по соглашению с клиентами комиссионного вознаграждения по операциям и закрепляющие договорный характер отношений между кредитными организациями и их клиентами.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом и иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частями 1 - 2 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединявшейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определений условий договора.

Согласно статье 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года Кэ 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях и условия приобретения товаров работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Банк, согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», обязан лишь своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, а условия договора не должны противоречить Закону. Эти требования были полностью выполнены КБ «Ренессанс Кредит » (ООО).

В рамках кредитного договора Банк оказывает единственную платную услугу - предоставляет денежные средства в кредит, при этом стоимость данной услуги указывает в договоре, как это предусмотрено действующим законодательством. Никакой дополнительной платной услуги, в рамках кредитного договора Банк потребителю не оказывает.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ, устанавливает что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 8 ГК РФ определяет, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в т.ч. из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что между Мошевым Д.М. и КБ « Ренессанс Капитал » (ООО), который был переименован в « КБ "Ренессанс Кредит », ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на неотложные нужды на сумму 294 998 руб., сроком на 45 месяцев (л.д.9-10). В соответствии с разделом 4 «Подключение к программе страхования» кредитного договора банк оказал Клиенту услугу «Подключение к программе страхования». Банк заключил со страховой компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование» договор страхования в отношении жизни и здоровья заемщика по Кредитному договору. Истец уплатил Банку комиссию за подключение к программе страхования в размере и порядке, предусмотренном Условиями и Тарифами банка. Для уплаты комиссии за подключение к Программе страхования Банк предоставил клиенту Кредит в соответствии с условиями кредитного договора.

Через кассу банка Мошев Д.М. получил денежные средства в размере 212 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), заявлением (л.д.150).

Мошевым Д.М. подписано заявление на подключение дополнительных услуг, а именно, заявление о страховании (л.д.149).

Из текста указанного заявления следует, что истец имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия, сделав соответствующую отметку в этом заявлении в графе о нежелании быть застрахованным в качестве заемщика по кредитному договору.

Согласно пункту 6.2.2 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ "Ренессанс Капитал" услуга "подключение к программе страхования" осуществляется исключительно на добровольной основе и не является обязательным условием выдачи банком кредита. Данная услуга оказывается исключительно по желанию и с согласия клиента. Клиент вправе самостоятельно застраховать свою жизнь и/или здоровье в страховой компании или любой иной страховой организации, осуществляющей страхование данного вида, по своему выбору. Нежелание клиента воспользоваться услугой "подключение к программе страхования" не может послужить причиной отказа банка в предоставлении кредита или ухудшить условия кредитного договора (л.д. 188).

Доказательств того, что истцу банк отказывал в заключении кредитного договора без включения оспариваемого условия, истцом не предоставлено. С учетам выраженного намерения истца принять участие в программе страхования, банком оказана указанная услуга. Ставка комиссии за подключения к программе страхования страховой компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование» была утверждена приказом банка и составила 0,87% от запрошенной истцом суммы кредита за каждый месяц срока кредита. Данная стоимость подключения к программе страхования указывается в тарифном плане. Сумма комиссии рассчитана в размере 82 998 рублей. В п. 2.2 кредитного договора указано, что сумма кредита включает в себя комиссию за подключение к программе страхования 1. Часть кредита в размере 82 998 рублей имеет целевое назначение - на оплату комиссии за подключение к программе страхования. С размером комиссии за подключение к программам страхования истец был согласен. Мошев Д.Н согласился с суммой кредита в размере 294 998 рублей (л.д. 9,10).

Согласно п. 4 кредитного договора банк оказывает клиенту услугу «Подключение к программе страхования» по кредитному договору, по договору о карте. Банк заключает со страховой компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование» договор страхования в отношении жизни и здоровья клиента в качестве заемщика по кредитному договору, страховыми рисками, по которому являются смерть или болезни, инвалидность 1 или 2 группы (с ограничением трудоспособности 2-й или 3-й степени) в результате несчастного случая или болезни. Клиент обязан уплатить банку комиссию за подключение к программе страхования 1 в размере и порядке, предусмотренном условиями и тарифами. Банк вправе в безакцептном порядке списать сумму комиссии за подключение к программе страхования 1 со счета клиента. Клиент назначает Банк выгодоприобретателем по договору страхования при наступлении любого страхового случая в объеме страховой суммы, но не выше суммы полной задолженности по кредитному договору.

Как следует из материалов дела, с условиями кредитного договора, включающими обязанность соблюдать положения Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора, истец ознакомлен, получил их на руки и полностью согласился, о чем имеется его подпись в договоре.

Условия договора Мошевым Д.М подписаны без оговорок.

Таким образом, представленными по делу доказательствами подтверждается, что истец был ознакомлен с условиями оплаты услуги банка за подключение к программе страхования и стоимостью этой услуги, выразил согласие на подключение к ней, его право воспользоваться указанной услугой или отказаться от нее с учетом положений п. 6.2.2 Общих условий ответчиком ничем не ограничивалось, истец добровольно оплатил банку стоимость услуги по подключению к указанной программе за счет средств, полученных в кредит.

Правовых оснований для признания условия кредитного договора о взимании комиссии за подключение к программе страхования недействительным и применения последствий недействительности ничтожной сделки, взыскания стоимости этой комиссии, неустойки, процентов и штрафа за удовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя, у суда имеется.

Аналогична позиция изложена в п.4 « Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитный обязательств » утвержденной президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г.

Поскольку в иске судом отказано, требования истца о взыскании расходов на юридические услуги удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235,237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Мошева Д.М. к КБ « Ренессанс Кредит » (ООО) о признании недействительными условий кредитного договора в части, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:      А.С Еловиков