Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хрячкова И.В.
при секретаре Семиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора <адрес> гарнизона в интересах Беляевой ФИО6 к филиалу «<адрес>» ОАО «<данные изъяты>» о признании трудового договора и дополнительного соглашения к нему заключенными на неопределенный срок,
установил:
Военный прокурор <адрес> гарнизона в интересах Беляевой ФИО6 обратился в <адрес> районный суд <адрес> с иском к филиалу «<адрес>» ОАО «<данные изъяты>» о признании трудового договора и дополнительного соглашения к нему заключенными на неопределенный срок.
В судебном заседании представитель по доверенности Военного прокурора – Холов Х.Р. от заявленных исковых требований к филиалу «<адрес>» ОАО «<данные изъяты>» отказался.
Согласно ч.2 ст. 38 ГПК РФ, лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.
Истица Беляева Л.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
До начала судебного разбирательства от истца Беляевой Л.И. поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, в котором указывает также на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и прекращения производства по делу, ей известны и понятны (л.д.____).
Представитель ответчика по доверенности Радченко О.Н. против прекращения производства по делу не возражал.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Военного прокурора <адрес> гарнизона в интересах Беляевой ФИО6 к филиалу «<адрес>» ОАО «<данные изъяты>» о признании трудового договора и дополнительного соглашения к нему заключенными на неопределенный срок.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221,224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Военного прокурора <адрес> гарнизона и Беляевой ФИО6 от иска к филиалу «<адрес>» ОАО «<данные изъяты>» о признании трудового договора и дополнительного соглашения к нему заключенными на неопределенный срок.
Производство по гражданскому делу по иску Военного прокурора <адрес> гарнизона в интересах Беляевой ФИО6 к филиалу «<адрес>» ОАО «<данные изъяты>» о признании трудового договора и дополнительного соглашения к нему заключенными на неопределенный срок, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья И. В. Хрячков
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хрячкова И.В.
при секретаре Семиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора <адрес> гарнизона в интересах Беляевой ФИО6 к филиалу «<адрес>» ОАО «<данные изъяты>» о признании трудового договора и дополнительного соглашения к нему заключенными на неопределенный срок,
установил:
Военный прокурор <адрес> гарнизона в интересах Беляевой ФИО6 обратился в <адрес> районный суд <адрес> с иском к филиалу «<адрес>» ОАО «<данные изъяты>» о признании трудового договора и дополнительного соглашения к нему заключенными на неопределенный срок.
В судебном заседании представитель по доверенности Военного прокурора – Холов Х.Р. от заявленных исковых требований к филиалу «<адрес>» ОАО «<данные изъяты>» отказался.
Согласно ч.2 ст. 38 ГПК РФ, лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.
Истица Беляева Л.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
До начала судебного разбирательства от истца Беляевой Л.И. поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, в котором указывает также на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и прекращения производства по делу, ей известны и понятны (л.д.____).
Представитель ответчика по доверенности Радченко О.Н. против прекращения производства по делу не возражал.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Военного прокурора <адрес> гарнизона в интересах Беляевой ФИО6 к филиалу «<адрес>» ОАО «<данные изъяты>» о признании трудового договора и дополнительного соглашения к нему заключенными на неопределенный срок.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221,224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Военного прокурора <адрес> гарнизона и Беляевой ФИО6 от иска к филиалу «<адрес>» ОАО «<данные изъяты>» о признании трудового договора и дополнительного соглашения к нему заключенными на неопределенный срок.
Производство по гражданскому делу по иску Военного прокурора <адрес> гарнизона в интересах Беляевой ФИО6 к филиалу «<адрес>» ОАО «<данные изъяты>» о признании трудового договора и дополнительного соглашения к нему заключенными на неопределенный срок, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья И. В. Хрячков