Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-507/2011 ~ М-545/2011 от 20.10.2011

Копия

Дело №2-507

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе судьи Гаирфановой Л.В.,

при секретаре Буштухиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева А.В. к Рогожникову А.В., Овсянниковой Г.М., Угреневой В.А., Коротких А.А., Вахрушеву В.В. об определении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Медведев А.В. обратился с иском к Рогожникову А.В., Овсянниковой Г.М., Угреневой В.А., Коротких А.А. об определении границ земельного участка, находящегося в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства в связи с отказом ответчиков согласовать границы земельного участка.

В ходе подготовки судом в качестве ответчика дополнительно привлечен Вахрушев В.В., имеющий в пользовании земельный участок, граничащий со спорным земельным участком.

В исковом заявлении истец Медведев А.В. указал, что 01.06.2011 года он обратился с заявлением к Главе администрации МО «Каменский городской округ» о предоставлении земельного участка, расположенного <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.. Комитетом по управлению муниципальным имуществом ему была выдана схема расположения земельных участков на кадастровой карте с кадастровым номером земельного участка №*** с обозначением спорного земельного участка 3У1. Постановлением главы МО «Каменский городской округ» №*** от <*** г.> «Об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу : <адрес>» утверждена схема расположения земельного участка и предложено установить границы земельного участка, для чего необходимо согласование границ земельного участка со смежными землепользователями, то есть ответчиками по иску. Ответчики по различным причинам не подписывают акт согласования границ земельного участка, что нарушает его право на предоставление земли.

Истец Медведев А.В., извещенный о дате судебного заседания, не явился в суд дважды 05.12.2011 года и 14.12.2011 года. О причине не явки суд не извещал.

Ответчики Овсянникова Г.В., Угренева В.А., Коротких А.А., Вахрушев В.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены повестками своевременно.

В связи с не согласием ответчика Рогожникова А.В. и его представителя Переверзева П.И. на оставление иска без рассмотрения, в соответствии со ст.167 ч.3, 222 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии истца.

Представитель ответчика Переверзев П.И. с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что ответчики не согласились с определением границ земельного участка, так как эта земля относится к землям общего пользования. Постановление главы МО «Каменский городской округ» №*** от <*** г.> «Об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу : <адрес>» отменено постановлением главы МО «Каменский городской округ» №*** от <*** г.> на основании Заключения Председателя комитета по архитектуре и градостроительству №*** от <*** г.>, в соответствии с которым отвод земельного участка не возможен, так как целевое назначение земельного участка-земли общего пользования.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам:

Истец Медведев А.В. обратился в суд за защитой права на предоставление ему земельного участка. При этом он основывал свое право постановлением органа местного самоуправления, а именно- Постановлением главы МО «Каменский городской округ» №*** от <*** г.> «Об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу : <адрес>».

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, а также по другим основаниям.

В соответствии со ст.ст.11, 12 ГК РФ предусмотрена возможность гражданином обратиться за судебной защитой нарушенного права одним из предусмотренных законом способов.

При этом, в соответствии со ст.56 ГПК РФ истец, обращаясь в суд, обязан доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

В судебном заседании бесспорно установлено, что постановление главы МО «Каменский городской округ» №*** от <*** г.>, на которое истец ссылается, как на основание своих прав, отменено.

Каких либо иных доказательств своего права на предоставление спорного земельного участка истец суду не представил, поэтому суд полагает исковые требования Медведева А.В. не обоснованными, подлежащими отклонению, поскольку не может быть нарушено не существующее у гражданина право.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Медведева А.В. об определении границ земельного участка, находящегося в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства- отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (президиум Свердловского областного суда) в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования.

Подлинник решения изготовлен и отпечатан в компьютерном варианте в совещательной комнате

Председательствующий подпись

Копия верна.

Судья Каменского районного суда Л.В.Гаирфанова