Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-587/2016 ~ М-306/2016 от 01.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Сызрань

10 февраля 2016 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Гайдук А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-587/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Мартьяновой Л.А. взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в суд иском к ответчику Мартьяновой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 14.04.2014г. в размере 89411,65 руб., расторжении кредитного договора.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что между Сбербанком России в лице Самарского отделения № *** и Мартьяновой Л.А. 14.04.2014г. был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого ответчице был выдан кредит в размере 92 000 руб. сроком на 60 месяцев на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,5 % годовых.

В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № *** от 14.04.2014г. ответчик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ и п. 5.2.4 кредитного договора № *** от 14.041.2014г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора № *** от 14.04.2014г., заемщику было направлено требование от 13.07.2015г. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № *** от 14.04.2014г. заемщиком не исполнены.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № *** от 14.04.2014г. составляет 89411,65 руб., из которых: 1672,46 руб. - неустойка на просроченные проценты, 1896,19 руб. - неустойка на просроченную ссудную задолженность, 5570,35 руб. - просроченные проценты, 2694,73 руб.– проценты на просроченный основной долг, 77577,92 руб. – просроченная ссудная задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Мартьянова Л.А. в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает, сумму задолженности не оспаривает.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что между Сбербанком России в лице Самарского отделения № *** и Мартьяновой Л.А. 14.04.2014г. был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого ответчице был выдан кредит в размере 92 000 руб. сроком на 60 месяцев на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,5 % годовых.

В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № *** от 14.04.2014г. ответчик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ и п. 5.2.4 кредитного договора № *** от 14.041.2014г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора № *** от 14.04.2014г., заемщику было направлено требование от 13.07.2015г. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № *** от 14.04.2014г. заемщиком не исполнены.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № *** от 14.04.2014г. составляет 89411,65 руб., из которых: 1672,46 руб. - неустойка на просроченные проценты, 1896,19 руб. - неустойка на просроченную ссудную задолженность, 5570,35 руб. - просроченные проценты, 2694,73 руб.– проценты на просроченный основной долг, 77577,92 руб. – просроченная ссудная задолженность.

     Указанные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела – расчетом задолженности, копией заявления на получение кредита, копией кредитного договора, графиком платежей, заявлением заемщика на зачисление кредита, требованием о возврате кредита.

Суд полагает, что расчет задолженности по кредитному договору истцом произведен верно, в нем подробно отражено движение по основному долгу (в том числе сумм, засчитанных в погашение и сумм, выпавших на просрочку), а также движение по начисленным и неоплаченным процентам за пользование кредитом, начисление процентов соответствует условиям кредитного договора.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм закона с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от 14.04.2014г. - 89411,65 руб., из которых: 1672,46 руб. - неустойка на просроченные проценты, 1896,19 руб. - неустойка на просроченную ссудную задолженность, 5570,35 руб. - просроченные проценты, 2694,73 руб.– проценты на просроченный основной долг, 77577,92 руб. – просроченная ссудная задолженность.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Кроме того, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № *** от 14.04.2014г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 2882,35 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** удовлетворить.

     Взыскать с Мартьяновой Л.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** задолженность по кредитному договору № *** от 14.04.2014г. 89411,65 руб., из которых: 1672,46 руб. - неустойка на просроченные проценты, 1896,19 руб. - неустойка на просроченную ссудную задолженность, 5570,35 руб. - просроченные проценты, 2694,73 руб.– проценты на просроченный основной долг, 77577,92 руб. – просроченная ссудная задолженность, расходы по оплате госпошлины – 2882,35 руб., а всего 92294 руб.

Расторгнуть кредитный договор № *** от 14.04.2014г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Мартьяновой Л.А.

    Срок составления мотивированного решения – пять дней.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кислянникова Т.П.

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2016 года

Судья:________________________Кислянникова Т.П.

2-587/2016 ~ М-306/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк России в лице Самарского отделения №6991
Ответчики
Мартьянова Л.А.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Кислянникова Т.П.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
01.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2016Передача материалов судье
02.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2016Судебное заседание
12.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2016Дело оформлено
01.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее