Решение по делу № 2-180/2015 (2-2836/2014;) ~ М-92536/2014 от 10.12.2014

19 января 2015 года                           г. Луга

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гражданское дело № 2-180/2015

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при секретаре Степановой О.Н.,

с участием прокурора Махмудова Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Базылева А.В. о прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Базылев А.В. обратился в суд с заявлением о прекращении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что на основании решения Плесецкого районного суда Архангельской области от 30 июля 2014 года по делу № 2-835/2014 заявителю установлен административный надзор сроком на два года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявитель считает, что установление надзора незаконно, так как приговор в отношении него сфальсифицирован. Нарушений отбытия наказания заявитель не допускал. Характеризовался положительно.

Заявитель, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Лужскому району Даная С.А., действующая на основании доверенности от 19 января 2015 года, сроком действия до 31 декабря 2015 года, требования не признала, и пояснила, что после установления надзора Базылев А.В. отбыл всего полтора месяца срока административного надзора. На отметку приходил в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности.

Суд, выслушав представителя ОМВД России по Лужскому району, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Махмудова Э.Т., полагающего заявление не подлежащим удовлетворению, находит заявление Базылева А.В. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из предоставленных материалов, решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 30 июля 2014 года по делу № 2-835/2014 в отношении Базылева А.В. установлен административный надзор сроком на два года (л.д. 3). Также решением в отношении Базылева А.В. установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

25 ноября 2014 года Базылев А.В. прибыл в ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области, где ему была установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области первую и третью среду каждого месяца (л.д. 7).

В соответствии с частью 2 статьи 9 Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства и пребывания.

На момент обращения в суд заявителем было отбыто всего 15 дней административного надзора, на момент рассмотрения дела два месяца.

Поскольку заявителем отбыто менее половины установленного законом срока административного надзора, в удовлетворении требований должно быть отказано.

Доводы заявителя о незаконности его осуждения, и как следствие того незаконности установления административного надзора, не подтверждены допустимыми доказательствами.

Приговор в отношении заявителя не отмене, как и решение об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261-7, 261-8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований Базылева А.В. о прекращении административного надзора отказать.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий         подпись

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2015 года.