Приговор по делу № 1-104/2013 (1-542/2012;) от 27.12.2012

№1-104/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 16 апреля 2013 года        

    Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н.,

при секретаре Ягудиной М.М.

с участием государственного обвинителя - прокурора Кировского района г.Уфы Еркеева Р.С.

адвоката _Галикеевой Ш.С., представившей удостоверение № и ордер №

подсудимого Валишина Р. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Валишина Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Валишин Р.А. совершил особо тяжкое преступление против личности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Валишин Р.А. вместе со своим знакомым ФИО1 употреблял спиртные напитки на территории хозяйственного корпуса, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе распития спиртного на почве взаимных претензий между ними произошла ссора, в результате которой у Валишина Р.А. возникли личные неприязненные отношения и умысел на убийство ФИО1.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Валишин Р.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в хозяйственном корпусе, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, с целью убийства, нанес ФИО1 не менее 6 ударов кулаками и ногами со значительной силой по голове и другим частям тела. От нанесенных ударов ФИО1 упал на пол, после чего Валишин Р.А. подошел к нему и нанес не менее 3 ударов кулаками по телу со значительной силой. После этого Валишин Р.А. и ФИО1 прошли в вагончик-прицеп, расположенный на территории данного хозяйственного корпуса, где между ними продолжилась ссора. В ходе ссоры Валишин Р.А., продолжая свои преступные действия и реализуя преступный умысел, направленный на убийство ФИО1., на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО1 множество ударов кулаками и ногами со значительной силой по голове, туловищу и другим частям тела, от которых последний сполз по стене вагончика-прицепа вниз и сел на пол. Далее Валишин Р.А. подошел к ФИО1 и нанес ему множество ударов кулаками и ногами со значительной силой по голове, туловищу и другим частям тела. Затем Валишин Р.А., продолжая свои преступные действия и реализуя преступный умысел, направленный на убийство ФИО1., вышел из вагончика-прицепа в вышеуказанный хозяйственный корпус и из металлической проволоки и кирпичей сделал связку, при помощи которой решил утопить ФИО1 в реке. Со связкой кирпичей Валишин Р.А. пошел к пирсу, расположенному на расстоянии около 50-70 м от вышеуказанного хозяйственного корпуса, оставил связку кирпичей, после чего привел туда из вагончика-прицепа ФИО1. Находясь на пирсе, Валишин Р.А., продолжая свои преступные действия и реализуя преступный умысел, направленный на убийство ФИО1., привязал к шее ФИО1 связку кирпичей, однако, решив изменить способ совершения убийства, отвязал ее, поднял с земли кирпич и, осознавая, что в результате ударов кирпичом по голове может причинить смерть ФИО1., и, желая этого, умышленно нанес кирпичом не менее трех ударов со значительной силой по голове последнего. Далее Валишин Р.А., осознавая, что ФИО1 не может оказывать физическое сопротивление, повел последнего вниз по имевшейся на пирсе металлической лестнице на вторую площадку, откуда умышленно, с целью убийства, столкнул ФИО1 в реку <данные изъяты>, после чего покинул место происшествия.

Однако ФИО1., находясь в сознании, смог выбраться из реки, после чего вернулся к находившемуся в вышеуказанном вагончике-прицепе Валишину Р.А. и стал высказывать последнему претензии по поводу нанесения телесных повреждений и скидывания в реку. Валишин Р.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО1., вновь нанес последнему не менее 7 ударов кулаками и ногами со значительной силой по голове, туловищу и другим частям тела. От ударов ФИО1 сполз по стене вагончика-прицепа на пол и сел. Далее Валишин Р.А. подошел к ФИО1 и нанес ему не менее 5 ударов кулаками и ногами со значительной силой по голове, туловищу и другим частям тела. После этого Валишин Р.А. схватил ФИО1 за куртку, вытащил его из вагончика-прицепа и столкнул со ступеней.

Далее Валишин Р.А., доводя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО1., до конца, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь в хозяйственном корпусе, расположенном по адресу: <адрес>, схватил ФИО1 и потащил его в сторону вышеуказанного пирса, расположенного на расстоянии около 50-70 м от указанного хозяйственного корпуса, где умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения смерти ФИО1, обхватил последнего за пояс и перекинул его через имевшиеся на пирсе металлические перила в реку <данные изъяты>, где ФИО1 скончался от полученных телесных повреждений.

Своими умышленными действиями Валишин Р.А. причинил ФИО1 телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которая является опасной для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью и находится в прямой причинной связи со смертью; в виде <данные изъяты>, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; в виде <данные изъяты>, которые влекут расстройство здоровья на срок не более 21 дня и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Смерть ФИО1 наступила на месте происшествия спустя непродолжительное время от закрытой <данные изъяты>, причиненной Валишиным Р.А.

Подсудимый Валишин Р.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ признал и суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он стал работать <данные изъяты> в ИП «ФИО10», расположенном по адресу: <адрес>. Данный адрес охватывает собой несколько хозяйственных корпусов. Корпус, в котором они работали, обозначен как ст. №. Его работа заключалась в том, что он разгружал и загружал кирпичи и цемент в подъезжающие фуры. Там он познакомился с ФИО2, который тогда проживал в вагончике-прицепе, расположенном в вышеуказанном хозяйственном корпусе. В ДД.ММ.ГГГГ он развелся с супругой, после чего стал проживать в вышеуказанном вагончике-прицепе вместе с ФИО2 В конце ДД.ММ.ГГГГ - начале ДД.ММ.ГГГГ на улице они познакомились с ФИО1. В ходе общения они сообщили ФИО1 о том, что работают грузчиками на складе. Затем ФИО1 напросился подрабатывать с ними. ФИО1 проживал неподалеку от их работы совместно с ФИО3 Когда ФИО1 стал приходить к ним, они с ФИО2 заметили, что из их вагончика-прицепа стали пропадать личные вещи. Они говорили ФИО1 об этом, однако последний отвечал, что ничего не знает, и что никаких вещей не брал. На этой почве у них с ФИО1 иногда возникали небольшие конфликты, которые урегулировались словесным путем. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., будучи пьяным, взял на территории складов погрузчик и стал вывозить из складов металл. Это заметил охранник складов. Когда он вернулся на склады, то увидел утопленный в песке погрузчик, рядом с которым стоял ФИО1 и пытался его вытолкнуть. В связи с этим он с ФИО2 стал предъявлять ФИО1 претензии, после чего последний ушел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова пришел к ним, был немного пьян. В тот день ФИО1 пошел на соседнюю базу, где с припаркованной «<данные изъяты>» попытался снять электропровода, но был замечен хозяевами. ФИО1 сказал хозяевам, что работает вместе с ним и ФИО2 Этими поступками ФИО1 сильно мешал их работе и нормальной жизни. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО1 снова пришел к ним. Далее ФИО1 сходил в магазин, откуда вернулся с бутылкой водки. Затем они стали распивать водку в вагончике-прицепе. Во время распития водки к ним пришла ФИО3, которая приготовила им покушать. Потом пришел ФИО2, с которым они попробовали толкнуть погрузчик, чтобы его завезти. ФИО1 с ФИО3 оставался в вагончике. Заметив, что ФИО1 на улице нет, он зашел в вагончик и позвал последнего на улицу. В ответ ФИО1 «послал» его, выразившись нецензурно. Он не выдержал того, что ФИО1., будучи виноватым в неисправности погрузчика, так нагло себя повел, подошел к последнему и нанес около 2 ударов кулаками по туловищу с незначительной силой. Далее ФИО1 помог толкнуть погрузчик, но ничего не вышло. После этого он с ФИО2 пошел поставить аккумулятор на зарядку в офис, расположенный на территории складов. Затем они вдвоем пошли в магазин, где купили хлеб, бутылку водки и пачку сигарет. Далее они вернулись в вагончик. Затем он с ФИО2, ФИО1 и ФИО3 покушали, выпили водку. Вскоре приехал их начальник, который увидел в вагончике ФИО1 ФИО3, которые были пьяны. Начальник прогнал ФИО1 и ФИО3 Через непродолжительное время ФИО1 вернулся обратно, принеся с собой пассатижи и ключи. Затем он с ФИО2 и ФИО1 стал ремонтировать погрузчик, но сел аккумулятор. В связи с этим ФИО2 сказал, что снова пойдет искать зарядное устройство, после чего ушел с аккумулятором. Далее он (Валишин Р.А.) сходил в магазин и купил бутылку водки, после чего вернулся к вагончику, где с ФИО1 распил купленную водку. Далее они снова решили попробовать починить погрузчик. Во время ремонта ФИО1 стал вести себя агрессивно, говорил, что ему это вообще не нужно, стал оскорблять его нецензурными словами. Он стал отвечать ФИО1., оскорблять последнего. На этой почве он сильно разозлился на ФИО1., и, находясь возле вагончика-прицепа, нанес последнему 6-7 ударов кулаками и ногами со значительной силой по лицу и другим частям тела, отчего ФИО1 упал на пол. Затем он подошел к ФИО1., нагнулся над ним и нанес ему еще 3-5 ударов кулаками по телу со значительной силой. После ударов он зашел в вагончик-прицеп. Следом за ним в вагончик-прицеп зашел ФИО1 и стал говорить, что он «в авторитете», что «отсидел в тюрьме», что он «мужик». В ответ он сказал ФИО1., что если бы он -ФИО1 был «мужиком», то не воровал бы у него и ФИО2 личные вещи. В этот момент ФИО1 стоял справа от входа в вагончик у стены. Он не выдержал того, что ФИО1 стал снова вести себя некорректно, в связи с чем решил избить последнего. Он подошел к ФИО1 и стал наносить последнему удары кулаками и ногами со значительной силой по лицу, туловищу и другим частям тела. От этого ФИО1 сполз вниз по стене и сел. Далее он продолжил наносить сидячему ФИО1 удары кулаками и ногами со значительной силой по голове, туловищу и другим частям тела. Последний пытался прикрывать лицо руками, но это мало помогало. После нанесения ударов он сказал ФИО1., что сейчас утопит его. ФИО1 стал говорить, что у него «кишка тонка», имея в виду то, что у него не хватит духа утопить его. В связи с этим он решил утопить ФИО1., а именно убить таким образом. Для этого он вышел из вагончика в хозяйственный корпус, где в дальней его части лежали кирпичи. Возле кирпичей на полу он нашел металлическую проволоку, которой решил связать между собой кирпичи, которые планировал привязать к шее ФИО1 и скинуть последнего с кирпичами на шее в реку. Итак, при помощи металлической проволоки он связал между собой 7-10 кирпичей. Эту связку он понес в сторону пирса. В дальнейшем он хотел дотащить до пирса ФИО1., где хотел привязать к шее последнего связку из кирпичей, с которой хотел сбросить ФИО1 в реку. Далее он вернулся в вагончик, где ФИО1 по-прежнему сидел у стены справа от входа. Он сказал ФИО1.: «Вставай, пошли, я докажу тебе, что смогу тебя утопить». В ответ ФИО1 встал и пошел за ним. На лице у ФИО1 была кровь, он шел шатаясь. Далее они подошли к пирсу. Там он взял заранее принесенную связку кирпичей, которую привязал к шее ФИО1. При этом он сказал последнему: «Готовься», имея в виду, что сейчас скинет его в реку. Затем он передумал топить ФИО1 с кирпичами на шее, в связи с чем отвязал с шеи последнего связку кирпичей. Далее он взял один из этих кирпичей и нанес им два-три удара со значительной силой по голове ФИО1. От ударов у последнего с волосистой части головы пошла кровь. ФИО1 был в сознании, мог самостоятельно передвигаться. Затем он в приказном тоне сказал ФИО1 следовать за ним. Далее они стали спускаться по металлической лестнице. Они спустились вниз по двум лестницам и оказались на второй площадке, где никаких ограждений, перил не было. Они встали друг напротив друга, боком к реке. Далее он правой рукой сбоку в плечо толкнул ФИО1 в сторону реки, чтобы последний упал в реку. От его толчка ФИО1 потерял равновесие и упал в реку. Он подошел к краю площадки, посмотрел вниз и увидел, что ФИО1 двигался. В тот момент он не желал убивать ФИО1., а просто хотел сильно «наказать». Увидев, что ФИО1 двигается, он подумал, что ФИО1 сможет вылезти на берег самостоятельно и уйти, больше не возвращаясь. Потом он вернулся в вагончик. Через <данные изъяты>-<данные изъяты> минут в вагончик зашел ФИО1. Последний был весь мокрый, с головы шла кровь. ФИО1 стал говорить, что в дальнейшем разберется с ним аналогичным образом. Это вызвало в нем новую вспышку злости на ФИО1., в связи с чем он подошел к последнему и нанес ему не менее 7 ударов кулаками и ногами со значительной силой по голове, туловищу и другим частям тела. От ударов ФИО1 снова сполз по стене и сел. Далее он нанес сидячему ФИО1 не менее 5 ударов кулаками и ногами со значительной силой по голове, туловищу и другим частям тела. ФИО1 уже не сопротивлялся, но был в сознании, хотя уже самостоятельно передвигаться не мог. Далее он схватил ФИО1 за куртку и стал вытаскивать последнего из вагончика. Выйдя из вагончика, он толкнул ФИО1 со ступеней, отчего последний упал на пол. Далее он зашел в вагончик, выпил рюмку водки. Затем ФИО1 стал что-то говорить ему. Он выглянул из вагончика и сказал ФИО1.: «Ты еще здесь, что ли? На твоем месте я бы уже давно убежал». В ответ ФИО1 оскорбил его нецензурно. Это его окончательно разозлило, и в этот момент он решил убить ФИО1., выбросив в реку с пирса. В тот момент он понимал, что в таком состоянии ФИО1 уже не сможет самостоятельно выплыть на берег из реки, тем более, он собирался скинуть ФИО1 с самой высокой точки пирса, и при таком раскладе во время удара о поверхность воды последний должен был получить еще какое-либо телесное повреждение. Далее он схватил ФИО1 за одежду и потащил за собой в сторону пирса. ФИО1 еле держался на ногах, фактически он вел последнего за собой, держа за одежду. Он с ФИО1 подошел к участку пирса, где расположен грузоподъемный кран. Пирс имеет ограждение в виде металлических перил. Они подошли к перилам и встали друг напротив друга. Далее он обхватил ФИО1 за туловище, приподнял и бросил за перила в реку. Перелетев через перила, ФИО1 схватился за них и продержался около секунды, после чего упал в воду. Он услышал характерный всплеск воды, после чего посмотрел вниз. ФИО1 был в погружен в воду с головой, уже не двигался. Убедившись, что ФИО1 мертв, он ушел в вагончик. Все эти действия, связанные с убийством ФИО1., происходили в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов. В вагончике он просидел около <данные изъяты> минут, после чего в вагончик пришел ФИО2 Затем пришла ФИО3 с их знакомым по имени ФИО4. ФИО3 стала спрашивать у него, где находится ФИО1. Он рассказал ей, что избил ФИО1., после чего выбросил последнего в воду. ФИО3 стала сильно плакать и куда-то ушла. Далее ему позвонил начальник и сказал, что нужно встретить три фуры. Затем ФИО2 и ФИО4 ушли. Потом подъехали три фуры, о которых говорил начальник. Когда он встретил фуры, на улице снова увидел ФИО3, которая продолжала плакать. Затем он купил в магазине сигареты, водку, после чего просто ходил по <адрес>. В какой-то момент он думал о том, чтобы вернуться и посмотреть, мертв ли ФИО1., хотя в тот момент он осознавал, что ФИО1 уже мертв. Он понимал, что скрываться смысла нет, что его все равно рано или поздно найдут сотрудники полиции. В связи с этим он решил обратиться в ОП № УМВД России по г. Уфе с явкой с повинной о совершенном убийстве ФИО1. В отделе полиции у него стали спрашивать, кто может знать о совершенном преступлении, с кем он проживал в последнее время. Он ответил, что проживал с ФИО2, который в тот момент мог находиться у их знакомого по имени ФИО5. Далее он вместе с оперативными сотрудниками выехал к месту проживания ФИО5, где находился ФИО2 Сотрудники полиции попросили последнего проехать с ними в отдел полиции для дачи объяснения. По пути в отдел полиции он сказал ФИО2, что убил ФИО1., но подробностей убийства не рассказывал. Он искренне раскаивается в совершенном убийстве ФИО1., готов сотрудничать с органами предварительного следствия. В момент избиения и убийства ФИО1 на нем были надеты джинсы синего цвета, ботинки черного цвета со шнурками и «липучкой», куртка черного цвета с зелеными полосами на рукавах и груди. Во время избиения и убийства ФИО1 куртка была застегнута, поэтому кровь ФИО1 никак не могла попасть на одежду под курткой. Данную куртку он после совершения убийства ФИО1 снял и оставил на полу в вагончике возле стены справа от входа. На ней имелись следы крови ФИО1. На его джинсах и на ботинках имеются следы крови ФИО1 На тыльных сторонах обеих ладоней у него имеются ушибы, образовавшиеся в результате нанесения ФИО1 ударов.

Представитель потерпевшего ФИО6 в суде показал, что ФИО1 являлся его братом. В ДД.ММ.ГГГГ их мать ФИО7 по болезни умерла. В ДД.ММ.ГГГГ отец – ФИО8 был судим Кировским районным судом г. Уфы за совершение убийства. В ходе того уголовного дела было установлено, что в момент совершения преступления ФИО8 был невменяемым, поэтому вместо лишения свободы ему было назначено принудительное лечение в психиатрическом диспансере. За свою жизнь ФИО1 был неоднократно судим. ФИО1 он охарактеризовал с положительной стороны. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 начинал встречаться с девушками, проживал с ними гражданским браком. Каждый раз это были новые девушки, постоянной спутницы жизни у него не было. Когда ФИО1 освобождался из мест лишения свободы, сразу же старался найти работу. На свободе ФИО1 находился по 6-9 месяцев, не больше, после чего снова совершал какое-нибудь преступление и его вновь осуждали к реальному отбытию наказания. О том, что ФИО1 убили, он узнал в ходе допроса, каких-либо подробностей убийства ФИО1 он не знает.

Свидетель ФИО2, показания которого с согласия сторон в суде оглашены, в ходе предварительного следствия показала, что около трех лет назад в поисках работы он приехал в <адрес>, где устроился на работу к индивидуальному предпринимателю ФИО10. В ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с Валишиным Р. А.. Тогда они работали в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ они переехали на новое место работы, которым оказалась строительная база, расположенная по <адрес>. На территории данной базы располагался ангар, в котором стоял вагон-прицеп, где он с Валишиным Р.А. и проживал. Их работа заключалась в разгрузке грузовых автомобилей, которые привозили строительные материалы и погрузке указанных строительных материалов в автомашины покупателей. Вскоре к ним на базу пришел мужчина, которого звали ФИО1 (в ходе следствия установлено, что им оказался ФИО1). ФИО1 говорил, что не работает, и просил их, если будет работа, позвать его. Далее ФИО1 приходил к ним почти каждый день. ФИО1 проживал в частном доме неподалеку от строительной базы вместе с женщиной по имени ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ к ним пришел охранник с другой базы и стал ругаться по поводу того, что они, якобы, украли металл. Он с Валишиным Р.А. ответил, что они не крали металл. Далее Валишин Р.А. сказал охраннику, что ФИО1 угнал у них погрузчик и, загрузив металл в ковш лопаты, хотел вывезти его за территорию, но погрузчик забуксовал в щебне. Утром ДД.ММ.ГГГГ он пошел к ФИО1., чтобы последний вытащил погрузчик из щебня. Далее он с ФИО1 пришел на базу. В метрах 50-ти от их базы, на территории другой организации стоял погрузчик. Они пошли к погрузчику. В это время Валишин Р.А. находился на территории базы. Когда ФИО1 пришел на базу, Валишин Р.А. спросил у последнего, почему ФИО1 без разрешения трогает погрузчик. Возле погрузчика лежал металл, который ФИО1 хотел украсть. Далее они при помощи другого погрузчика отбуксировали свой погрузчик на территорию базы, где он с ФИО1 и Валишиным Р.А. пытался завести погрузчик. Вскоре на территорию базы приехала автомашина «<данные изъяты>», в которую Валишин Р.А. и ФИО1 погрузли цемент. Далее ФИО1 предложил ему похмелиться. С водителем «<данные изъяты>» он и ФИО1 поехали за спиртом. Доехав до перекрестка, он слез с автомашины и направился к своему знакомому по имени ФИО9, чтобы взять у него зарядное устройство, а ФИО1 уехал на «<данные изъяты>». Зарядного устройства у ФИО9 не было. В это время у ФИО9 находились двое незнакомых мужчин, один из которых сходил за водкой, после чего они вчетвером пошли на берег озера, где стали распивать указанную водку. После распития водки он пошел обратно на базу. В этот момент время было около <данные изъяты> часов. В вагончике находились Валишин Р.А., ФИО1 и ФИО3 Далее он с Валишиным Р.А. пошел в соседнюю базу, чтобы поставить аккумулятор погрузчика на зарядку. Далее они пошли на базу, купив по пути в магазине бутылку водки. Придя на базу, они сели кушать, выпив во время еды купленную водку. Затем он с Валишиным Р.А. сходил за аккумулятором, и пытался завести погрузчик, но не смог. Далее на базу приехал ФИО10, который отругал их из-за того, что они выпили и сломали погрузчик. Также ФИО10 увидел, что в будке находятся ФИО1 и ФИО3, и прогнал их с базы. Далее он с Валишиным Р.А. пытался заводить погрузчик, но не смог, так как аккумулятор снова разрядился. После этого он пошел искать зарядное устройство. На базу он вернулся спустя несколько часов, когда на улице было уже темно. В вагончике находился Валишин Р.А., он был один. В вагончике с правой стороны на полу были следы крови. Далее в вагончик зашли ФИО3 и его знакомый по имени ФИО9. ФИО3 спросила у Валишина Р.А., где находится ФИО1., на что Валишин Р.А. ей сказал, что он избил ФИО1 и бросил его в воду. После этого он понял, что следы крови в будке появились в результате избиения Валишиным Р.А. ФИО1 О том, что Валишин Р.А. после избиения бросил ФИО1 в воду, он подумал, что Валишин Р.А. шутит, желая тем самым испугать ФИО3 Не восприняв слова Валишина Р.А. всерьез, он пошел к своему знакомому ФИО5. С базы он ушел с ФИО4, который пошел к себе домой, а он к ФИО5 ФИО3 оставалась с Валишиным Р.А. ФИО5 предложил остаться у него переночевать, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ утром за ним приехали сотрудники полиции и повезли в отдел полиции. С сотрудниками полиции находился Валишин Р.А., со слов которого он узнал, что Валишин Р.А. пришел в отдел полиции и написал явку с повинной по поводу того, что он убил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Валишин Р.А. был одет в олимпийку синего цвета, джинсы синего цвета и кроссовки черного цвета.л.д. №-№

Свидетель ФИО3 в суде показала, что она проживает по адресу: <адрес>. Данный дом принадлежит ФИО1., с которым она сожительствовала. Он подрабатывал на погрузке кирпичей и цемента вместе с Валишиным Р.А. и ФИО2. В основном, они постоянно находились на складе, где хранились кирпичи и цемент. Жили в вагончике рядом со складом. Она иногда приходила туда, чтобы приготовить пищу. Валишина Р.А. она охарактеризовала с отрицательной стороны, в состоянии алкогольного опьянения он становится неадекватным, агрессивным по отношению к окружающим людям. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО1 ушел на данный склад разгружать кирпичи. Вернулся он около <данные изъяты> часов. Она все это время находилась дома. Он сказал ей, чтобы она собрала продукты питания, чтобы готовить еду в вагончике, после чего снова ушел. Она собрала продукты и пошла к вагончику, где находились Валишин Р.А. и ФИО1., которые пили водку. Она начала готовить в вагончике суп. Через некоторое время пришел ФИО2, с которым ушел Валишин Р.А. Через некоторое время они вернулись с бутылкой водки, которую стали распивать все вместе. Затем пришел директор данной организации, который начал прогонять ФИО1 из вагончика. Она взяла оставшиеся продукты, и они вместе с ФИО1 пошли домой. Через <данные изъяты> минут к ним домой пришел ФИО2, который попросил инструменты для наладки погрузчика. ФИО1 ушел вместе с ФИО2 на склад. Примерно через <данные изъяты> минут ФИО1 вернулся за инструментами, после чего снова ушел на склад. Далее, около <данные изъяты> часа к ним домой пришел ФИО4, который принес бутылку водки. Он спрашивал, где ФИО1 Она ответила, что ФИО1 на складе, и предложила ФИО4 сходить за ним. Затем они вместе пошли на склад. Придя туда, они обнаружили, что дверь вагончика, где проживали Валишин Р.А. и ФИО2, была закрыта изнутри. Они постучались в дверь, и ее открыл Валишин Р.А. Она зашла внутрь, а ФИО4 остался возле двери. В вагончике находились Валишин Р.А. и ФИО2 Она спросила Валишина Р.А., где ФИО1., на что он ответил, что ФИО1 ушел около <данные изъяты> минут назад. С правой стороны от себя она увидела брызги крови на стене и на полу. Также на полу была большая лужа крови. Также на черной рабочей куртке Валишина Р.А. в районе груди и на правом рукаве она увидела следы крови. После того, как она увидела следы крови в вагончике и на куртке Валишина Р.А., она спросила последнего: «Что, опять подрался?», на что Валишин Р.А., что не дрался. После этого она снова спросила его, где ФИО1 Валишин Р.А. снова ответил, что ФИО1 ушел. Далее Валишин Р.А. встал и вышел из вагончика, закрыв дверь, после чего ушел куда-то с ФИО4 Она осталась с ФИО2, у которого спросила, где ФИО1 ФИО2 пояснил, что ФИО1 с Валишиным Р.А. подрались, после чего ФИО1 ушел. Далее она вышла из вагончика, прошла через склад к двери в боковой стене склада. Через дверь она вышла на улицу, где увидела, как вдоль склада по дороге шли и разговаривали Валишин Р.А. с ФИО4 Они подошли к ней. Она снова спросила Валишина Р.А., где ФИО1. Далее он подошел к ней и сказал: «Его нет». На ее вопрос «в каком смысле?» Валишин Р.А. ответил: «В прямом смысле», ничего при этом не уточняя. Затем она попросила Валишина Р.А. показать ей труп ФИО1. Потом Валишин Р.А. сказал: «Пойдем, я тебе покажу» и повел ее к реке. Они остановились возле забора, за которым был обрыв берега реки. Валишин Р.А. пояснил, что ФИО1 там. Она спросила, где именно, на что Валишин Р.А. сказал, что ФИО1 в воде, указывая пальцем вниз в сторону реки. При этом Валишин Р.А. ничего конкретно не пояснял. Исходя из сказанного ФИО2 о том, что между Валишиным Р.А. и ФИО1 была драка, и сказанного самим Валишиным Р.А., она поняла, что Валишин Р.А. убил ФИО1 Она сказала Валишину Р.А., что сейчас вызовет полицию, на что он ответил: «Ладно, вызывай. Поверят ли тебе». ФИО4 стоял рядом и также все слышал и видел, как Валишин Р.А. рассказывал и показывал. Затем она с ФИО4 вышла за ворота данной организации. Далее она созвонилась со своим знакомым ФИО11 и пересказала ему то же самое, что ей рассказал Валишин Р.А. Далее она встретилась с ФИО11 ФИО4 в это время ушел куда-то. Потом она вызвала сотрудников полиции, а сама с ФИО11 спустилась вниз, к песчаной отмели, чтобы посмотреть, не выплыл ли труп ФИО1., однако там ничего не было. К складу сбоку подъехали грузовые фуры, возле которых они увидели Валишина Р.А. При этом на нем была уже другая, не его рабочая куртка. Она крикнула ему, что вызовет полицию, если он не скажет ей, где ФИО1. Валишин Р.А. снова сказал, что не знает, где он, а также сказал: «А может он с бабами гуляет». Потом она с ФИО11 пошла на проходную, где они ждали сотрудников полиции, которые приехали через некоторое время. Она показала им вагончик, который на тот момент был закрыт, внутри горел свет. Когда они открыли вагончик, они увидели брызги и лужу крови. Она показала сотрудникам полиции куртку Валишина Р.А., на которой была кровь. Кровь была также на входной двери, колесе вагончика и на земле возле колеса. После этого она им показала место, куда ее приводил Валишин Р.А. – к обрыву реки и пересказала ее разговор с Валишиным Р.А. Затем она с сотрудниками полиции проехала по домам в округе, где могли находиться Валишин Р.А., ФИО2 и ФИО4, однако никого из них не нашли. У ФИО4 дома был их знакомый – ФИО12. Через некоторое время кто-то из сотрудников полиции сообщил, что в реке обнаружен труп ФИО1. Ей сказали, что на трупе одета голубая олимпийка, поэтому она сразу подумала, что это был труп ФИО1., так как он в этот день одел принадлежащую ей голубую олимпийку. Из автомобиля она не выходила, сама труп не видела. Далее она поехала в отдел полиции, где дала подробное объяснение. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделе полиции, в <данные изъяты>-<данные изъяты> часов она услышала голос Валишина Р.А. Оказалось, что он явился самостоятельно и начал рассказывать дежурному о том, что он избил ФИО1., затем ударял его кирпичом по голове, после чего сбросил в реку. Позже, уже днем, она от кого-то из сотрудников полиции узнала, что Валишин Р.А. бил ФИО1 кирпичами по голове и сбрасывал его в реку несколько раз.

Свидетель ФИО4, показания которого с согласия сторон в суде оглашены, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он со своими знакомыми у себя дома употреблял спиртное, после чего в вечернее время он решил пойти в гости к ФИО3 и ФИО1. Он взял с собой водку и пошел к ним. Дома оказалась только ФИО3 Он употребил с ней немного водки. Затем она стала говорить, что ФИО1 ушел на склад к ранее знакомым ему ФИО2 и Валишину Р.А., и что ФИО1 давно нет дома, заволновалась из-за этого. Далее он с ФИО3 пошел на территорию бывшей речной базы, расположенной по адресу: <адрес>. Пройдя на территорию базы, они подошли к хозяйственному корпусу, где располагался вагончик-прицеп, в котором проживали Валишин Р.А. и ФИО2 Дверь вагончика была заперта, но свет внутри горел. Они постучались, дверь им открыл Валишин Р.А. С правой стороны на стене вагончика он увидел следы вещества, похожего на кровь. На столе в вагончике стояла бутылка с водкой. ФИО3 стала спрашивать Валишина Р.А., где ФИО1 Валишин Р.А. отвечал, что ФИО1 куда-то ушел. Затем ФИО3 вышла из вагончика, а он остался внутри с Валишиным Р.А. и выпил с последним немного водки. Во время распития водки Валишин Р.А. сказал, что убил ФИО1 Валишин Р.А. пояснил, что сначала избил ФИО1., после чего сбросил последнего в реку. Затем они с Валишиным Р.А. вышли из вагончика, и последний повел его к пирсу, расположенному на расстоянии около 50 м от вагончика. Подойдя к пирсу, Валишин Р.А. показал ему рукой вниз, к поверхности реки, и сказал, что скинул ФИО1 туда. На улице было темно. Он посмотрел вниз и увидел в воде какую-то куртку, самого человека он не видел. ФИО3 в этот момент оставалась возле вагончика и этого не видела. Далее ФИО3 подошла к ним и снова стала спрашивать Валишина Р.А., где ФИО1 Валишин Р.А. ответил ей, что ФИО1 нет. Тогда у ФИО3 началась истерика, она попросила, чтобы Валишин Р.А. показал ей труп ФИО1. Потом Валишин Р.А. повел ее к пирсу, куда водил его и указал рукой вниз к реке, сказав, что ФИО1 находится там. В этот момент он стоял рядом, все видел. Далее он помнит, что ушел с ФИО3 л.д. №-№

Свидетель ФИО12, показания которого с согласия сторон в суде оглашены, в ходе предварительного следствия показал, что ранее у него был знакомый – ФИО1, с которым у него были дружеские отношения. В ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с парнями по имени ФИО1 и Р. (в ходе следствия установлено, что ими оказались ФИО2 и Валишин Р. А.), которые работали на бывшей ремонтно-эксплуатационной базе в <адрес>, разгружали кирпичи. ФИО1 иногда подрабатывал на данной базе. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома у своего знакомого, ФИО4 Около <данные изъяты> часов он с ФИО4 пошел в магазин, где приобрел спиртное и сигареты. На обратном пути к дому им навстречу попался ФИО2, которому они предложили вместе распить спиртное на берегу озера. Последний согласился, и они выпили на троих одну бутылку водки. Около <данные изъяты> часов ФИО2 позвонили с работы и сказали, чтобы он срочно пришел на работу. После этого ФИО2 пошел на работу. Затем он с ФИО4 снова сходил в магазин, где приобрел еще одну бутылку водки, которую они в дальнейшем распили дома у ФИО4 Около <данные изъяты> часов он лег спать. Примерно в <данные изъяты> часа домой к ФИО4 постучались. Самого ФИО4 дома не было. Далее он открыл дверь и увидел сотрудников полиции, которые попросили его проехать с ними в отдел полиции. В служебном автомобиле сидела ФИО3, которая сожительствовала с ФИО1. От неё он узнал, что ФИО1 убил Валишин Р.А. Также она ему сказала, что когда она на территории базы встретила Валишина Р.А. и ФИО2, они сказали ей, что ФИО1 больше нет. Дальше они поехали в полицию для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции ФИО3 рассказала ему, что слышала, как Валишин Р.А. рассказывал сотрудникам полиции, как он нанес несколько ударов кирпичом по голове ФИО1 и затем сбросил последнего в реку. Затем ФИО1 пытался выбраться из воды, но Валишин Р.А. опять ударил ФИО1 по голове кирпичом и спихнул последнего в воду.л.д. №-№

Свидетель ФИО11в суде показал, что он с детства был знаком с ФИО1., который проживал вместе с ФИО3. ФИО1 подрабатывал <данные изъяты> на бывшей речной эксплуатационной базе, где сейчас распложены склады. ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов он находился в шиномонтаже, где с друзьями отмечал «<данные изъяты>». Затем он с ФИО13 пошли к последнему домой, где также распивали спиртные напитки. В <данные изъяты> часов ему с номера №, под которым в его телефонной книге записан ФИО1., пришло смс-сообщение с просьбой пополнить счет. Он перезвонил на указанный номер. Трубку взяла ФИО3 Она плакала, говорила, что ФИО1 убили. Далее они договорились встретиться. Они встретились возле проходной речной эксплуатационной базы. Со слов ФИО3 ему известно, что она ходила на склад, где подрабатывал ФИО1., и что там ей я Валишин Р.А. сказал, что он сбросил ФИО1 в воду. Она пояснила, что Валишин Р.А. ей говорил, что «ФИО1 там», указывая на реку с обрыва. Они зашли на проходную, где он позвонил своему отцу – ФИО14, который вышел вместе с одним из охранников. После этого ФИО3 повела всех к вагончику, где проживали рабочие со складов. Вагончик был закрыт, но свет там горел. Возле правого от входа колеса на земле и на самом колесе он увидел пятна бурого цвета, похожие на кровь. Потом он с ФИО3 пошел к домику сторожа, где она вызвала сотрудников полиции. После приезда сотрудников полиции и открытия двери вагончика он увидел, что на правой от входа в вагончик стене были пятно красного цвета, похожее на кровь. Потом они пошли в сторону реки к песчаной отмели, чтобы посмотреть, там ли труп ФИО1. Они спустились, однако ничего не нашли, и пошли в сторону вагончика. Когда они поднимались, то увидели, что к складам сбоку подъехали грузовые автомобили. Возле них они увидели мужчину, которому ФИО3 что-то крикнула, а он ей также что-то сказал в ответ. После того, как подъехали сотрудники полиции, оперативные сотрудники сказали, что в воде что-то есть, и что нужна лодка. Далее он сел к ним в автомобиль, и они поехали к его дяде ФИО15, который сказал, что может достать лодку, после чего он пошел с оперативными сотрудниками за лодкой.

Свидетель ФИО5 в суде показал, что у него есть знакомый Валишин Р. А., с которым он познакомился через ФИО2. Валишин Р.А. и ФИО2 работали вместе на складе, расположенном по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов к нему домой пришел пьяный ФИО2 и попросился переночевать. Далее в ходе разговора ФИО2 сказал ему, что Валишин Р.А. кого-то убил. Около <данные изъяты> часов к нему приехали сотрудники полиции и попросили ФИО2 проехать в отдел полиции. На следующий день к нему пришел ФИО2 и рассказал, что Валишин Р.А. убил парня по имени ФИО1, который с ними работал. Также ФИО2 рассказал, что Валишин Р.А. сам пришел с явкой с повинной в отдел полиции.

Свидетель ФИО15 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов к нему домой пришел ФИО11 с двумя сотрудниками полиции. Они сообщили, что был убит и утоплен человек на территории судоремонтной базы. Он прошел вместе с ними к пирсу реки, где они показали, что внизу всплыл труп. Далее он вместе с сотрудниками полиции пошли к понтону, где взяли металлическую лодку, на которой он с сотрудниками полиции подплыли к трупу и отбуксировал его к берегу. Он сразу опознал труп, это был ФИО1.

Из протокола явки с повинной Валишина Р.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он распивал спиртные напитки со ФИО1 (в ходе следствия установлено, что им оказался ФИО1) по адресу: <адрес>). В ходе распития спиртных напитков у него с ФИО1 возникла ссора, после чего он начал наносить удары руками и ногами по различным частям тела. После этого он ударил ФИО1 кирпичом в область головы, потом повел последнего к реке <данные изъяты> и сбросил его туда. После этого ФИО1 вышел из воды, а он его еще раз скинул в реку, после чего ушел. л.д. №

Из протоколов осмотра места происшествия следует, что осмотрен хозяйственный корпус, расположенный по адресу: <адрес> и труп ФИО1. В ходе осмотров изъято: <данные изъяты>. л. д. №-№, №-№

Из протокола выемки следует, что у подозреваемого Валишина Р.А. изъята его одежда, а именно: <данные изъяты>. л.д. №-№

Из протокола осмотра предметов (документов) следует, что осмотрены куртка <данные изъяты> цвета, 3 смыва на марлевые тампоны с веществом бурого цвета, пучок волос, одежда Валишина Р.А. – джинсы <данные изъяты> цвета, ботинки <данные изъяты> цвета на шнурках и «липучке». Данные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. л.д. №-№

Из заключения эксперта № следует, что при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО1 обнаружены следующие прижизненные телесные повреждения: <данные изъяты> травма является опасной для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью и находится в прямой причинной связи со смертью. Б) <данные изъяты>. Данные повреждения причинены травматическим воздействием тупого предмета (предметов) незадолго до наступления смерти, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В) <данные изъяты>. Все повреждения образовались за короткий промежуток времени; совершение потерпевшим самостоятельных, целенаправленных действий после получения телесных повреждений не исключается. После получения телесных повреждений ФИО1 мог жить какое-то время, исчисляемое <данные изъяты>, и совершать самостоятельные действия. При судебно-химическом исследовании крови найден этиловый спирт в концентрации <данные изъяты> промилле, что при жизни могло соответствовать тяжелой степени алкогольного опьянения. Смерть ФИО1 наступила от <данные изъяты>. Смерть ФИО1 наступила за <данные изъяты>-<данные изъяты> часов до момента исследования трупа в морге (экспертиза начата ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов). л.д. №-№

Из заключения эксперта № видно, что при судебно-медицинской экспертизе Валишина Р.А. установлены повреждения в виде <данные изъяты>), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. л.д. <данные изъяты>

Из заключения эксперта № видно, что на джинсах Валишина Р.А., куртке, смывах с правого колеса, с правой стены, с лестничной площадки, на пучке волос обнаружена кровь человека, которая произошла от ФИО1 и происхождение которой исключается от Валишина Р.А. На ботинках Валишина Р.А. выявлена кровь человека, групповая характеристика которой не установлена.

л.д. №-№

Из заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенного судом, следует, что Валишин Р.А. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По заключению психолога- каких-либо индивидуально-психологических особенностей, которые могли оказать существенное влияние на его поведение в исследуемой ситуации, не выявлено.

Таким образом, вина Валишина Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, полностью доказана материалами уголовного дела. Вину в совершении указанного преступления Валишин Р.А. признал полностью, подробно показав при этом обстоятельства совершенного им преступления. Кроме того, вина Валишина Р.А. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО12, ФИО11, ФИО5, ФИО15, заключениями экспертов и другими материалами уголовного дела.

Действия Валишина Р.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Его действия совершены умышленно, поскольку количество, характер и локализация телесных повреждений, обнаруженных на трупе ФИО1 и стоящих в прямой причинной связи со смертью, а также предмет, которым наносились данные телесные повреждения, свидетельствуют о направленности умысла Валишина Р.А. на совершение убийства ФИО1.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №, смерть ФИО1 наступила от <данные изъяты>.

При избрании вида и размера наказания подсудимому Валишину Р.А. суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела, с данными о личности подсудимого

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание Валишина Р.А.: п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – <данные изъяты> (л.д. №), п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (л.д. №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. №-№, №-№, №-№), п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ - противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, на спецучетах не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающие наказание Валишина Р.А., предусмотренных ст.63 УК РФ: не имеется.

     Суд, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, в то же время учитывает тяжесть содеянного и считает необходимым избрать меру наказания, связанную только с реальным лишением свободы и не находит основания для применения ст.ст. 64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ. При избрании Валишину Р.А. вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Валишина Р. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Валишину Р.А. в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Направить в ФКУ СИЗО 1 ГУФСИН России по РБ.

Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства- <данные изъяты> –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора через Кировский районный суд г. Уфы. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде аппеляционной инстанции.

Судья А.Н. Шарафутдинова