Решение по делу № 2-84/2016 (2-2384/2015;) ~ М-2142/2015 от 02.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ года <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего -судьи Егоровой Е.Н.,

с участием:

представителя истца ПАО «Уралсиб» - Гирина М.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчиков Воронкина И.Ю. и ООО «Экотранс» - Королевой Н.В., действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Цыкунова О.А.,

представителя ответчиков ООО «Ви-Ойл» и ООО «Компания Уют Сервис» Цыкунова О.А.,

при секретаре Николаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ООО «Ви-Ойл», Рыженкову А.А., Воронкину И.Ю., Цыкунову О.А., ООО «Экотранс», ООО «Компания Уют Сервис», ООО «Евро Транс», Сидорову А.В. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам,

установил:

ОАО «Банк Уралсиб» (в настоящее время - ПАО «Уралсиб») обратилось в суд с иском к ООО «Ви-Ойл», Рыженкову А.А., Воронкину И.Ю., Цыкунову О.А., ООО «Экотранс», ООО «Компания Уют Сервис», ООО «Евро Транс», Сидорову А.В. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам.

В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Ви-Ойл» (далее -Заемщик, Ответчик) и Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Банк, Истец) заключен Договор № о кредитовании счета (об овердрафте) (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - кредитный договор), в соответствии с которым заемщику предоставлялись денежные средства, путем проведения платежей со счета при отсутствии на счете. денежных средств.

В соответствии с п.2.1. Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику денежные средства, Заемщик обязуется возвращать Банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора лимит овердрафта 6 000 000 рублей.

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора срок пользования траншем 30 календарных дней с даты предоставления заемщику этого транша на счет.

Согласно п. 3.5. дата начала срока овердрафта - ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения предоставления траншей- ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания срока овердрафта-ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.6. Кредитного договора погашение задолженности по основному долгу (возврат траншей) по Договору в течение срока овердрафта. Каждый транш должен быть возвращен не позднее последнего дня срока пользования траншем, если иной (более ранний срок) не установлен настоящим договором.

Согласно п.3.7.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом составляют 12,25 процентов годовых. Комиссия за открытие кредитного лимита составляет 60000 рублей. Неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по возврату кредита (основного долга), по уплате процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание счета в режиме «Овердрафт» составляет 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

«

Согласно п. 7 Кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному договору заключены следующие договоры:

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и Рыженковым А.А.;

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и Воронкиным И.Ю.;

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и Цыкуновым О.А.;

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и ООО «ЭКОтранс»;

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и ООО «Компания Уют Сервис»;

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и ООО «ЕвроТранс»;

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и Сидоровым А.В..

В соответствии с п.п. 1.1., 2.1.1 указанных договоров поручительства, поручитель обязуется перед Банком отвечать в полном объеме солидарно с Заемщиком за исполнение последним всех его обязательств по Кредитному договору.

Банк выполнил все свои обязательства по Кредитному договору: открыл и вел счета Заемщика, выдал кредит (транши).

В соответствии с п.п. 10.1. Кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика возврата выданного кредита (траншей) вместе с причитающимися процентами в случае, если Заемщик имеет просроченную задолженность и/или задерживает платежи по любому из своих обязательств перед Банком.

В связи с тем, что Заемщик нарушил свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором, не возвратил транши, Банком ДД.ММ.ГГГГ Заемщику и Поручителям было направлено Требование о погашении задолженности и возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, однако, до настоящего момента задолженность по кредиту не погашена.

Общая задолженность ООО «Ви-Ойл» по Договору № о кредитовании счета (об овердрафте) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 320 039,96 рублей:

-    по кредиту - 2 513 198,20 руб.

-    по процентам - 157690,69 руб.

-    неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2 649 151,07 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34800 рублей.

В судебном заседании представитель истца Гирин М.Ю. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Цыкунов О.А., являющийся также представителем ответчиков ООО «Ви-Ойл» и ООО «Компания Уют Сервис», а также представитель ответчиков Воронкина И.Ю. и ООО «Экотранс» - Королева Н.В., в судебном заседании в части взыскания суммы основного долга и процентов не возражали, просили снизить размер неустойки виду ее несоразмерности последствиям неисполнения им обязательств по кредитному договору.

Ответчики Рыженков А.А., Воронкин И.Ю., Сидоров А.В., а также представитель ответчика ООО «Евро Транс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьи 810, 811 Гражданского кодекса РФ устанавливают, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривалось ответчиками, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Ви-Ойл» (далее по тексту -Заемщик) и Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) заключен Договор № о кредитовании счета (об овердрафте) (далее по тексту- кредитный договор), в соответствии с которым заемщику предоставлялись денежные средства, путем проведения платежей со счета при отсутствии на счете денежных средств.

В соответствии с п.2.1. Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику денежные средства, Заемщик обязуется возвращать Банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора лимит овердрафта составляет 6 000 000 рублей.

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора срок пользования траншем 30 календарных дней с даты предоставления заемщику этого транша на счет.

Согласно п. 3.5. дата начала срока овердрафта - ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения предоставления траншей- ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания срока овердрафта-ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.6. Кредитного договора погашение задолженности по основному долгу (возврат траншей) по Договору в течение срока овердрафта. Каждый транш должен быть возвращен не позднее последнего дня срока пользования траншем, если иной (более ранний срок) не установлен настоящим договором.

Согласно п.3.7.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом составляют 12,25 процентов годовых. Комиссия за открытие кредитного лимита составляет 60000 рублей. Неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по возврату кредита (основного долга), по уплате процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание счета в режиме «Овердрафт» составляет 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

«

Согласно п. 7.1 Кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному договору заключены следующие договоры:

Договор поручительства <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В соответствии с п.п. 1.1., 2.1.1 указанных договоров поручительства, поручитель обязуется перед Банком отвечать в полном объеме солидарно с Заемщиком за исполнение последним всех его обязательств по Кредитному договору.

Банк выполнил все свои обязательства по Кредитному договору: открыл и вел счета Заемщика, выдал кредит (транши).

В соответствии с п.п. 10.1. Кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика возврата выданного кредита (траншей) вместе с причитающимися процентами в случае, если Заемщик имеет просроченную задолженность и/или задерживает платежи по любому из своих обязательств перед Банком.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ гласят, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Срок действия вышеуказанных Договоров поручительства, установленный данными Договорами (по ДД.ММ.ГГГГ включительно – п.4.1 Договоров) не истек.

Иные, установленные ст.367 Гражданского кодекса РФ основания для прекращения поручительства отсутствуют.

В связи с тем, что Заемщик нарушил свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором, не возвратил транши, Банком ДД.ММ.ГГГГ Заемщику и Поручителям было направлено Требование о погашении задолженности и возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, однако, до настоящего момента задолженность по кредиту не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата, на которую истец просит принять расчет задолженности), задолженность по Договору № о кредитовании счета «об овердрафте) от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 320 039,96 рублей, из них:

-    по кредиту - 2 513 198,20 руб.

-    по процентам - 157690,69 руб.

-    неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2 649 151,07 руб.

До вынесения решения суда, ответчиками обязательства перед истцом по погашению задолженности по Договору о кредитовании счета (об овердрафте) не исполнили.

Факт нарушения обязательств по кредитному договору и данный расчет ответчиками в установленном порядке не оспорены.

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом в материалы дела, суд считает его верным, и соответствующим действующему законодательству.

Принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, доказательств наличия обстоятельств, которые в силу закона могут явиться основанием для освобождения от обязанности погасить задолженность по выданному кредиту, размер задолженности не оспорен, суд полагает необходимым исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворить.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Рассматривая вопрос о снижении размера неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по возврату кредита (основного долга), по уплате процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание счета в режиме «Овердрафт», суд исходит из того, что неисполнение ответчиком денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Заключенным кредитным договором фактически предусмотрена неустойка за просрочку платежей в период действия договора в размере 182,5 % годовых (0,5 % х 365 дней). Принимая во внимание период неисполнения денежного обязательства, явную несоразмерность предусмотренного договором размера неустойки последствиям нарушения обязательства, с учетом требований разумности и справедливости, определяя величину неустойки, достаточную для компенсации потерь кредитора, суд находит необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки по договору до 70000 рублей, то есть до пределов, при которых неустойка перестает быть несоразмерной последствиям нарушенного обязательства.

При этом суд учитывает, что материалы дела не содержат доказательств наступления для истца каких-либо неблагоприятных последствий в связи с неисполнением ответчиками обязанности по возврату задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 34800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ООО «Ви-Ойл», Рыженкову А.А., Воронкину И.Ю., Цыкунову О.А., ООО «Экотранс», ООО «Компания Уют Сервис», ООО «Евро Транс», Сидорову А.В. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Ви-Ойл», Рыженкова А.А., Воронкина И.Ю., Цыкунова О.А., ООО «Экотранс», ООО «Компания Уют Сервис», ООО «Евро Транс», Сидорова А.А. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по Договору о кредитовании счета (об овердрафте) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2740888 рублей 90 копеек, в том числе: по кредиту - 2 513 198 рублей 20 копеек; по процентам – 157690 рублей 69 копеек; неустойка -70000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 34800 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>                        Е.Н. Егорова