Решение по делу № 2-6142/2015 от 21.12.2015

Дело № 2-6142/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2015 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Слоквенко Д.Б.

при секретаре Панасюк Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску войсковой части 6767 к ФИО1 о понуждении подписать соглашение об оплате площади жилого помещения, превышающей норму предоставления и взыскании стоимости дополнительных квадратных метров, превышающих норму предоставления, полученной в собственность от воинской части,

У С Т А Н О В И Л:

Истец войсковая часть 6767 обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с вышеуказанными требованиями к ФИО1 В обоснование иска указали, что ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части 6767 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности начальника клуба. В соответствии с протоколом заседания жилищной комиссии войсковой части 6767 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принят на учет в качестве нуждающихся в получении жилых помещений для постоянного проживания. В соответствии с протоколом заседания жилищной комиссии войсковой части 6767 от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение предоставить ФИО1 выделенную управлением ВРК ВВ МВД России однокомнатную <адрес> общей площадью 37,7 кв.м. по адресу: <адрес> по договору социального найма для постоянного проживания на состав семьи 1 человек (он сам) со снятием его с очереди нуждающихся в жилых помещениях». В соответствии с договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Управлением Восточного регионального командования ВВ МВД России и Ответчиком ФИО1 изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 1 комнаты в 40 квартире общей площадью 37,7 кв.м, в том числе жилой площадью 18,1 кв.м., по адресу: <адрес> передана ФИО1 в бессрочное владение и пользование для проживания в нем. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № № вид права: оперативное управление, назначение: жилое, общей площадью 37,7 кв.м., этаж 3, зарегистрировано за Управлением Восточного регионального командования ВВ МВД России. В соответствии с абз. 3, 4 п. 16 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» при предоставлении гражданам, жилых помещений в собственность указанные жилые помещения с согласия военнослужащих могут быть предоставлены общей площадью, превышающей норму предоставления площади жилого помещения, установленную статьей 15.1 ФЗ «О статусе военнослужащих», с оплатой общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления площади жилого помещения, установленную статьей 15.1, за счет собственных средств таких граждан. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ действующим на тот момент законодательством РФ не был предусмотрен порядок оплаты квадратных метров превышающих норму предоставления. В соответствии с нормами предоставления жилых помещений предоставляемых для постоянного проживания, указанных в ст. 15.1 ФЗ «О статусе военнослужащих ФИО1 с составом семьи 1 человек было положено не более 36 кв. м. жилого помещения (18 кв. м. х 1 чел. + 18 кв. м. = 36 кв. м.) с учетом конструктивных особенностей жилого помещения. После распределения жилищной комиссией ФИО1 указанного выше жилого помещения, секретарем комиссии капитаном ФИО4 при вручении выписки из протокола этой комиссии ФИО1 было разъяснено, что при установлении порядка оплаты дополнительных квадратных метров он будет обязан оплатить их за счет собственных средств. Исходя из изложенного, с учетом положений постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил оплаты военнослужащими, гражданами, уволенными с военной службы, признанными нуждающимися в жилых помещениях федеральным органом исполнительной власти, в котором Федеральным законом предусмотрена военная служба, общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления площади жилого помещения, установленную статьей 15.1 федерального закона «О статусе военнослужащих», с учетом того что в досудебном порядке урегулировать спор не удалось, просят суд обязать ФИО1 подписать соглашение об оплате жилого помещения, превышающей норму предоставления на 1,7 квадратных метра. А так же взыскать с ФИО1 стоимость дополнительных квадратных метров, превышающих норму предоставления, полученной в собственность от воинской части, согласно представленного судом расчета в размере 86564 рубля 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 на заявленных требованиях настаивает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указывая, что на момент рассмотрения спора оплата дополнительной площади ответчиком не произведена, соглашение не заключено.

Ответчик ФИО1 а так же его представитель ФИО6 в судебном заседании подтвердив обстоятельства распределения ответчику жилого помещения, указанного в иске, а так же приобретения ответчиком права собственности на данное жилое помещение, исковые требования не признали в полном объеме. Ходатайствуют перед судом о применении срока исковой давности, который по их мнению начал течь с момента принятия решения жилищной комиссией войсковой части о распределении ответчику жилого помещения.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрены ст. 8 ГК РФ п. 1 ч.1 которой устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего права и обязанности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему…

Из материалов дела следует:

ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части 6767 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности начальника клуба.

В соответствии с протоколом заседания жилищной комиссии войсковой части 6767 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принят на учет в качестве нуждающихся в получении жилых помещений для постоянного проживания.

В соответствии с протоколом заседания жилищной комиссии войсковой части 6767 от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение предоставить ФИО1 выделенную управлением ВРК ВВ МВД России однокомнатную <адрес> общей площадью 37,7 кв.м. по адресу: <адрес> по договору социального найма для постоянного проживания на состав семьи 1 человек (он сам) со снятием его с очереди нуждающихся в жилых помещениях».

В соответствии с договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Управлением Восточного регионального командования ВВ МВД России и Ответчиком ФИО1 изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 1 комнаты в 40 квартире общей площадью 37,7 кв.м, в том числе жилой площадью 18,1 кв.м., по адресу: <адрес> передана ФИО1 в бессрочное владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № № вид права: оперативное управление, назначение: жилое, общей площадью 37,7 кв.м., этаж 3, зарегистрировано за Управлением Восточного регионального командования ВВ МВД России.

Вместе с тем, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрировал право собственности на указанное жилое помещение за собой, о чем суду представлено свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 3, 4 п. 16 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» при предоставлении гражданам, жилых помещений в собственность указанные жилые помещения с согласия военнослужащих могут быть предоставлены общей площадью, превышающей норму предоставления площади жилого помещения, установленную статьей 15.1 ФЗ «О статусе военнослужащих», с оплатой общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления площади жилого помещения, установленную статьей 15.1, за счет собственных средств таких граждан.

В соответствии с нормами предоставления жилых помещений предоставляемых для постоянного проживания, указанных в ст. 15.1 ФЗ «О статусе военнослужащих ФИО1 с составом семьи 1 человек было положено не более 36 кв. м. жилого помещения (18 кв. м. х 1 чел. + 18 кв. м. = 36 кв. м.) с учетом конструктивных особенностей жилого помещения.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что о необходимости заключения между сторонами соглашения об оплате жилого помещения, превышающей норму предоставления на 1,7 квадратных метра, а так же необходимости взыскания стоимости указанной лишней площади истцу было известно при распределении жилого помещения ответчику ФИО1, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Об указанных обстоятельствах так же свидетельствует письмо командира в/ч 6767 адресованное ответчику за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как установлено ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено судам в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

При этом в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» судам разъяснено, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Исходя из изложенного, с учетом того, что днем, когда истец узнал о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права является 17.04.2012 года, а иск предъявлен в суд 22.07.2015 года, при этом представителем истца допустимых доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности не представлено, суд находит, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям что согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины за обращение с иском в суд, судебные издержки подлежат возмещению за счет государства.

Руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6767 ░ ░░░1 ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.