Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-114/2020 от 25.03.2020

№ 4/1-114/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2020 года город Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Белякова В.В.,

при секретаре судебного заседания Стрюковой Е.М.,

с участием помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Володина Д.А.,

представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области Глушкова А.П.,

осужденного Синюкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Синюкова А. А.ича, <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

приговором Жигулеского городского суда Самарской области от <дата> Синюков А.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока <дата>, конец срока <дата>.

Осуждённый Синюков А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указал, что за время отбывания наказания свою вину осознал и раскаялся в совершенном преступлении, принимает активное участие в культурной и общественной жизни исправительного учреждения, соблюдает все требования установленного порядка отбывания наказания, имеет поощрения от администрации учреждения, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, в зале судебного заседания были принесены устные извинения потерпевшему. В случае удовлетворения заявленного ходатайства намерен проживать по адресу: <адрес>.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного поддержал, пояснил, что за время отбывания наказания в виде лишения свободы, осужденный Синюков А.А. не допустил <данные изъяты>

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, в том числе личное дело осуждённого, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.4 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст.79 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда.

В силу ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осуждённым не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкие преступления.

В судебном заседании установлено, что Синюков А.А., осужденный за совершение тяжкого преступления, отбыл более половины срока назначенного ему наказания.

Из представленных материалов следует, что Синюков А.А. прибыл в <данные изъяты>.

В материалах дела имеется характеристика на Синюкова А.А. из образовательного учреждения филиала № ФКП ОУ №, согласно которой Синюков А.А. поступил учиться по профессии «оператор швейного оборудования» за время учебы зарекомендовал себя с положительной стороны.

Также в материалах дела имеется диплом за первое место в турнире по боксу, посвященного к 40-ю клуба бокса.

Применение к Синюкову А.А. мер поощрения, его участие в жизни исправительной колонии, положительные характеристики, отношение к труду, дает суду основание расценивать такое поведение осужденного за весь период отбывания наказания как стабильно положительное.

Представленные сведения о наличии места жительства, дают суду основания полагать, что у осужденного не возникнет трудностей адаптации при освобождении.

Помимо данных, характеризующих личность осужденного, судом учитывается мнение администрации исправительного учреждения, согласно которому осужденный Синюков А.А. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. При этом суд исходит из того, что представители администрации учреждения осуществляют постоянное наблюдение за осужденным и обладают наиболее полной информацией о его поведении и личностных качествах.

Учитывая, что осужденный Синюков А.А. отбыл положенную для условно-досрочного освобождения часть срока наказания в виде лишения свободы, положительно характеризуется, переосмыслил жизненную позицию, осознал необходимость соблюдения норм, правил человеческого общежития и правопослушного поведения в целом, суд приходит к выводу, что он для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, его ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 396, п.4 ст.397 и ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осуждённого Синюкова А. А.ича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Синюкова А. А.ича от отбывания наказания, назначенного приговором Жигулевского городского суда самарской области от <дата>, условно-досрочно на неотбытый срок 22 дня.

Обязать лицо, освобожденное условно – досрочно, в срок не позднее 10 дней с момента освобождения встать на учет в специализированном органе, осуществляющем контроль за его поведением, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

Контроль за исполнением настоящего постановления на основании положений п. 26 ч. 1 ст. 12, п. 11 ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации «О полиции» возложить на территориальный отдел внутренних дел по месту жительства условно – осужденного лица.

Разъяснить Синюкову А.А. о возможности на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отмены условно – досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания в случае нарушения им в течение неотбытой части наказания общественного порядка, повлекшего административное взыскание, злостного уклонения от обязанностей, возложенных настоящим постановлением суда, или совершения преступления по неосторожности, небольшой или средней тяжести.

В случае совершения умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления, условно – досрочное освобождение отменяется, неотбытый срок наказания присоединяется к вновь назначенному наказанию по правилам ст. 70 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья подпись В.В. Белякова