Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-555/2020 ~ М-381/2020 от 05.03.2020

УИД:28RS0---04

№ 2-555/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Соколинской О.С.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фёдоровой Надежды Ивановны к Администрации города Свободного, о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Фёдорова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Свободного о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону.

Определением суда от -- в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Зайцева О.В..

Данное требование истец мотивировала тем, что решением от -- исполкома ее мужу --, предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью -- под строительство гаража по адресу: -- (--

-- муж умер. При жизни, он построил гараж, на земельном участке, предоставленном согласно свидетельства -- от --, выданного на основании решения исполкома от -- --§6. Гараж был построен, но муж не зарегистрировал свое право в БТИ. Гараж расположен по адресу: -- (-- Все годы муж и истец, его законная супруга, пользовались гаражом, и считали его собственным. После смерти мужа она уже обращалась к ФИО4 нотариусу Свободненского нотариального округа Амурской области, как наследница за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону. Документы на гараж ею не получены, поскольку нет свидетельства о праве собственности на гараж. В связи, с чем просит признать право собственности на гараж в порядке наследования по закону.

Истец Фёдорова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения материалов дела, просила рассмотреть материалы дела в ее отсутствие.

В судебное заседание третье лицо Зайцева О.В. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения материалов дела, просила рассмотреть материалы дела в ее отсутствие. Не возражает против признания права собственности на спорный гараж за истцом Фёдоровой Н.И.

Представитель ответчика администрации г. Свободный в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства. Просил рассмотреть материалы дела в его отсутствие. Администрация г. Свободный оставляет решение вопрос по данному делу на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

    Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.ст.1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствие со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст.1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Как установлено ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что Фёдорова Надежда Ивановна является супругой Фёдорова Владимира Александровича, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

-- --, -- года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти от --.

Согласно свидетельства -- от -- на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей --., проживающему по --, на основании решения исполкома от -- --§6, представлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью --. для строительства индивидуального гаража в --

Согласно технического паспорта по состоянию на -- на гараж, застроенная площадь земельного участка -- площадь гаража по внутреннему обмеру -- Гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером --, разрешенное использование – для гаража индивидуального автотранспорта.

Со смертью --. открылось наследство, в виде гаража, расположенного по адресу: -- -- по внутреннему обмеру --., инвентарный - --, что подтверждается материалами дела.

По данным филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Амурской области, информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: гараж, земельный участок по адресу: -- --, площадью по внутреннему обмеру -- инвентарный - --, а также земельный участок под гаражом отсутствует.

Из наследственного дела --, находящегося в производстве нотариуса Свободненского нотариального округа ФИО4 следует, что наследником по закону после смерти -- умершего -- является супруга Фёдорова Н.И., дочь (третье лицо по делу) к нотариусу не обращалась.

Как следует из пояснений истца в иске, она фактически приняла наследство в виде гаража, пользуется им, несет бремя содержания, документы на гараж не были оформлены своевременно ее супругом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что гараж, расположенный по адресу: -- --, площадью по внутреннему обмеру -- инвентарный - --, на земельном участке с кадастровым номером -- принадлежал --. на законных основаниях, но документы на гараж не были оформлены в установленном порядке, истец Фёдорова Н.И. является наследником умершего по закону – супругой, истец приняла наследство, открывшееся после смерти --

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования Фёдоровой Надежды Ивановны к Администрации города Свободного, о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Фёдоровой Надежды Ивановны к Администрации города Свободного, о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Фёдоровой Надеждой Ивановной, -- года рождения, уроженкой --, в порядке наследования после смерти, --, -- года рождения, умершего --, право собственности на гараж, расположенный по адресу: -- --, площадью по внутреннему обмеру -- инвентарный - --, на земельном участке с кадастровым номером --

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 28 мая 2020 года.

Председательствующий: О.С.Соколинская

УИД:28RS0---04

№ 2-555/2020

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Соколинской О.С.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фёдоровой Надежды Ивановны к Администрации города Свободного, о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Фёдоровой Надежды Ивановны к Администрации города Свободного, о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Фёдоровой Надеждой Ивановной, -- года рождения, уроженкой --, в порядке наследования после смерти, --, -- года рождения, умершего --, право собственности на гараж, расположенный по адресу: -- --, площадью по внутреннему обмеру -- инвентарный - --, на земельном участке с кадастровым номером --

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 28 мая 2020 года.

Председательствующий: О.С.Соколинская