Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2014 ~ М-273/2014 от 06.08.2014

Дело №2-310 / 2014

Решение вступило в законную силу

                РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

    Г. Красноуральск 24 сентября 2014 года

    Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Иллариончиковой ФИО5

При секретаре Веселковой ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Васильеву ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к Васильеву ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе суммы основного долга в размере 137500 №, процентов в размере №, пени за просрочку уплаты кредита в размере №, пени за несвоевременную уплату процентов- в размере №. Просит возместить затраты по уплате государственной пошлины в размере №.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Васильевым ФИО10 был заключен кредитный договор № №. Банк предоставил Васильеву ФИО11. кредит в размере № на срок 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ года, а последний обязался выплачивать кредит с установленными договором процентами 23% годовых, согласно установленного графика, За несвоевременную уплату кредита и процентов по договору предусмотрено начисление пени в размере 0,1% ежедневно. Банк свои условия договора выполнил, а ответчик нарушил свои обязательства по оплате кредита.

    В судебном заседании представитель истца в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в их отсутствие по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Васильев ФИО12. в судебном заседании не участвовал, место нахождения его неизвестно, назначенный его представителем в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Гумарова ФИО13 направила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что с исковыми требованиями она не согласна, так как ей неизвестно мнение ответчика.

    Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему решению.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В силу требований ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Из представленного кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и Васильевым ФИО14. следует, что Банк обязуется предоставить Васильеву ФИО15 кредит в сумме № рублей со сроком возврата 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, а он обязуется возвратить денежные средства на условиях, предусмотренных кредитным договором, то есть с учетом процентов за пользование кредитом.

    Истец выполнил свои условия, перечислив денежные средства ответчику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.     

    Как следует из представленного истцом расчета, ответчик неоднократно нарушил условия кредитного договора об оплате кредита в порядке, установленном графиком. От добровольного исполнения обязательства отказывается.    Истец представил в суд расчет задолженности с учетом процентов предусмотренных договором, а также предусмотренных договором пени.

    Требования истца по взысканию данной задолженности с учетом процентов, предусмотренных договором, являются обоснованными.

    Пунктом 3.2 кредитного договора предусмотрен размер процентов на сумму кредита в 23 % годовых. Пунктом 1.1 указанного кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика по возврату кредита, на условиях, предусмотренных кредитным договором с учетом процентов.

    В силу требований ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную от Банка сумму кредита и уплатить проценты на нее.

    В силу требований ст. 819 п.2, 811 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

    Таким образом, ответчик обязан возвратить сумму задолженности по кредиту, основной долг в размере № рублей, проценты по ставке 23% годовых- №.

    Данный кредитный договор пп 7 и 8 пункта 8 обеспечен в случае несвоевременного погашения платежей, предусмотренным кредитным договором, неустойкой.

    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.    

    Истец, предъявляет требования об уплате неустойки на просроченные платежи. Данные требования являются обоснованными и разумными.

    Расчет данных требований по основному долгу и процентам, а также пени подтвержден расчетом истца, который проверен и является правильным.    

    Исковые требования подлежат удовлетворению в пределах суммы иска в размере №.     

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов, уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере, рассчитанной от удовлетворенной суммы, то есть в размере №.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                РЕШИЛ:

    Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.    

Взыскать с Васильева ФИО16 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № в том числе суммы основного долга в размере № рублей, процентов в размере №, пени за просрочку уплаты кредита в размере №, пени за несвоевременную уплату процентов- в размере №.

Взыскать с Васильева ФИО17 в пользу <данные изъяты> затраты по уплате государственной пошлины в размере №.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивировочной части, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий:

В окончательной форме изготовлено 25.09.2014 года