Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-562/2014 ~ М-486/2014 от 10.06.2014

дело № 2-562/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 29 июля 2014 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Танчук Л.Н.,

с участием:

представителя истца Шумакова А.Н. – ФИО1 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре Кучеренко М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумакова А.Н. к муниципальному образованию Благодарненского района о признании технической ошибки в свидетельстве о праве на наследство по закону, о погашении регистрационной записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

У С Т А Н О В И Л:

Шумаков А.Н. обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с иском к муниципальному образованию Благодарненского района о признании технической ошибки в свидетельстве о праве на наследство по закону, о погашении регистрационной записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Свои требования он обосновывает следующим: ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, которая являлась участником долевой собственности с долевой в праве <данные изъяты> на земельный участок для сельскохозяйственного производства с местоположением <адрес> общей площадью сельхозугодий <данные изъяты> кадастровый номер

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец после смерти матери обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

После получения свидетельства истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю для регистрации своего права.

ДД.ММ.ГГГГ истец, получил свидетельство о государственной регистрации права и обнаружил, что в данном свидетельстве допущены ошибки, а именно в графе вид права указано: общая долевая собственность <данные изъяты>, объект права наименование земельный участок назначение земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадь <данные изъяты> кадастровый номер .

Когда он обратился к специалисту за разъяснением, ему ответили, что нотариус допустил технические ошибки в свидетельстве о праве на наследство по закону.

В период с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок находился в аренде у <данные изъяты>». После истечения срока действия договора аренды участники долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ дают публикацию в газету Благодарненские вести о созыве общего собрания собственников земельных долей земельного участка с кадастровым номером

ДД.ММ.ГГГГ на собрании собственников земельных долей утверждаются перечень собственников земельного участка и размеры долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, образуемый в соответствии с проектом межевания земельного участка, где указана и его мать ФИО2 с долей <данные изъяты>

После проведения землеустроительных работ земельному участку с кадастровым номером присваивается кадастровый номер

ДД.ММ.ГГГГ участниками долевой собственности заключается соглашение об определении долей в праве общей собственности на земельный участок о порядке владения, пользования и распоряжения земельным участком. Так как на момент заключения соглашения ФИО2 умерла, соглашение было подписано доверительным управляющим ФИО4.

Так как в свидетельстве о праве на наследство по закону допущены технические ошибки, единственным документом для государственной регистрации права на земельную долю является решение суда о признании за ним права собственности на земельную долю, для чего он и обращается в суд с данным исковым заявлением.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. При таких обстоятельствах, исправление ошибок возможно в судебном порядке по заявлению лиц, в отношении которых совершается нотариальное действие, в частности исправление описок, опечаток, искажающих смысл сделки, но не связанных с изменением нотариального документа по существу.

На основании изложенного просит суд: погасить регистрационную запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации за от ДД.ММ.ГГГГ г.; признать за Шумаковым А.Н. право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> на земельный участок для сельскохозяйственного производства (категория земель - земли сельскохозяйственного назначения) местоположение: <адрес> общей площадью сельхозугодий <данные изъяты>., кадастровый номер .

Представитель истца Шумакова А.Н. – ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Благодарненского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был своевременно уведомлен, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против удовлетворения требований истца не возражает.

Представитель третьего лица- Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был своевременно уведомлен, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против удовлетворения требований истца не возражает.

Третье лицо нотариус по Благодарненскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был своевременно уведомлен, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Шумакова А.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии паспорта серии выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД г<данные изъяты> следует, что Шумаков А.Н., родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Согласно копии свидетельства о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ выданного администрацией муниципального образования <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Как усматривается из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного нотариусом по Благодарненскому нотариальному округу ФИО3 наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> является Шумаков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ г., копии кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ Шумаков А.Н. имеет обще долевую собственность <данные изъяты> на земельный участок, площадью <данные изъяты>. расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером

Как усматривается из копии соглашения об определении долей в праве общей собственности на земельный участок и о порядке владения, пользования и распоряжения общим земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ года, копии протокола общего собрания собственников земельных долей бывшего колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 владела <данные изъяты> доли земельного участка установленного относительно ориентира: <адрес> кадастровым номером .

В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. При таких обстоятельствах, исправление ошибок возможно в судебном порядке по заявлению лиц, в отношении которых совершается нотариальное действие, в частности исправление описок, опечаток, искажающих смысл сделки, но не связанных с изменением нотариального документа по существу.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, до своей смерти являлась участником долевой собственности с долей в праве <данные изъяты> на земельный участок для сельскохозяйственного производства с местоположением установленного относительно ориентира расположенного в границах участка <адрес> общей площадью сельхозугодий <данные изъяты> кадастровый номер . ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери истцу нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Обратившись в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю истцу было выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о государственной регистрации права, в котором были допущены ошибки в графе вид права и объект права. При обращении за разъяснениями к специалисту, было установлено, что нотариус допустил технические ошибки в свидетельстве о праве на наследство по закону и единственным документом для государственной регистрации права на земельную долю является решение суда о признании за ним права собственности на земельную долю, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

Суд, считает необходимым погасить регистрационную запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации за от ДД.ММ.ГГГГ и признать за Шумаковым А.Н. право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> на земельный участок для сельскохозяйственного производства (категория земель - земли сельскохозяйственного назначения) местоположение: установленное относительно ориентира, расположенного в границах участка<адрес> общей площадью сельхозугодий <данные изъяты> кадастровый номер .

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шумакова А.Н. к муниципальному образованию Благодарненского района о признании технической ошибки в свидетельстве о праве на наследство по закону, о погашении регистрационной записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удовлетворить.

Погасить регистрационную запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации за от ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Шумаковым А.Н. право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> на земельный участок для сельскохозяйственного производства (категория земель - земли сельскохозяйственного назначения) местоположение: <адрес> общей площадью сельхозугодий <данные изъяты> кадастровый номер

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.Н. Танчук

2-562/2014 ~ М-486/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шумаков Александр Николаевич
Ответчики
Муниципальное образование Благодарненского района
Другие
натариус Сердюков Артур Леонидович
Суд
Благодарненский районный суд Ставропольского края
Судья
Танчук Любовь Николаевна
Дело на странице суда
blagodarnensky--stv.sudrf.ru
10.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2014Передача материалов судье
10.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.06.2014Предварительное судебное заседание
01.07.2014Судебное заседание
15.07.2014Судебное заседание
29.07.2014Судебное заседание
29.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2014Дело оформлено
24.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее