Определение по делу № 12-28/2017 от 15.02.2017

Дело №__

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    __.__.__ Инта Р. К.

Судья Интинского городского суда Республики К. Шевченко Е.В., рассмотрев жалобу Филиппова Д. Р. на постановление мирового
судьи Центрального судебного участка города Инты от <....> по делу
<....>/2016 о привлечении Филиппова Д.Р. к ответственности по ч.1 ст.20.25
КоАП РФ и назначении наказания в виде ареста,

У С Т А Н О В И Л:

<....> в Интинский городской суд поступила вышеуказанная жалоба.

Исходя из приложенной к жалобе копии обжалуемого постановления, вынесенного мировым судьей <....>, судом установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана с пропуском установленного в ст. 30.3. КоАП РФ срока обжалования.

В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Данная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока.

В случае истечения срока обжалования и при отсутствии ходатайства о его восстановлении жалоба должна быть возвращена лицу, ее подавшему с разъяснением указанному лицу его права обратиться в суд с соответствующим ходатайством. Восстановить пропущенный срок по своей инициативе судья не вправе, поскольку КоАП это не предусмотрено.

На стадии принятия жалобы к производству такая жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему. При этом должно быть вынесено определение, которое может быть обжаловано в вышестоящем суде как препятствующее дальнейшему движению дела.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Филиппова Д. Р. на постановление мирового
судьи Центрального судебного участка города Инты от <....> по делу
<....>/2016 о привлечении Филиппова Д.Р. к ответственности по ч.1 ст.20.25
КоАП РФ и назначении наказания в виде <....> возвратить Филиппову Д. Р..

Разъяснить Филиппову Д. Р. о том, что он вправе обратиться в суд с аналогичной жалобой с соответствующим ходатайством о восстановлении пропущенного срока, установленного статьей 30.3. КоАП РФ.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики К. через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Шевченко Е.В.

копия верна:

Судья: Шевченко Е.В.

12-28/2017

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Филиппов Дмитрий Романович
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Шевченко Елена Васильевна
Статьи

КоАП: ст. 20.25 ч.1

Дело на странице суда
intasud--komi.sudrf.ru
15.02.2017Материалы переданы в производство судье
15.02.2017Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
15.02.2017Вступило в законную силу
16.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2017Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее