Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2018 от 05.02.2018

... ... ... ...

Дело № 1-19/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кировск      14 февраля 2018 года                         

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Торкуновой А.А.

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Кировска Мурманской области Савохина К.А.

защитника – адвоката Коновалова А.В. представившей ордер № 670 от 14.02.2018 года имеющей в реестре адвокатов Мурманской области регистрационный номер 51/722

потерпевшей ВЮВ, представителя АО «Апатит» Иванченко Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ДМИТРИЕВА АРТЁМА ВАСИЛЬЕВИЧА, ...

15.09.2008 Апатитским городским судом Мурманской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

15.06.2009 Апатитским городским судом Мурманской области по пяти преступлениям п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 15.09.2008 и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишение свободы. Освобождён 31.03.2011 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев.

07.03.2012 Апатитским городским судом по двум преступлениям предусмотренным ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, восьми преступлениям предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст.228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 15.06.2009 и окончательно назначено наказание 6 лет лишения свободы. Освобождён по сроку отбытия наказания 05.05. 2017 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в», ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриев А.В. совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме того, Дмитриев А.В. совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Кроме того, Дмитриев А.В. совершил покушение кражу, то есть ... хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в иное хранилище, не доведённую до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, Дмитриев А.В. совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

12 августа 2017 года в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут Дмитриев А.В., находясь в мужской раздевалке, расположенной на 2 этаже в здании АБК Юкспорского крыла объединенного Кировского рудника АО «Апатит» в г. Кировске Мурманской области, имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, подошел к шкафчику № 363, используемому в качестве иного хранилища КАВ, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем отгиба верхнего края левой дверцы незаконно проник внутрь, откуда ... похитил принадлежащие КАВ денежные средства в сумме 23 000 рублей. С похищенными денежными средствами Дмитриев А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился в личных корыстных целях, причинив потерпевшему КАВ материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 15 сентября 2017 года в период с 02 часов 40 минут до 03 часов 30 минут, Дмитриев А.В., имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через входную дверь незаконно проник в административное здание АО «Апатит», расположенное по адресу: Мурманская область, г. Кировск, Апатитовое шоссе, д. 33 а, где путем выбивания дверей, а также путем подбора ключа, незаконно проник в рабочие кабинеты, находящиеся на первом и третьем этажах указанного здания, используемые в качестве хранилищ имущества, откуда ... похитил шариковую ручку «Sokolov» стоимостью 5999 рублей 00 копеек, принадлежащую ВЮВ; рюкзак «Deuter Freerider Pro» стоимостью 9753 рубля 67 копеек, два объектива для фотоаппарата «Nicon: 70-300 mm f-4.5-5.6 GED-IF AF-S VR Zoom Nikkor», по цене 32617 рублей 00 копеек за штуку, на общую сумму 65234 рубля 00 копеек; фотоаппарат цифровой «Nikon D 5300» стоимостью 33550 рублей 00 копеек; фонарь налобный «MYO XP НЧ E83 P2» стоимостью 4350 рублей 00 копеек; фотоаппарат «Nikon D5300 Kit AF-S 18-105 DX VR Black» в комплекте с картой памяти 32Гб и чехлом общей стоимостью 35414 рублей 00 копеек; бинокль «Nikon Aculon А211 10-22x50» стоимостью 9480 рублей 00 копеек; электрочайник «Bosch» стоимостью 2481 рубль 00 копеек; бензопилу «Stihl MS 180» стоимостью 14500 рублей 00 копеек; цифровой фотоаппарат «SonyCyber Shot DSC-H70» стоимостью 4661 рубль 00 копеек; флешкарту «Secure Digital 16 Gb» стоимостью 440 рублей 00 копеек; проектор «Epson» стоимостью 1669 рублей 00 копеек; ноутбук «Asus X556u» стоимостью 42000 рублей 00 копеек; ноутбук «Asus X55VD» стоимостью 35000 рублей 00 копеек; лазерный дальномер стоимостью 12169 рублей 00 копеек, а всего имущества, принадлежащего АО «Апатит», на общую сумму 270701 рубль 67 копеек, являющиеся крупным размером; шариковую ручку «Аврора» стоимостью 15 000 рублей, принадлежащую КМС С похищенным имуществом Дмитриев А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 27.09.2017 в период с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут Дмитриев А.В., имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, через распахнутые металлические ворота незаконно проник, с целью совершения хищения, в складское помещение ООО «Корпоративное питание», используемое в качестве хранилища материальных ценностей, расположенное по адресу: Мурманская область, г. Кировск, ул. Кондрикова, дом 19, корпус 7, где спрятался и стал ожидать конца рабочего дня. В указанный день, в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, Дмитриев А.В. сложил у выхода из указанного складского помещения, приготовив к хищению, имущество, принадлежащее ООО «Корпоративное питание»: 8 плиток шоколада «Милка молочный» по цене 60 рублей 68 копеек за штуку, на общую сумму 485 рублей 44 копейки; 7 плиток шоколада «Милка молочный - карамель» по цене 60 рублей 68 копеек за штуку, на общую сумму 424 рубля 76 копеек; 8 плиток шоколада «Милка молочный - клубника со сливками» по цене 60 рублей 68 копеек за штуку, на общую сумму 485 рублей 44 копейки; 8 плиток шоколада «Милка молочный с фундуком» по цене 62 рубля 22 копейки за штуку, на общую сумму 497 рублей 76 копеек; 7 плиток шоколада «Милка молочный с цельным фундуком» по цене 69 рублей 61 копейка за штуку, на общую сумму 487 рублей 27 копеек; 4 плитки шоколада «Dove молочный с инжиром» по цене 59 рублей 35 копеек за штуку, на общую сумму 237 рублей 40 копеек; 4 плитки шоколада «Dove молочный с фундуком» по цене 59 рублей 35 копеек за штуку, на общую сумму 237 рублей 40 копеек; 4 плитки шоколада молочный «Dove с изюмом и фундуком» по цене 59 рублей 35 копеек за штуку, на общую сумму 237 рублей 40 копеек; 4 плитки шоколада «Dove молочный» по цене 55 рублей 47 копеек за штуку, на общую сумму 221 рубль 88 копеек; 4 плитки шоколада «Dove темный шоколад» по цене 55 рублей 47 копеек за штуку, на общую сумму 221 рубль 88 копеек; 96 шоколадных батончиков «Баунти» по цене 20 рублей 67 копеек за штуку, на общую сумму 1984 рубля 32 копейки; 108 шоколадных батончиков «Марс» по цене 20 рублей 67 копеек за штуку, на общую сумму 2232 рубля 36 копеек; 144 шоколадных батончика «Сникерс» по цене 18 рублей 53 копейки за штуку, на общую сумму 2668 рублей 32 копейки; 41 шоколадный батончик «Твикс» по цене 20 рублей 67 копеек за штуку, на общую сумму 847 рублей 47 копеек; 35 шоколадных батончиков «Кит-кат» по цене 26 рублей 39 копеек за штуку, на общую сумму 923 рубля 65 копеек; 6 банок кофе «Карте Нуар» по цене 409 рублей 02 копейки за штуку, на общую сумму 2454 рубля 12 копеек; 12 банок кофе «Якобс монарх» по цене 169 рублей 62 копейки за штуку, на общую сумму 2035 рублей 44 копейки; 1 упаковку сыра «Российский - Сырная фея» весом 7 кг 350 г по цене 211 рублей 09 копеек за килограмм, на общую сумму 1551 рубль 50 копеек; 36 упаковок сыра «Хохланд плавленый» по цене 29 рублей 94 копейки за штуку, общей стоимостью 1077 рублей 84 копейки; 1 упаковку печенья «Венеция. Кармашек - абрикос» весом 2 кг 500 г по цене 153 рубля 46 копеек за кг, на общую сумму 383 рубля 65 копеек; 1 упаковку печенья «Хрустики - брусника» весом 3 кг 500 г по цене 122 рубля 43 копейки за кг, на общую сумму 428 рублей 50 копеек; 1 упаковку майонеза «Эфко Фуд» стоимостью 537 рублей 92 копейки; 12 пачек кофе «Нескафе голд» по цене 149 рублей 47 копеек за штуку, на общую сумму 1793 рубля 64 копейки; 22 пачки сигарет «Винстон блю» по цене 85 рублей 53 копейки за штуку, на общую сумму 1881 рубль 66 копеек; 3 упаковки рыбы «Сельдь слабосоленая» общим весом 4 кг 500 г, по цене 254 рубля 54 копейки за кг, на общую сумму 1145 рублей 43 копейки; 12 коробок яблочного сока «Дивный сад» по цене 25 рублей 85 копеек за штуку, на общую сумму 310 рублей 20 копеек; 6 банок фасоли «Фрау марта» по цене 31 рубль 84 копейки за штуку, на общую сумму 191 рубль 04 копейки; печенье «Choco pie» 120 штук по цене 39 рублей 47 копеек за штуку, на общую сумму 4736 рублей 40 копеек; 5 батонов колбасы «Коньячный сервелат» общим весом 4 кг 500 г по цене 212 рублей 30 копеек за кг, на общую сумму 955 рублей 35 копеек; 2 ножа «Luxstahl» по цене 70 рублей 34 копейки за штуку, на общую сумму 140 рублей 68 копеек; 1 набор из двух ножей «Tramontina» стоимостью 184 рубля 75 копеек, а всего имущества на общую сумму 32 000 рублей 87 копеек. Однако, Дмитриев А.В. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в помещении склада сработала сигнализация, и, во избежание его задержания, он покинул складское помещение, оставив приготовленное к хищению имущество на складе. В результате преступных действий Дмитриева А.В. ООО «Корпоративное питание» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 32 000 рублей 87 копеек.

Кроме того, 27.09.2017 в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 50 минут, Дмитриев А.В., находясь на третьем этаже здания, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Кировск, пр. Ленина, д. 2, имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем выбивания дверей, незаконно проник в офисные помещения, используемые в качестве хранилищ имущества, откуда ... похитил денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащее ЩОА; кроссовки «Adidas» стоимостью 3500 рублей, принадлежащие ГМН; комплект парикмахерских ножниц «Кашо» в чехле стоимостью 5000 рублей, машинку для стрижки волос «Moser» в комплекте с коробкой, насадками и проводом питания общей стоимостью 2300 рублей, электрическую расческу «Straightener» стоимостью 700 рублей, а всего имущества, принадлежащего КЕИ, на общую сумму 8000 рублей; электронную книгу «Explay» стоимостью 2000 рублей, флеш-карту «Apacer» стоимостью 200 рублей, 2 упаковки Альгинантной маски для лица по цене 298 рублей за штуку, на общую сумму 596 рублей, 1 упаковку геля «Алоэ» стоимостью 1563 рубля, 1 упаковку гель-пенки с пантенолом стоимостью 272 рубля, 1 упаковку крема «Spring sea water» стоимостью 476 рублей, 1 упаковку крема «Коррекция тона» стоимостью 442 рубля, 1 упаковку крем-маски «Anti-acne» стоимостью 924 рубля, 1 упаковку крем-маски «Комплексная» стоимостью 1158 рублей, 1 паковку крем-пасты с молодым томатом стоимостью 978 рублей, 1 упаковку очищающего концентрата «Detox-therapy» стоимостью 564 рубля, 1 упаковку тоника «Ультраувлажнение» стоимостью 258 рублей, 1 упаковку тоника «Anti-age» стоимостью 320 рублей, 1 упаковку крема для век «Bielita LaserLikeSystem» стоимостью 221 рубль, 1 упаковку дневного крема «Bielita LaserLikeSystem» стоимостью 294 рубля, 1 упаковку ночного крема «Bielita LaserLikeSystem» стоимостью 310 рублей, 1 упаковку крема «Вiтэкс LuxCare» стоимостью 500 рублей, 1 упаковку крема «Вiтэкс LuxCare» - насыщенная формула стоимостью 522 рубля, 1 упаковку ночного крема «Вiтэкс LuxCare» стоимостью 536 рублей, 1 упаковку крема «Bielita MEZOcomplex 30+» для лица стоимостью 305 рублей, 1 упаковку крема «Bielita MEZOcomplex 30+» для век стоимостью 250 рублей, 1 упаковку крема «Bielita MEZOcomplex 40+» для век стоимостью 263 рубля, 1 упаковку крема «Bielita MEZOcomplex 40+» для лица стоимостью 323 рубля, 1 упаковку ночного крема «Bielita MEZOcomplex 40+» для лица стоимостью 323 рубля, 1 упаковку крема «Bielita MEZOcomplex 50+» для век стоимостью 278 рублей, 1 упаковку крема «Bielita MEZOcomplex 50+» для лица стоимостью 342 рубля, 1 упаковку маски-пенки «Вiтэкс Black Сlean» стоимостью 84 рубля, 1 упаковку маски глубокого очищения «Вiтэкс Black Сlean» стоимостью 80 рублей, 1 упаковку маски очищающей для лица «Belkosmex Ideal Fresh» стоимостью 107 рублей, 1 упаковку крема «Belkosmex Ideal Fresh» для лица 50г стоимостью 229 рублей, 1 упаковку маски очищающей для лица «Belkosmex Ideal Fresh» стоимостью 107 рублей, 1 упаковку маски глубокого очищения «Belkosmex Teebaum» стоимостью 135 рублей, 1 упаковку крема против морщин «Green Style» стоимостью 357 рублей, 1 упаковку крем-геля «Green Style» стоимостью 250 рублей, 1 упаковку крема-лифтинга «Green Style» стоимостью 276 рублей, 1 упаковку крема-маски «Belkosmex» - минеральной стоимостью 149 рублей, 1 упаковку крема-маски «Belkosmex» - травяной стоимостью 136 рублей, 1 упаковку крема для лица «Bielita В-Like System» стоимостью 268 рублей, 1 упаковку крема для век «Bielita В-Like System» стоимостью 183 рубля, 2 упаковки крема для коррекции «Liv Delano Fito Complex» по цене 189 рублей за штуку на общую сумму 378 рублей, 2 упаковки крема для укрепления «Liv Delano Fito Complex» по цене 189 рубле за штуку на общую сумму 378 рублей, 2 упаковки крема для зрелой кожи «Liv Delano Fito Complex» по цене 203 рубля на общую сумму 406 рублей, 2 упаковки крема для лица «Liv Delano Fito Complex» по цене 189 рублей на общую сумму 378 рублей, 2 упаковки крема-геля против морщин «Green Style» по цене 357 рублей на общую сумму 714 рублей, 1 упаковку крема-геля «Green Style гидробаланс 25+» стоимостью 250 рублей, 2 упаковки крема для сухой и чувствительной кожи «Green Style» по цене 250 рублей на общую сумму 500 рублей, 2 упаковки крема-лифтинга «Green Style» по цене 276 рублей на общую сумму 552 рубля, 1 упаковку крема-флюид «Green Style» стоимостью 260 рублей, 5 упаковок тоника для сухой и чувствительной кожи «Green Style» по цене 135 рублей на общую сумму 675 рублей, 5 упаковок тоника для нормальной и комбинированной кожи «Green Style» по цене 135 рублей на общую сумму 675 рублей, 2 упаковки фито-геля «Liv Delano Fito Complex» по цене 156 рублей на общую сумму 312 рублей, 2 упаковки фито-молочка «Liv Delano Fito Complex» по цене 154 рубля на общую сумму 308 рублей, 2 упаковки фито-тоника для жирной кожи «Liv Delano Fito Complex» по цене 122 рубля на общую сумму 244 рубля, 2 упаковки фито-тоника сухой и чувствительной кожи «Liv Delano Fito Complex» для по цене 122 рубля на общую сумму 244 рубля, 2 упаковки гель-пенки «Green Style» по цене 191 рубль на общую сумму 382 рубля, 2 упаковки молочка успокаивающего «Green Style» по цене 188 рублей на общую сумму 376 рублей, 3 упаковки крема дневного для лица «Bielita MEZOcomplex 30+» по цене 305 рублей на общую сумму 915 рублей, 3 упаковки крема дневного для лица «Bielita MEZOcomplex 40+» по цене 323 рубля на общую сумму 969 рублей, 3 упаковки крема дневного для лица «Bielita MEZOcomplex 50+» по цене 342 рубля на общую сумму 1026 рублей, 2 упаковки крема для век «Bielita MEZOcomplex 30+» по цене 250 рублей на общую сумму 500 рублей, 2 упаковки крема для век «Bielita MEZOcomplex 50+» по цене 278 рублей на общую сумму 556 рублей, 1 упаковку крема - филлер для кожи вокруг глаз и губ «Маркелл Eyes Саrе» стоимостью 194 рубля, 1 упаковку крема для кожи вокруг глаз «Маркелл Eyes Саrе» стоимостью 194 рубля, а всего имущества, принадлежащего КЕИ на сумму 27965 рублей; ноутбук «Dell» стоимостью 40000 рублей, принадлежащий ХАИ; ноутбук «НР 250G1» стоимостью 19323 рублей 05 копеек, ноутбук «Lenovo ThinkPad» стоимостью 40000 рублей; ноутбук «Lenovo В7080» стоимостью 37520 рублей, принадлежащие ООО «КАМСС Северо-Запад». С похищенным имуществом Дмитриев А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Дмитриев А.В. признал свою вину в полном объёме. Добровольно и осознанно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Существо ходатайства и его последствия подсудимому разъяснены и понятны.

Суд в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ считает возможным постановить приговор в особом порядке, в связи с согласием Дмитриева А.В. с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены.

Дмитриев А.В. осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевшие КАВ, ВЮВ, КМС, КЕИ, КЕИ, ГМН, ЩОА, ХАИ, представители потерпевших АО «Апатит» Иванченко Ю.Ю., ООО «КАМСС Северо-Запад» Конечный В.Г., ООО «Корпоротивное питание» Дончак Е.А. согласны с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства, о чём представили в суд заявления.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении Дмитриева А.В. не возражает.

Судом принято решение об особом порядке принятия судебного решения по настоящему делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Дмитриев А.В. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по:

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 12.08.2017) как кражу, то есть ... хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище;

п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 15.09.2017) как кражу, то есть ... хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере;

ч.3 ст.30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 27.09.2017) как покушение на кражу, то есть ... хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище не доведенную до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 27.09.2017 в 22.30) как кражу, то есть ... хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Подсудимым совершены преступления, которые в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Дмитриев А.В. вину свою признал полностью, явился с повинной по преступлениям предусмотренным п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в», ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, активно способствовал раскрытию и расследованию каждого преступления, способствовал розыску имущества, добытого в результате преступления, по всем оконченным преступлениям, совершил иные действия направленные на заглаживания вреда причинённого потерпевшим, наличие хронического заболевания, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание за каждое преступление.

В соответствии со ст.18 УК РФ, подсудимым совершены преступления в условиях особо опасного рецидива, что в соответствии со ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Дмитриев А.В. ...

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого совершенного преступления, судом не установлено.

Оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ по каждому преступлению не имеется.

Вместе с тем, учитывая степень осуществления преступного намерения по преступлению предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при назначении наказания за указанное преступление, суд руководствуется положением ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку воспитательное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не находит оснований для назначения наказания в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ и назначает наказание за каждое преступление, руководствуясь ч.2 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд назначает наказание в соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

Обсудив изложенное и все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершённых подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства дела связанные с совершением каждого преступления, не находит оснований для назначения Дмитриеву А.В. наказания, не связанного с лишением свободы, а также с применением ст. 73 УК РФ и считает, что исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи, с чем назначает подсудимому наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Воспитательное воздействие наказания в виде реального лишения свободы суд считает достаточным для исправления подсудимого, в связи, с чем считает возможным не назначать дополнительное наказание за преступления в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Дмитриеву А.В. назначить в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей Дмитриеву А.В. изменению или отмене не подлежит до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей с 16 октября 2017 по 17 октября 2017 года, 28 октября 2017 года по 13 февраля 2018 года.

Вопрос в отношении вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданские иски о взыскании с Дмитриева А.В. материального ущерба, заявленного потерпевшими: КАВ на сумму 23000 рублей, ВЮВ на сумму 5999 рублей, АО «Апатит» на сумму 259279 рублей, КМС на сумму 15000 рублей, КЕИ на сумму 5700 рублей, КЕИ на сумму 27765 рублей, ООО «КАМСС Северо-Запад» на сумму 96843 рубля 05 копеек, ГМН на сумму 3500 рублей, ХАИ на сумму 40000 рублей, подсудимым не оспаривались и подлежат возмещению в полном объёме заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ДМИТРИЕВА АРТЁМА ВАСИЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений предусмотренных, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по:

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

ч.3 ст.30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 27.09.2017 в 22.30) виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ДМИТРИЕВУ АРТЁМУ ВАСИЛЬЕВИЧУ наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей Дмитриеву А.В. не изменять до вступления приговора в законную силу.

Зачесть Дмитриеву А.В. в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей с 16 октября 2017 по 17 октября 2017 года, 28 октября 2017 года по 13 февраля 2018 года.

Срок наказания исчислять с 14 февраля 2018 года.

Вещественные доказательства:

электрическую машину для стрижки «MOSER» переданную на ответственное хранение потерпевшей КЕИ- оставить в распоряжение собственника КЕИ; рюкзак фирмы «Deuter», «Freerider pro 30»; проектор «Epson» в комплекте с сумкой (чехлом), проводами для подключения, инструкцией по эксплуатации и оптическим диском с программным обеспечением - переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего АО «Апатит» Иванченко Ю.Ю. оставить в распоряжении собственника АО «Апатит»; рабочий костюм «Техно Авиа» с нашивкой «KAMSS» переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «КАМСС Северо-Запад» Конечному В.Г. – оставить в распоряжении собственника потерпевшего ООО «КАМСС Северо-Запад»; сумку с надписью «Промышленная безопасность…» переданную на ответственное хранение собственнику КАВ – оставить в распоряжении собственника КАВ; флеш -карту «Apacer» переданную на ответственное хранение собственнику КЕИ оставить в распоряжении собственника КЕИ; шоколад «Милка молочный» 8 шт, шоколад «Милка молочный карамель» 7 шт., шоколад «Милка молочный клубника со сливками» 8 шт., шоколад «Милка молочный с фундуком» 8 шт., шоколад «Милка молочный с цельным фундуком» 7 шт., шоколад «Dove молочный с инжиром» 4 шт., шоколад «Dove молочный с фундуком» 4 шт., шоколад молочный «Dove с изюмом и фундуком» 4 шт., шоколад «Dove молочный» 4 шт., шоколад «Dove темный шоколад» 4 шт, шоколад «Баунти» 3 упаковки по 32 шт. в каждой, итого 96 шт., шоколад «Марс» 3 упаковки по 36 шт. в каждой, итого 108 шт., шоколад «Сникерс» 3 упаковки по 48 шт. в каждой, итого 144 шт.; шоколад «Твикс» 41 шт., шоколад «Кит-кат 58 гр.» 35 шт.. кофе «Карте Нуар 95 гр.» 6 шт., кофе «Якобс монарх 95 гр.» 12 шт., упаковка сыра «Российский Сырная фея» весом 7 кг 350 г; сыр «Хохланд плавленый» 36 шт., 1 упаковка печенья «Венеция. Кармашек с джемом, абрикос» весом 2 кг 500 г; 1 упаковка печенья «Хрустики, брусника» весом 3 кг 500 г, упаковка майонеза «Эвко Фуд»; кофе «Нескафе голд 95 г» 12 шт.; 22 пачки сигарет «Винстон блю»; 3 упаковки рыбы «Сельдь слабосоленая» по 1 кг 500 г; сок «Дивный сад яблочный» 12 шт.; фасоль «Фрау марта» 6 шт.; 20 упаковок печенья «Choco pie» по 6 шт. в каждой; колбаса «Иней. Коньячный сервелат» 5 палок общим весом 4 кг 500 г; 2 ножа «Luxstahl» в упаковке; набор из двух ножей «Tramontina» переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Корпоративное питание» Дончак Е.А.- оставить в распоряжении собственника ООО «Корпоративное питание»;

один отрезок липкой ленты со следом обуви, один отрезок темной дактилопленки со следом обуви, два отрезка липкой ленты со следами рук, два оптических диска CD-R, копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копию накладной № 22448 от 13.09.2017, копию накладной № 18352 от 31.07.2017, копию накладной № 80011-17РБ от 25.08.2017, бирку и книжку на шариковую ручку «Sokolov находящиеся на хранении при уголовном деле - хранить при уголовном деле;

кроссовки черного цвета, переданные на ответственное хранение Дмитриеву А.В.- оставить в распоряжении собственника Дмитриева А.В.

окурок сигары находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Апатитский» - уничтожить.

Взыскать с Дмитриева Артёма Васильевича в пользу КАВ материальный ущерб на сумму 23000 рублей.

Взыскать с Дмитриева Артёма Васильевича в пользу ВЮВ материальный ущерб на сумму 5999 рублей.

Взыскать с Дмитриева Артёма Васильевича в пользу АО «Апатит» материальный ущерб на сумму 259279 рублей.

Взыскать с Дмитриева Артёма Васильевича в пользу КМС материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

Взыскать с Дмитриева Артёма Васильевича в пользу КЕИ материальный ущерб на сумму 5700 рублей.

Взыскать с Дмитриева Артёма Васильевича в пользу КЕИ материальный ущерб на сумму 27765 рублей.

Взыскать с Дмитриева Артёма Васильевича в пользу ООО «КАМСС Северо-Запад» материальный ущерб на сумму 96843 рубля 05 копеек.

Взыскать с Дмитриева Артёма Васильевича в пользу ГМН материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

Взыскать с Дмитриева Артёма Васильевича в пользу ХАИ материальный ущерб на сумму 40000 рублей.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи по назначению защитником-адвокатом Коноваловым А.В. в ходе судебного заседания в сумме 2156 рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный также вправе, в указанные сроки, поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

В случае обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, постановленный приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Председательствующий         подпись А.С. Верченко

Справка.

    Апелляционным определением Мурманского областного суда от 29 марта 2018 года приговор Кировского городского суда Мурманской области от 14 февраля 2018 года в отношении Дмитриева Артёма Васильевича изменён:

«- указать в описательно-мотивировочной части, что обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, а не особо опасный рецидив.»

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и адвоката Коновалова А.В.- без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 29.03.2018.