Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3802/2013 ~ М-3205/2013 от 11.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2013 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Юмадеевой Д.Н.,

с участием представителя истца Смарыгиной ФИО6., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3802/2013 по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты> к Есингалиеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

Установил:

Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в размере 204043,94 руб., в том числе: сумма основного долга – 177776 руб., сумма процентов по ставке 27 % – 21022,75 руб., сумма пени за несвоевременную уплату основного долга – 2833,56 руб., сумма пени за несвоевременную уплату процентов – 2411,63 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины 5240,44 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 200.000 руб. Ответчик обязался вернуть истцу сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оплатить проценты за пользование кредитом в размере 27 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вышел на просрочку по основному долгу и процентам, погашение задолженности по кредиту не осуществляет. Истец неоднократно направлял ответчику претензии о нарушении договорных обязательств. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору. Однако претензии и требование оставлены ответчиком без внимания. Согласно расчету задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 204043,94 руб., в том числе сумма основного долга – 177776 руб., сумма процентов по ставке 27 % - 21022,75 руб., сумма пени за несовременную уплату основного долга – 2833,56 руб., сумма пени за несвоевременную уплату процентов – 2411,63 руб.

В судебном заседании решается вопрос о передачи дела по подсудности в Заводоуковский районный суд Тюменской области, поскольку дело принято с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебном заседании возражений по передаче дела по подсудности не имеет.Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передачи в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом /ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации/. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Из искового заявления, уведомления о вручении ответчику судебной повестки, следует, что местом жительства ответчика является место его регистрации, а именно <адрес> Таким образом, ответчик на территории Ленинского районного суда г. Тюмени не проживает.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности /статья 33 часть 2 пункт 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации/.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 47 Конституции Российской Федерации, статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Есингалиеву ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, передать на рассмотрение в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья Г.С. Бахчева