Решение по делу № 2-978/2016 ~ М-956/2016 от 15.09.2016

Дело № 2-978/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2016 года                  с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Максимовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ТД «Караван» к Павлову А. С., Трифоненко А. В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ООО ТД «Караван» обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с иском к Павлову А.С., Трифоненко А.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты>

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

От представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать соответчиков в солидарном порядке, ущерб причиненный преступлением в размере <данные изъяты>

От ответчиков поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.

Учитывая признание исковых требований ответчиками, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание иска и исковые требования удовлетворить.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в местный бюджет, поэтому с ответчиков в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 838 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ТД «Караван» к Павлову А. С., Трифоненко А. В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Павлова А. С., Трифоненко А. В. в пользу ООО ТД «Караван» в солидарном порядке ущерб, причиненный преступлением, в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Павлова А. С., Трифоненко А. В. в местный бюджет муниципального образования Алтайский район государственную пошлину в размере по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья          Квасова О.М.