Решение по делу № 33-21970/2019 от 03.12.2019

Дело № 33-21970/2019

№2-57/2019

Учет № 203г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 декабря 2019 г. г. Казань

Судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан Камалова Ю.Ф., рассмотрев заявление представителя ПАО «Сбербанк России» Безценновой Л.В. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 августа 2019 г. по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Шайхутдинову Р.М., Гайнуллину Р.С., Абдульманову М.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шайхутдинову Р.М., Гайнуллину Р.С., Абдульманову М.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 4 апреля 2019 г. иск ПАО «Сбербанк России» к Шайхутдинову Р.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен.

С данным решением не согласился представитель ответчика Гайнуллина Р.С. – Калиниченко В.А., подал апелляционную жалобу, указав о незаконности и необоснованности решения суда.

12 августа 2019 г. судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан принято апелляционное определение, которым решение Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 4 апреля 2019 г. отменено, принято новое решение, которым исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шайхутдинову Р.М., Гайнуллину Р.С., Абдульманову М.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично.

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 августа 2019 г., пояснив в обоснование, что в апелляционном определении указано: «решение Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 4 апреля 2018 г.» вместо правильного «решение Ютазинского районного суда Республики Татарстан от
4 апреля 2019 г.».

Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об исправлении описки рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судьей установлено, что в апелляционном определении от 12 августа 2019 г. допущена описка, вместо правильной даты решения Ютазинского районного суда Республики Татарстан «от 4 апреля 2019 г.», неверно указан «от 4 апреля 2018 г.».

Принимая во внимание изложенное, судья считает необходимым внести исправления в апелляционное определение от 12 августа 2019 г.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 августа 2019 г. описку, указав дату решения Ютазинского районного суда Республики Татарстан «от 4 апреля 2019 г.».

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Шестой кассационной суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Судья