№ 4/8-113/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский 06 ноября 2013 года
Судья Красногорского районного суда г. Каменска - Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,
при секретаре Ивраевой Е.А.,
с участием представителя филиала по Красногорскому району города Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Плотниковой Н.В.,
осужденного Вараксина Е.В.,
адвоката Сенчило П.С., представившего удостоверение № 1693 и ордер № 062770 от 06.11.2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения в отношении
ВАРАКСИНА Е.В., ***
УСТАНОВИЛ:
Вараксин Е.В. осужден приговором Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 18 марта 2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На него возложены обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в дни, установленные указанным органом; не совершать правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в течение 2 месяцев обратиться в паспортно-визовую службу для получения паспорта; в течение 3 месяцев трудоустроиться, представить сведения в указанный орган.
Постановлением Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 24.07.2013 года за допущенное нарушение обязанности, возложенной судом, Вараксину Е.В. продлен испытательный срок на один месяц.
Начальник филиала по Красногорскому району города Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области О. обратилась в суд с представлением об отмене Вараксину Е.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 18 марта 2013 года.
Представление обосновано тем, что после продления испытательного срока Вараксин Е.В. совершил два административных правонарушения.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Плотникова Н.В. поддержала представление по изложенным в нем основаниям.
Вараксин Е.В. признал факты совершения правонарушений, но просил не лишать его свободы, ссылаясь на свое трудоустройство, намерение вступить в фактические брачные отношения, необходимостью ухода за престарелой матерью.
Адвокат просил отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции и предоставить Вараксину Е.В. возможность исправиться на свободе.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Приговор в отношении Вараксина Е.В. вступил в законную силу 14 мая 2013 года, при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции *** осужденный был ознакомлен с условиями условного осуждения и обязался их выполнять (л.д.7).
Нарушение обязанностей, установленных приговором суда, не оспаривается Вараксиным Е.В., а также подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях, справками-беседами инспектора, справкой данных об административных правонарушениях.
Таким образом, имеются формально определенные основания для отмены условного осуждения Вараксину Е.В.
Вместе с тем, Варасиным Е.В. предприняты действенные меры по своей социализации: получены документы удостоверяющие личность, он приступил к работе без оформления трудовых отношений.
В этой связи отмена Вараксину Е.В. условного осуждения является преждевременной мерой, а, следовательно, представление уголовно-исполнительной инспекции не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление филиала по Красногорскому району города Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения в отношении Вараксина Е.В. - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путём подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление вступило в законную силу 19.11.2013 года.
СУДЬЯ И.Н. ИВАНИЦКИЙ