Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-559/2018 ~ М-556/2018 от 18.05.2018

Дело № 2-559/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2018 года г. Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судья Буньковой И.А., с участием помощника Ирбитского межрайонного прокурора Швейцарова В.А., при секретаре судебного заседания Морозовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Клавдии Поликарповны к Волкову Александру Васильевичу о выселении,

установил:

Александрова К.И., являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где зарегистрирован по месту жительства ответчик (л.д.5-8). обратилась в суд с иском о выселении Волкова А.В.

Истец Александрова К.И. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о поддержании ранее поданного заявления об отказе от иска (л.д.22), о рассмотрении дела в ее отсутствии, отложении дела не просила.

Ответчик Волков А.В., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не просил об отложении дела, причину неявки в судебное заседание не сообщил, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д.25).

Ознакомившись с материалами гражданского дела, заслушав помощника прокурора Швейцарова В.А., указавшего на необходимость оставления заявления без рассмотрения, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что дело к слушанию назначалось на 18.06.2018. 03.07.2018. однако истец в судебные заседания не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом (л.д. 16.24). в связи е чем причины неявки расцениваются как неуважительные, суд считает необходимым заявленные требования оставить без рассмотрения. Ответчик, неявившийся в судебное заседание, не уведомил суд о необходимости рассмотреть дело по существу в отсутствие истца. В представленных суду заявлениях об отказ от иска (л.д., 22,26) не содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии Александровой К.П.

В силу положений ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата государственной полшины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.З ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Учитывая, что заявление оставлено судьей без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возврату истцу (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222. ст.ст.223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ - ░░░░░░ ░░ 17.05.2018 ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 13 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-/░░░░░░░/

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░. 28 ░░░░ 1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-559/2018 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.