Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-362/2010 от 01.06.2010

в„– 1-362-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Тотцкая Ж.Г.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Бояркина И.А.,

подсудимых:

Частухина М. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

Киреева О. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

защитников:

Галкиной Н.В., представившей удостоверение (№)и ордер (№),

Соломаха Ю.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Мутасовой С.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Частухина М. А. и Киреева О. С. (каждого в отдельности) обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Частухин М.А. и Киреев О.С. (каждый в отдельности) совершили преступление при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ), примерно в период времени с 20.00 час. до 20.15 час., Частухин М.А., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым Киреевым О.С. Осуществляя преступные намерения, Киреев О.С. и Частухин М.А. совместно пришли в магазин (Наименование2), расположенный в торговом центре (Наименование3) по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, Частухин М.А., выполняя отведенную ему преступной группой роль, заранее приготовленными кусачками в примерочном помещении отсоединил от джинсов магнитные датчики, после чего, передал данные кусачки Кирееву О.С., который также перекусил магнитный датчик на джинсах.

Таким образом, Киреев О.С. и Частухин М.А. умышленно, тайно и из корыстных побуждений, похитили джинсы, стоимостью 2.199 рублей в количестве двух штук, общей стоимостью 4.398 рублей, чем причинили ЗАО (Наименование1) материальный ущерб на общую сумму 4.398 рублей.

С похищенным имуществом Киреев О.С. и Частухин М.А. с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему собственному усмотрению.

Подсудимые Киреев О.С. и Частухин М.А. (каждый в отдельности) предъявленное обвинение признали в полном объеме, согласны с ним и поддержали перед судом ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанные ходатайства заявлены Киреевым О.С. и Частухиным М.А. (каждым в отдельности) добровольно и после консультации с защитниками, Киреев О.С. и Частухин М.А. (каждый в отдельности) осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявляла о нарушении прав подсудимых в ходе предварительного расследования. Гос. обвинитель и представитель потерпевшего в представленном заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит предъявленное Кирееву О.С. и Частухину М.А. (каждому в отдельности) обвинение обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, также соблюдены.

Действия Киреева О.С. и Частухина М.А. (каждого в отдельности) верно квалифицированы ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания подсудимым Кирееву О.С. и Частухину М.А. (каждому в отдельности) суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, роль и степень участия каждого из них в преступлении, а также все обстоятельства, смягчающие их наказание и отсутствие отягчающих.

Киреев О.С. и Частухин М.А. (каждый в отдельности) совершили преступление, которое относится к категории средней тяжести.

Вместе с тем, Киреев О.С. и Частухин М.А. (каждый в отдельности) вину признали полностью и раскаиваются в содеянном, не судимы, не состоят на учете в наркологическом диспансере. Частухин М.А. также не состоит в психоневрологическом диспансере, Киреев О.С. состоит на учете в ОПНД с диагнозом «Социализированное расстройство поведения». Частухин исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, Киреев исключительно положительно характеризуется по месту жительства, представитель потерпевшего не имеет материальных претензий и не настаивает на строгом наказании в отношении подсудимых. Смягчающим наказание Частухина М.А. обстоятельством в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание Частухина М.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Смягчающим наказание Киреева О.С. обстоятельством в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание Киреева О.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновных, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Киреева О.С. и Частухина М.А..,руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначение Кирееву О.С. и Частухину М.А. наказания без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, а также без штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Частухина М. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Частухину М.А. наказание считать условным, установить ему испытательный срок 1 (один) год,в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Частухина М.А. в период испытательного срока: не менять без разрешения соответствующих органов своего постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Признать Киреева О. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кирееву О.С. наказание считать условным, установить ему испытательный срок 1 (один) год,в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Киреева О.С. в период испытательного срока: не менять без разрешения соответствующих органов своего постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Меру пресечения Кирееву О.С. и Частухину М.А. (каждому в отдельности) в видеподписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: справка от (ДД.ММ.ГГГГ), акт проведения инвентаризации товарных групп 510 и 511, приказ о проведении внеплановой инвентаризации- хранить при материалах дела; 2 джинсы синего цвета, 2 защитных датчика – оставить на хранение у потерпевшего (ФИО1)

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные Киреев О.С. и Частухин М.А. (каждый в отдельности) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Ж.Г.Тотцкая

в„– 1-362-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Тотцкая Ж.Г.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Бояркина И.А.,

подсудимых:

Частухина М. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

Киреева О. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

защитников:

Галкиной Н.В., представившей удостоверение (№)и ордер (№),

Соломаха Ю.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Мутасовой С.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Частухина М. А. и Киреева О. С. (каждого в отдельности) обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Частухин М.А. и Киреев О.С. (каждый в отдельности) совершили преступление при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ), примерно в период времени с 20.00 час. до 20.15 час., Частухин М.А., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым Киреевым О.С. Осуществляя преступные намерения, Киреев О.С. и Частухин М.А. совместно пришли в магазин (Наименование2), расположенный в торговом центре (Наименование3) по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, Частухин М.А., выполняя отведенную ему преступной группой роль, заранее приготовленными кусачками в примерочном помещении отсоединил от джинсов магнитные датчики, после чего, передал данные кусачки Кирееву О.С., который также перекусил магнитный датчик на джинсах.

Таким образом, Киреев О.С. и Частухин М.А. умышленно, тайно и из корыстных побуждений, похитили джинсы, стоимостью 2.199 рублей в количестве двух штук, общей стоимостью 4.398 рублей, чем причинили ЗАО (Наименование1) материальный ущерб на общую сумму 4.398 рублей.

С похищенным имуществом Киреев О.С. и Частухин М.А. с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему собственному усмотрению.

Подсудимые Киреев О.С. и Частухин М.А. (каждый в отдельности) предъявленное обвинение признали в полном объеме, согласны с ним и поддержали перед судом ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанные ходатайства заявлены Киреевым О.С. и Частухиным М.А. (каждым в отдельности) добровольно и после консультации с защитниками, Киреев О.С. и Частухин М.А. (каждый в отдельности) осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявляла о нарушении прав подсудимых в ходе предварительного расследования. Гос. обвинитель и представитель потерпевшего в представленном заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит предъявленное Кирееву О.С. и Частухину М.А. (каждому в отдельности) обвинение обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, также соблюдены.

Действия Киреева О.С. и Частухина М.А. (каждого в отдельности) верно квалифицированы ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания подсудимым Кирееву О.С. и Частухину М.А. (каждому в отдельности) суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, роль и степень участия каждого из них в преступлении, а также все обстоятельства, смягчающие их наказание и отсутствие отягчающих.

Киреев О.С. и Частухин М.А. (каждый в отдельности) совершили преступление, которое относится к категории средней тяжести.

Вместе с тем, Киреев О.С. и Частухин М.А. (каждый в отдельности) вину признали полностью и раскаиваются в содеянном, не судимы, не состоят на учете в наркологическом диспансере. Частухин М.А. также не состоит в психоневрологическом диспансере, Киреев О.С. состоит на учете в ОПНД с диагнозом «Социализированное расстройство поведения». Частухин исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, Киреев исключительно положительно характеризуется по месту жительства, представитель потерпевшего не имеет материальных претензий и не настаивает на строгом наказании в отношении подсудимых. Смягчающим наказание Частухина М.А. обстоятельством в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание Частухина М.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Смягчающим наказание Киреева О.С. обстоятельством в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание Киреева О.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, Р° также необходимость соответствия характера Рё степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения Рё личности виновных, принимая РІРѕ внимание необходимость влияния назначаемого наказания РЅР° исправление Киреева Рћ.РЎ. Рё Частухина Рњ.Рђ..,руководствуясь принципом справ░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░№░Ѓ░є░░░ј ░ѓ░±░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░љ░░░Ђ░µ░µ░І░ѓ ░ћ.░Ў. ░░ ░§░°░Ѓ░‚░ѓ░…░░░Ѕ░ѓ ░њ.░ђ. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░±░µ░· ░░░·░ѕ░»░Џ░†░░░░ ░ѕ░‚ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚. 73 ░Ј░љ ░ ░¤, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░±░µ░· ░€░‚░Ђ░°░„░° ░░ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 316 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ░ ░˜░“░ћ░’░ћ░ ░˜░›:

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░§░°░Ѓ░‚░ѓ░…░░░Ѕ░° ░њ. ░ђ. ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚. 158 ░‡. 2 ░ї. ░«░°░» ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ 1 (░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ) ░і░ѕ░ґ░° 6 (░€░µ░Ѓ░‚░░) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░±░µ░· ░€░‚░Ђ░°░„░° ░░ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 73 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░§░°░Ѓ░‚░ѓ░…░░░Ѕ░ѓ ░њ.░ђ. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 1 (░ѕ░ґ░░░Ѕ) ░і░ѕ░ґ,░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѕ ░Ѓ░І░ѕ░░░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ ░Ѓ░І░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░§░°░Ѓ░‚░ѓ░…░░░Ѕ░° ░њ.░ђ. ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░°: ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░±░µ░· ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░І ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░љ░░░Ђ░µ░µ░І░° ░ћ. ░Ў. ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚. 158 ░‡. 2 ░ї. ░«░°░» ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ 1 (░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ) ░і░ѕ░ґ░° 6 (░€░µ░Ѓ░‚░░) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░±░µ░· ░€░‚░Ђ░°░„░° ░░ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 73 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░љ░░░Ђ░µ░µ░І░ѓ ░ћ.░Ў. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 1 (░ѕ░ґ░░░Ѕ) ░і░ѕ░ґ,░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѕ ░Ѓ░І░ѕ░░░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ ░Ѓ░І░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░љ░░░Ђ░µ░µ░І░° ░ћ.░Ў. ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░°: ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░±░µ░· ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░І ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░░░Ђ░µ░µ░І░ѓ ░ћ.░Ў. ░░ ░§░°░Ѓ░‚░ѓ░…░░░Ѕ░ѓ ░њ.░ђ. (░є░°░¶░ґ░ѕ░ј░ѓ ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░) ░І ░І░░░ґ░µ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ: ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░° ░ѕ░‚ (░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“), ░°░є░‚ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѕ░І░µ░Ѕ░‚░°░Ђ░░░·░°░†░░░░ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░Ѕ░‹░… ░і░Ђ░ѓ░ї░ї 510 ░░ 511, ░ї░Ђ░░░є░°░· ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░І░Ѕ░µ░ї░»░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░І░µ░Ѕ░‚░°░Ђ░░░·░°░†░░░░- ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░°; 2 ░ґ░¶░░░Ѕ░Ѓ░‹ ░Ѓ░░░Ѕ░µ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░°, 2 ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░‹░… ░ґ░°░‚░‡░░░є░° ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ (░¤░˜░ћ1)

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 (░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░) ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚.317 ░Ј░џ░љ ░ ░¤. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░љ░░░Ђ░µ░µ░І ░ћ.░Ў. ░░ ░§░°░Ѓ░‚░ѓ░…░░░Ѕ ░њ.░ђ. (░є░°░¶░ґ░‹░№ ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░) ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░–.░“.░ў░ѕ░‚░†░є░°░Џ

1░І░µ░Ђ░Ѓ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ї░µ░‡░°░‚░░

1-362/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
пом. прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Бояркин И.А.
Ответчики
Киреев Олег Сергеевич
Частухин Максим Алексеевич
Другие
Галкина Н.В.
Соломаха Ю.А.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Тотцкая Ж.Г.
Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
01.06.2010Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2010Передача материалов дела судье
03.06.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.06.2010Судебное заседание
18.06.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2010Дело оформлено
01.12.2010Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее