Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9927/2016 ~ М-10008/2016 от 23.08.2016

                     Дело № 2-9927/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                24 октября 2016 г.     

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего Прокопьевой В.И.,

при секретаре Сухоруковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгих ФИО к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору подряда в размере <данные изъяты> копеек,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности Мальцева ФИО обратился в суд к ответчику, с иском о взыскании денежных средств по договору подряда в размере <данные изъяты> копеек. Также просил взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО <данные изъяты> был заключен договор подряда №. Срок выполнения и порядок сдачи приемки работ установлен п. № договора, и составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. № договора предусмотрено, что подрядчик обязуется выполнить следующие работы: монтаж металлоконструкций на объекте <данные изъяты> Согласно п. № договора, указано, что стоимость работ по договору составляет <данные изъяты> руб. за 1 (один) час работы. П. № договора установлено, что оплата выполненных работ, производится в течение <данные изъяты> календарных дней с момента подписания акта выполненных работ, путем перечисления на карту работника, либо в кассе ООО <данные изъяты> Согласно дополнительному соглашению № к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, п. № установлено, что стоимость работ по договору составляет <данные изъяты> руб. за 1 (один) час работы. Согласно табелю учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ он отработал <данные изъяты> часов. В соответствии с установленным тарифом оплаты по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ ему подлежит выплате денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.). Ответчиком данная денежная сумма по настоящее время не выплачена.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика им была направлена претензия о добровольной выплате задолженности. Однако претензия оставлена без удовлетворения.

Таким образом, ответчик должен исполнить свою обязанность по оплате ему денежной суммы за исполнение услуг указанных в договорах подряда.

Он с целью защиты своих прав в суде понес денежные расходы в размере <данные изъяты> руб. за оплату услуг представителя, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. Также он понес расходы в размере <данные изъяты> за оформление нотариальной доверенности на представление своих интересов в судебном порядке. Им при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, извещены. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика не сообщили об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор подряда №. Срок выполнения и порядок сдачи приемки работ установлен п. № договора, и составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. № договора предусмотрено, что подрядчик обязуется выполнить следующие работы: монтаж металлоконструкций на объекте <данные изъяты> Согласно п. № договора, указано, что стоимость работ по договору <данные изъяты> руб. за 1 (один) час работы. П. № договора установлено, что оплата выполненных работ, производится в течение 10 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ, путем перечисления на карту работника, либо в кассе ООО <данные изъяты> Согласно дополнительному соглашению № к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, п. № установлено, что стоимость работ по договору составляет <данные изъяты> руб. за 1 (один) час работы. Согласно табелю учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ истец отработал <данные изъяты> часов. В соответствии с установленным тарифом оплаты по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ истцу подлежит выплате денежная сумма в размере <данные изъяты>.). Количество отработанных истцом часов подтверждается табелем учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, который подписан прорабом МУ-1 участок № ООО <данные изъяты> Шулика ФИО от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств оплаты ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Статьей 709 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору подряда по оплате выполненных работ ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком свои обязательства перед истцом не исполнены.

В порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и основаны на законе, с ответчика подлежит взыскать задолженность по договору подряда в сумме <данные изъяты> рублей за отработанные истцом часы. Ответчиком суду доказательства оплаты истцу в части или в полном размере по договору подряда не представлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом согласно чеку – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в порядке требований ст. 333.19 от цены иска <данные изъяты> копеек уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя, согласно оригиналу доверенности истцом по тарифу уплачено <данные изъяты> копеек.

Истец также понес расходы в размере <данные изъяты> руб. за оплату услуг представителя, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд в порядке ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с учетом требований разумности, сложности и объёма дела, удовлетворении исковых требований в полном объёме, отсутствия возражений ответчика, находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 702, 708, 709 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 10 - 12, 28, 39, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 98, 100, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 233 – 237, 320, 321 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу Долгих ФИО денежные средства по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 28 октября 2016 года.

Председательствующий (подпись).