Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-211/2014 ~ М-194/2014 от 16.09.2014

Дело №2-211/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Старое Шайгово     20 октября 2014 года

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего Акмайкина С.Ф.

при секретаре Кувшиновой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова С.А. к ООО «Созидание» о признании права собственности на квартиру

УСТАНОВИЛ:

Новиков С.А. обратился в суд с иском к ООО «Созидание» о признании права

собственности на квартиру, указав в исковом заявлении, что в 2001 году СПК «Шуварский» ему, как работнику была предоставлена в жилом доме квартира общей площадью 47,8 кв.м., жилой площадью 33,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, в которой он зарегистрирован и проживет непрерывно с ноября 2011 года, о чем имеются сведения в похозяйственных книгах Шуварского сельского поселения.

Указанная квартира в жилом доме 1983 года постройки, состояла на балансе и принадлежала колхозу «Память Ленина», который Постановлением главы самоуправления Старошайговского района Республики Мордовия от 26.12.1996 г. преобразован в СПК «Шуварский», а затем решением общего собрания от 16.01.2006 г. реорганизован в форме присоединения - к Обществу с ограниченной ответственностью «Созидание», в связи с чем ООО «Созидание» является правопреемником колхоза «Память Ленина» и СПК «Шуварский».

Согласно протоколу №2 от 16.11.2007 г. общего собрания рабочих ООО «Созидание» было принято решение о передаче всех квартир, находящихся на балансе ООО «Созидание» квартиросъемщикам, проработавшим в хозяйстве более 10 лет.

В связи с тем, что он с января 1996 г. по март 2008 г. работал на разных должностях в колхозе «Память Ленина», СПК «Шуварский» и ООО «Созидание» и данный факт работы в течение более 10 лет подтверждается записями в его трудовой книжке, он считает, что указанная квартира должна быть передана в его собственность безвозмездно.

В исковом заявлении также указывается, что во время проживания в предоставленной ему квартире он ремонтировал её на свои средства, производя текущие и капитальные ремонты, занимался благоустройством, вложил свои средства на подведение газа, воды и на возведение хозяйственных построек и он же оплачивает коммунальные платежи.

В связи с тем, ООО «Созидание» в 2007 г. и в последующем имело тяжелое финансовое положение, указанная квартира, кадастровая стоимость которой согласно кадастровому паспорту составляет <данные изъяты>., была фактически передана ему, однако право собственности надлежащим образом оформлено не было, ввиду чего в настоящее время он не может осуществлять права собственника жилого помещения.

В судебном заседании стороны заключили в соответствии со ст. 39 ГПК мировое соглашение со следующими условиями:

-    ответчик признает исковые требования, то есть не возражает против
признания права собственности на квартиру, расположенную по адресу:
<адрес>,
<адрес> за Новиковым С.А., при условии оплаты им
истцу балансовой стоимости указанной квартиры в размере <данные изъяты> руб.;

- истец обязуется произвести на расчетный счет Ответчика № <данные изъяты> либо наличными платежами в кассу ООО «Созидание», оплату балансовой стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> руб. в течении 10 месяцев не позднее 20 числа каждого месяца: <данные изъяты>

Кроме того, истцу Новикову С.А. предоставлено право на досрочное внесение полной стоимости объекта недвижимости сумме <данные изъяты> руб. Стороны в тексте мирового соглашения указали также на то, что им понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Мировое соглашение с вышеприведенными условиями подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключали мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение с указанными в нем условиями, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Новиковым С.А. и ООО «Созидание», согласно которому истец обязуется произвести на расчетный счет Ответчика № <данные изъяты> либо наличными платежами в кассу ООО «Созидание», оплату балансовой стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> руб. в течении 10 месяцев не позднее 20 числа каждого месяца:

20 октября 2014 года - <данные изъяты>., 20 ноября 2014 года-<данные изъяты> руб., 20 декабря 2014 года - <данные изъяты> руб., 20 января 2015 года- <данные изъяты> руб., 20 февраля 2015 года- <данные изъяты> руб., 20 марта 2015 года - <данные изъяты> руб., 20 апреля 2015 года - <данные изъяты> руб., 20 мая 2015 года- <данные изъяты> руб., 20 июня 2015 года- <данные изъяты> руб. и 20 июля 2015года- <данные изъяты> руб., а также истцу Новикову С.А. предоставлено право на досрочное внесение полной стоимости объекта недвижимости сумме <данные изъяты> руб.

Производство по гражданскому делу по иску Новикова С.А. к ООО «Созидание» о признании права собственности на квартиру прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РМ в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Председательствующий: С.Ф.Акмайкин