Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-702/2016 ~ М-498/2016 от 19.02.2016

Дело № 2-702/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» апреля 2016 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гудченковой С.Г., при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Масюта ... о взыскании задолженности по договору займа,

                 У С Т А Н О В И Л:

КПК «Касса взаимопомощи» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата между КПК «Касса взаимопомощи» и Масюта В.А. заключен договор займа Номер сроком на ... до Дата, на сумму ... В связи с тем, что ответчиком задолженность по договору займа своевременно не погашалась, у Масюта В.А. образовалась задолженность.

Просит взыскать с Масюта В.А. задолженность по договору займа Номер от Дата в размере ..., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере ....

Представитель истца КПК «Касса взаимопомощи» в судебное заседание не явился, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Масюта В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, отзыв на исковое заявление и ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление, а представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Абзац 2 пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Из материалов дела следует, что договор займа Номер от Дата был заключен ответчиком с целью удовлетворения его личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Как следует из искового заявления, КПК «Касса взаимопомощи» по договору займа Номер от Дата передал Масюта В.А. сумму ... на потребительские нужды на ... до Дата на условиях оплаты процентов в размере ... годовых (л.д. 7-8). Договор займа был заключен на основании заявления Масюта В.А. о предоставлении займа от Дата (л.д.9).

Ответчиком условия договора не выполняются, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно предоставленного истцом расчета задолженности (л. д. 6) по договору займа общая задолженность ответчика по договору займу Номер от Дата по состоянию на Дата составляет ...

Суд находит, что представленные истцом доказательства являются допустимыми, подтверждающими его право требования возврата долга с учетом компенсации за пользование займом и пени по просроченным платежам по договору займа, и обязанность ответчика выплатить данную задолженность.

Таким образом, общая задолженность по договору займа в размере ..., подлежит взысканию с ответчика в пользу КПК «Касса взаимопомощи».

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца КПК «Касса взаимопомощи» с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца в виде оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ...

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Масюта ... о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Масюта ... в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа Номер от Дата в размере ...

Взыскать с Масюта ... в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» судебные расходы по оплате госпошлины в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Гудченкова С.Г.

заочное решение в окончательной форме

изготовлено 11 апреля 2016 года