Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2020 (2-3067/2019;) ~ М-2454/2019 от 04.09.2019

Дело 2-78/2020

24RS0№-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 марта 2020 г.                      <адрес>

Канский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при помощнике судьи Лапшовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шульга С.В. к Отделу военного комиссариата по <адрес> и <адрес>, главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> о признании незаконными действий по расчету выслуги лет, обязании произвести расчет выслуги лет в льготном исчислении, отмене приказа в части увольнения и обязании восстановить в специальном звании майора внутренней службы,

УСТАНОВИЛ:

Шульга С.В. обратился в суд с исковым заявлением с учетом последующих уточнений к Отделу военного комиссариата по г.Канску и Канскому району Красноярского края, главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю о признании незаконными действий по расчету выслуги лет, обязании произвести расчет выслуги лет в льготном исчислении, отмене приказа в части увольнения Шульги С.В. и обязании восстановить в специальном звании майора внутренней службы, мотивируя свои требования тем, что он (Шульга С.В.) проходил военную службу в Минобороны России с 24.07.1996 по 26.10.2007.

В дальнейшем, Шульга С.В., в период с 17.12.2007 по 26.04.2017, проходил службу на различных должностях в Главном управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю.

Приказом Начальника ГУФСИН по Красноярскому краю №12-лс от 21.01.2019Шульга С.В., ранее замещавший должность дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности федерального казенного учреждения «Колония поселение № 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю», находящийся в распоряжении федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю», был уволен по пункту 11 части 2 статьи 84, в связи с сокращением должности в уголовно-исполнительной системе, замещаемой сотрудником с 26.04.2019 с выслугой лет по состоянию на 26.04.2019 в календарном исчислении и для выплаты единовременного пособия 22 года 07 месяцев 11 дней, в льготном исчислении - 28 лет 00 месяцев 13 дней.

При исчислении выслуги лет Шульге С.В. не был учтен факт несения последним боевого дежурства как военнослужащим ракетных войск стратегического назначения.

В приказе командира войсковой части 03473 № 408 от 19.10.2006 отражено следующее количество суток боевого дежурства у капитана Шульга С.В.: 2000 г.-, 2001 г.-39; 2002 г. - 96; 2003 г. - 102; 2004 г. - 110; 2005 г. - 141; 2006 г.-92.

Таким образом, с учетом положений п. 4 Инструкции, за время прохождения Шульгой С.В. военной службы в войсковой части 03473 с 01.08.2001 по 02.06.2006, количество суток боевого дежурства, дающее право на льготное исчисление выслуги лет в 2001 году составляет 29.

Следовательно, Шульга С.В. получил право на льготное исчисление выслуги лет для назначения пенсии за 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006 г.г.

Отсутствие в личном деле военнослужащего запаса Шульга С.В. сведений о прохождении им военной службы с льготной выслугой лет нарушают его права и законные интересы на полное пенсионное обеспечение.

При вынесении Начальником ГУФСИН по Красноярскому краю приказа №12-лс от 21.01.2019, в нем указана неправильная выслуга лет истца, что привело к неправильному начислению его пенсии и денежного довольствия, и соответственно к нарушению порядка увольнения майора внутренней службы Шульги С.В.

    Истец просит суд признать незаконными действия Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю по расчету выслуги Шульги С.В. - в льготном исчислении 28 лет 00 месяцев 13 дней.

Обязать Отдел военного комиссариата по г. Канску и Канскому району Красноярского края указать в личном деле капитана запаса Шульги С.В. его выслугу в ВС РФ в льготном исчислении - 13 лет 03 месяца 02 дня.

Обязать Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю произвести расчет выслуги Шульги С.В. - в льготном исчислении - 31 год 00 месяцев 13 дней.

Обязать Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю отменить приказ №12-лс от 21.01.2019 в части увольнения Шульги С.В.

Обязать Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю восстановить Шульгу С.В. в распоряжение Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю, в специальном звании майора внутренней службы.

В судебном заседании представитель истца Котельников М.В. (действующий на основании доверенности от 06.06.2019г.) требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, пояснив, что архивной справкой Центрального архива Министерства обороны РФ подтверждается время несения боевых дежурств в войсковых частях № 03473 и № 02858 Шульга С.В. в период 2001-2006г.г. и в период с 2006-2007г.г. Войсковая часть № 03473 является правопреемником 24 ракетного полка стратегического назначения, войсковая часть № 02858 является правопреемником 55 ракетного полка стратегического назначения, входила в состав ракетной дивизии, дислоцировалась в г. Канске Красноярского края Сибирского военного округа. Кроме того, послужными списками его (представителя) и свидетеля ФИО9 также подтверждается, что войсковые части № 03473 и № 02858, в которых проходил службу истец, относятся к ракетному роду войск стратегического назначения.

Истец Шульга С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, его интересы в суде представляет Котельников М.В. на основании доверенности.

Представитель ответчика военного комиссариата по г.Канску и Канскому району Красноярского края, ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» Феллер Ю.Н. (действующий на основании доверенности от 30.11.2018г.) в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку считает его не подлежащим удовлетворению в виду отсутствия достоверных допустимых доказательств наличия права, которое истец необоснованно считает нарушенным.

Нормами материального права определено, что исчисление общей продолжительности службы и льготного периода производится подразделением кадрового аппарата по последнему месту службы сотрудника на основании итоговых приказов командира, отсутствие таких приказов как в случае Шульги С.В. делает обязательное в данном деле доказывание неучтенного периода службы в льготном исчислении невозможным.

Представитель ГУФСИН России по Красноярскому краю Маценко М.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ранее было представлено возражение на иск согласно которого просит в удовлетворении иска отказать. 08.05.2019 был получен ответ Военного комиссариата Канска и Канского района Красноярского края от 21.05.2019 № 2/3-2598 который содержит сведения, что листы учета боевого дежурства согласно приказу МО РФ от 31.07.1996 № 284 к личному делу истца не приобщены и предоставить сведения по форме приложения к указанному приказу возможности нет.

Согласно пункту 6 Инструкции о льготном исчислении выслуги лет для назначения пенсии военнослужащим Ракетных войск стратегического назначения, несущим боевое дежурство, утвержденной Приказом Минобороны РФ от 31.07.1996 № 284, основанием для льготного исчисления выслуги лет является лист учета боевого дежурства в составе боевых расчетов в подземных (заглубленных) сооружениях, на подвижных командных пунктах и боевых железнодорожных ракетных комплексах Ракетных войск стратегического назначения.

Иные доказательства нельзя отнести к допустимым и они не могут быть учтены при вынесении решения.

Важно отметить, что согласно упомянутой инструкции не всякое боевое дежурство является основанием для льготного исчисления выслуги лет, а только боевое дежурство в составе боевых расчетов в подземных (заглубленных) сооружениях, на подвижных командных пунктах и боевых железнодорожных ракетных комплексах РВСН.

При оформлении увольнения истца были получены сведения об отсутствии листов учета боевого дежурства согласно приказу МО РФ от 31.07.1996 №284 в отношении истца либо иных необходимых сведений для зачета боевых дежурств при льготном исчислении выслуги лет. Таким образом, основания для зачета боевых дежурств при льготном исчислении выслуги лет и удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Кроме того, просит суд применить срок исковой давности в силу ст. 392 ТК РФ.

Суд, заслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования Шульга С.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. ст. 1, 5, 6, 13 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" лица, проходившие службу в вооруженных силах и органах внутренних дел Российской Федерации, приобретают право на пенсию за выслугу лет, если они на день увольнения со службы имеют выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел 20 лет и более.

В силу ст. 18 приведенного Закона, в выслугу лет для назначения пенсии в соответствии с пунктом "а" статьи 13 настоящего Закона засчитывается: военная служба; служба на должностях рядового и начальствующего состава в органах внутренних дел.

Время прохождения службы в особых условиях подлежит зачету в выслугу лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, в льготном исчислении.

Порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, определяется Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "г" пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации" установлено, что в выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, предписано засчитывать на льготных условиях один месяц службы за полтора месяца:

в Ракетных войсках стратегического назначения военнослужащим, несущим боевое дежурство в составе боевых расчетов в подземных (заглубленных) сооружениях, на подвижных командных пунктах и боевых железнодорожных ракетных комплексах, - с 1 июля 1995 г. при условии выполнения годовых норм боевых дежурств, установленных Министром обороны Российской Федерации.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 31.07.1996 N 284 "О льготном исчислении выслуги лет для назначения пенсии отдельным категориям военнослужащих" утверждена Инструкция о льготном исчислении выслуги лет для назначения пенсии военнослужащим Ракетных войск стратегического назначения, несущим боевое дежурство (приложение N 2 к настоящему Приказу).

Пунктом 1 Инструкции установлено, что право на льготное исчисление выслуги лет для назначения пенсии (один месяц службы за полтора месяца) с 1 июля 1995 г. имеют военнослужащие, проходящие военную службу по контракту на штатных воинских должностях в Ракетных войсках стратегического назначения, несущие боевое дежурство в составе боевых расчетов в подземных (заглубленных) сооружениях, на подвижных командных пунктах и боевых железнодорожных ракетных комплексах (далее - несущие боевое дежурство).

В соответствии с пунктом 2 Инструкции, военнослужащие, несущие боевое дежурство, имеют право на льготное исчисление выслуги лет со дня привлечения военнослужащего к несению боевого дежурства в составе боевого расчета по день фактического прекращения боевого дежурства (при отстранении от дежурства; вступлении в исполнение обязанностей по воинской должности, не связанной с несением боевого дежурства; увольнении с военной службы).

Привлечение военнослужащих к несению боевого дежурства в составе боевых расчетов и отстранение от этих дежурств оформляется приказами командира воинской части, издаваемыми на основании приказов Главнокомандующего Ракетными войсками стратегического назначения (командующего армией, командира дивизии) о заступлении воинской части на боевое дежурство и снятии с него.

Согласно пункту 3 Инструкции, военнослужащим, несущим боевое дежурство в составе боевых расчетов, исчисление выслуги лет на пенсию на льготных условиях производится при условии, если количество их боевых дежурств составляет не менее 70 суток в календарном году (с 1 января по 31 декабря) в режиме 3-4 суток. При этом учитываются полные сутки несения боевого дежурства. Время несения боевого дежурства в течение 12 часов и более считается за полные сутки, а менее 12 часов - не засчитывается.

В силу пункта 6 Инструкции, данные о фактическом количестве боевых дежурств в календарном году заносятся в лист учета боевого дежурства в составе боевых расчетов в подземных (заглубленных) сооружениях, на подвижных командных пунктах и боевых железнодорожных ракетных комплексах Ракетных войск стратегического назначения, по форме согласно приложению к настоящей Инструкции, который приобщается к первому экземпляру личного дела военнослужащего и служит основанием для соответствующего подтверждения прохождения службы и льготного исчисления выслуги лет на пенсию. Лист учета заверяется подписью начальника штаба воинской части и гербовой печатью воинской части при переводе военнослужащего к новому месту службы или при увольнении с военной службы.

Основанием для внесения в лист учета данных о фактическом количестве боевых дежурств за календарный год являются итоговые приказы соответствующих должностных лиц, издаваемые по состоянию на 1 января каждого года.

В итоговых приказах указываются воинское звание военнослужащего, фамилия, имя и отчество, занимаемая должность, количество суток боевых дежурств в календарном году, а также периоды службы, подлежащие зачету в выслугу лет на льготных условиях (пункт 7 Инструкции).

В соответствии с ч. 5 ст. 92 Федерального Закона от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», на сотрудника, увольняемого со службы в уголовно-исполнительной системе, оформляется представление, содержащее сведения об основании увольнения, о стаже службы (выслуге лет) в уголовно-исполнительной системе, возрасте, состоянии здоровья сотрудника, наличии у него прав на получение социальных гарантий в зависимости от основания увольнения, а также иные сведения, перечень которых определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Как установлено в судебном заседании, Шульга С.В. проходил военную службу в Минобороны России с 24.07.1996 по 26.10.2007, что подтверждается послужным списком Шульга С.В. (л.д.13-16).

Приказом Начальника ГУФСИН по Красноярскому краю №12-лс от 21.01.2019 Шульга С.В., ранее замещавший должность дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности федерального казенного учреждения «Колония поселение № 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю», находящийся в распоряжении федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю», был уволен по пункту 11 части 2 статьи 84, в связи с сокращением должности в уголовно-исполнительной системе, замещаемой сотрудником с 26.04.2019 с выслугой лет по состоянию на 26.04.2019 в календарном исчислении и для выплаты единовременного пособия 22 года 07 месяцев 11 дней, в льготном исчислении - 28 лет 00 месяцев 13 дней (л.д.12).

Выслуга лет на пенсию Шульга С.В. по состоянию на 26.04.2019г. составляет 28 лет 13 дней, что подтверждается расчетом выслуги лет на пенсию (л.д.22-24), уведомлением №31/9496 от 13.05.2019г. о том, что Шульга С.В. назначена пенсия с 27.04.2019г. за выслугу лет (льгот. 28 лет) в сумме 26448,86 рублей (л.д.25), выпиской из приказа начальника ГУФСИН России по Красноярскому краю №12-лс от 21.01.2019г.

Согласно архивной справки Центрального архива Министерства обороны РФ Центрального военного округа п.Уральский от 30.12.2013г. № з/4460 и № 26-1/3241 от 25.11.2019г. отражено следующее количество суток боевого дежурства у капитана Шульга С.В. с указанием заступления на боевое дежурство от даты до даты в составе дежурной боевой смены ПКП дивизиона – дежурная боевая смена пуска, в должности оператора боевого расчета пуска, а также в составе дежурной боевой смены дивизиона – дежурная техническая смена – дежурный расчет СЭС, в должности оператора СЭС, начальника дежурной технической смены – начальник расчета СЭС, а также в составе дежурной боевой смены дивизиона – дежурная боевая смена АПУ – дежурная боевая смена пуска, в должности старшего оператора боевого расчета пуска, старшего оператора боевого расчета пуска АПУ, а также в составе дежурной боевой смены КП полка – дежурная смена боевого управления и пуска, в должности старшего оператора расчета боевого управления и пуска : 2001 г.-39; 2002 г. - 96; 2003 г. - 102; 2004 г. - 110; 2005 г. - 141; 2006 г.-92, что также подтверждено расчетом выслуги лет за период с 2001г. по 2006г. от 06.02.2020г.

26.04.2006г. Шульга С.В. заключил контракт о прохождении военной службы в ВС РФ на срок три года в войсковой части 03473.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 02858 от №168 Шульга С.В. прибывшего из войсковой части 03473 для дальнейшего прохождения службы с 02.09.2006г. зачислить в личный состав части, поставить на все виды обеспечения полагать находившимся в распоряжении командира части 02858.

Выпиской из приказа командира войсковой части 02858 №240 от 13.12.2006г. Шульга С.В. назначен на должность отделения 2 ГПП 1 рдн.

Согласно ответа из Военного комиссариата г.Канска и Канского района Красноярского края от 21.05.2019г. к личному делу капитана запаса Шульги С.В. лист учета боевого дежурства в составе расчетов в подземню (заглубленных) сооружениях, на подвижных командных пунктах и боевых железнодорожных ракетных комплексах ракет стратегического назначения не приобщен. Данных о фактическом количестве боевых дежурств в составе боевых расчетов в должности инженера отделения, начальника отделения войсковой части 03473 с 23.06.2001г. по 02.06.2006г.; в должности начальника отделения войсковой части 02585 02.06.2006г. по 18.12.2006г.; в должности командира учебного взвода - преподаватель группы обеспечения учебного процесса войсковой части 93791 с 18.12.2006 по 26.10.2007г. представить возможности нет.

В период с 17.12.2007 по 26.04.2017 Шульга С.В. проходил службу на различных должностях в Главном управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю, что подтверждается контрактами о службе в уголовно-исполнительной системе от 17.12.2010г., 17.12.2007г.

Согласно сведениям, представленным из Военного комиссариата г.Канска и Канского района Красноярского края от 19.02.2020г. согласно учетных данных, содержащихся в личном деле, капитан запаса Шульга С.В. проходил службу:

с 23.06.2001г. по 02.06.2006г. в войсковой части 03473;

с 02.06.2006г. по 18.12.2006г. в войсковой части 02858;

с 18.12.2006г. по 26.10.2007г. в войсковой части 93791;

с 1 декабря 2006 года расформирован 24 ракетный полк, войсковая часть 03473, правопреемник - управление 23 ракетной дивизии.

    В историческом формуляре войсковой части 02858 за период с июня 1994 года по ноябрь 2007 года значится: «С 24 июня 1994 года 55 ракетный полк (войсковая часть 02858) входила в состав 23 ракетной дивизии,...».

    В историческом формуляре войсковой части 93791 за период с июня 1982 года по ноябрь 2007 года значится: «С мая 1983 года 23 ракетная дивизия (войсковая часть 93791) входила в состав 53 ракетной армии (войсковая часть 74102), с июля 2002 года входила в состав 33 ракетной армии (войсковая часть 43189), данные сведения также подтверждаются копией архивной справки 26-1/2251, выпиской Командующего РВСН №0166 от 11.10.2007г.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что он проходил военную службу в дивизии войсковой части 03473, что относится также к 24 ракетному полку стратегического назначения. Все боевые дежурства от рядового до прапорщика проходят в машинах на твердом топливе, поскольку команда на пуск ракеты может поступить в любой момент, ракеты находятся в машинах в боксах. Смены бывают разные, длинные при выходе на полевые позиции, которые являются секретными.

Таким образом, вышеуказанными архивными справками подтверждается факт несения истцом боевых дежурств в 2001 г.-39 суток; 2002 г. – 96 суток; 2003 г. – 102 суток; 2004 г. – 110 суток; 2005 г. – 141 суток; 2006 г.-92 суток.

Указанные архивные справки выданы на основании первичных документов, а именно приказов командира воинской части о привлечении истца к несению боевого дежурства в составе боевых расчетов, содержит ссылки на номер дела издания указанных приказов, а также номера архивного хранения, в связи с чем суд считает данный документ допустимым и достоверным доказательством.

    При таком положении, суд считает установленным факт несения истцом боевых дежурств в период с 2001 по 2006г. свыше 70 суток за каждый календарный год, что, в силу приведенных выше норм закона, является основанием для установления ему выслуги лет за период с 01.01.2001 по 31.12.2006 в льготном исчислении - один месяц службы за полтора месяца, то есть 13 лет 03 месяца 02 дня.

    Доводы представителя ответчика об отсутствии у истца необходимого количества боевых дежурств и отсутствии сведений о несении боевых дежурств истцом в составе боевых расчетов в подземных (заглубленных) сооружениях, на подвижных командных пунктах и боевых железнодорожных ракетных комплексах РВСН суд считает не состоятельной, данные факты подтверждены вышеуказанными архивными справками и сведениями Канского военного комиссариата Красноярского края.

    Что касается применения срока исковой давности, суд считает его не пропущенным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки или со дня предоставления работнику в связи с его увольнением сведений о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) у работодателя по последнему месту работы.

За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

Как следует из материалов дела, истец приказом Начальника ГУФСИН по Красноярскому краю № 12-лс от 21.01.2019 был уволен в связи с сокращением должности в УИС с 26.04.2019г. с выслугой лет по состоянию на 26.04.2019 в календарном исчислении и для выплаты единовременного пособия 22 года 07 месяцев 11 дней, в льготном исчислении 28 лет 00 месяцев 13 дней. Экземпляр данного приказа Шульга С.В. получен 06.05.2019. о чем имеется его личная подпись (л.д. 12). В адрес Шульга С.В. ГУФСИН России по Красноярскому краю 13.05.2019 было направлено уведомление о назначении ему пенсии за выслугу лет (льгот 28 лет) в сумме 26448,86 рублей, где указано, что в случае несогласия для перерасчета выслуги лет Шульга С.В. необходимо представить лист боевого дежурства в составе боевых расчетов либо итоговые приказы соответствующих должностных лиц. В связи с этим Шульга С.В. обратился в Центральный архив МО РФ, откуда ему 28.08.2019 направлена архивная справка о службе в войсковой части. После чего 04.09.2019 истец обратился с настоящим иском в суд. Принимая во внимание, что истец после издания ответчиком приказа об увольнении, ознакомления с расчетом льготного стажа, предпринимал действия по выяснению причин и запросу информации по невключению ему в стаж, дающий право на льготное исчисление выслуги лет, имеются основания для вывода о наличии уважительных причин пропуска Шульга С.В. срока обращения в суд за разрешением индивидуального служебного спора. При таких обстоятельствах, суд считает пропуск срока исковой давности по уважительным причинам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Исковые требования Шульга С.В. к Отделу военного комиссариата по г.Канску и Канскому району Красноярского края, главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю о признании незаконными действий по расчету выслуги лет, обязании произвести расчет выслуги лет в льготном исчислении, отмене приказа в части увольнения Шульги С.В. и обязании восстановить в специальном звании майора внутренней службы – удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконными действия Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю по расчету выслуги Шульги С.В. - в льготном исчислении 28 лет 00 месяцев 13 дней.

Обязать Отдел военного комиссариата по г. Канску и Канскому району Красноярского края указать в личном деле капитана запаса Шульги С.В. его выслугу в ВС РФ в льготном исчислении - 13 лет 03 месяца 02 дня.

Обязать Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю произвести расчет выслуги Шульги С.В. - в льготном исчислении - 31 год 00 месяцев 13 дней.

Обязать Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю отменить приказ №12-лс от 21.01.2019 в части увольнения Шульги С.В..

Обязать Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю восстановить Шульги С.В. в распоряжение Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю, в специальном звании майора внутренней службы.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме с 12.03.2020 года.

    Судья:                Охроменко С.А.