Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2021 (2-460/2020;) ~ М-486/2020 от 17.12.2020

Дело №2-47/2021        УИД: 66RS0034-01-2020-001336-75

КОПИЯ

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2021 года

                                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

г. Красноуральск

25 января 2021 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карташова О.В.

при секретаре Кухаревой Я.С.,

с участием:

представителя истца Батраковой ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа Красноуральск к Сластникову ФИО7, Колесовой ФИО8 о возмещении вреда, причинённого почвам, как субъекту охраны окружающей среды,

                    У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа Красноуральск обратилась в суд с иском к Сластникову ФИО9, Колесовой ФИО10 о возмещении вреда, причинённого почвам, как субъекту охраны окружающей среды.

В исковом заявлении и объяснения в судебном заседании представитель истца Батракова ФИО11 указала, что на территории городского округа Красноуральск находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадь земельного участка уточненная составляет 1230,00 кв.м, правообладателями которого являются ответчики - супруги Сластников ФИО12А. и Колесова ФИО13 по ? доли у каждого, и по ? доли у двух их малолетних детей.

Согласно материалам дела о привлечении к административной ответственности, в ходе проведения осмотра земельного участка 06.08.2020 установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, и с западной стороны, за границами данного земельного участка, находится вырытый экскаватором котлован, ориентировочно глубиной 2 метра. Данный котлован заполнен водой, вода поступает из шланга, проложенного с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

30.09.2020 ответчики были привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.8.6 КоАП РФ, за нарушений требований законодательства Российской Федерации в области использования и охраны земель и в области охраны окружающей среды, выразившегося в допущении порчи, а именно: самовольное снятие или перемещение плодородного слоя почвы с западной стороны, за границами земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно произведённого специалистом-экспертом Уральского межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования исчисления в стоимостной форме размера вреда почве как объекту охраны окружающей среды в результате порчи почв при самовольном (незаконном) снятии плодородного слоя почвы, на земельном участке, смежным с западной стороной земельного участка с кадастровым номером № (городской округ Красноуральск), размер вреда, причинённого почвам, как объекту охраны окружающей среды, в стоимостной форме, в результате порчи почв при снятии плодородного слоя почвы составляет 58 651 рубль 50 копеек.

Указанную сумму причинённого вреда истец Администрация городского округа Красноуральск просит солидарно взыскать с ответчиков Сластникова ФИО14. и Колесовой ФИО15.

Несмотря на своевременные извещения, ответчики Сластников ФИО16 и Колесова ФИО17 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Земельный кодекс Российской Федерации в пункте 1 статьи 1 определяет землю как природный объект, охраняемый в качестве важнейшей составной части природы, природном ресурсе, используемом в качестве средства производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве. Земля является основой осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земли, недра, почвы.

В силу ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий.

В силу положений ст. 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ч. 1 ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред окружающей среде подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответственность, предусмотренная названными нормами, наступает при условии доказанности противоправного поведения причинившего вред лица и его вины, размера причиненного вреда, а также причинно-следственной связи между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

На основании выписки из ЕГРН установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадь земельного участка уточненная составляет 1230,00 кв.м, принадлежит на праве собственности супругам Сластникову ФИО18., Колесовой ФИО19 и двум их малолетним детям, по ? доли каждому.

Специалистами Администрации городского округа Красноуральск проведена проверка земельного участка ответчиков, в ходе которой установлено, что предметом осмотра является земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и с западной стороны, за границами данного земельного участка, находится самовольно вырытый Сластниковым ФИО20. при помощи экскаватора котлован, ориентировочно глубиной 2 метра. Данный котлован заполнен водой, вода поступает из шланга, проложенного с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, то есть с земельного участка принадлежащего ответчикам.

30.09.2020 ответчики Сластников ФИО21 и Колесова ФИО22. постановлениями о назначении административного наказания №03-01-08/189-2020 и №03-01-08/190-2020 были признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за самовольное снятие и перемещение плодородного слоя почвы, им назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Кроме того, постановлением заместителя главного государственного инспектора городского округа Красноуральск, Кушвинского городского округа, городского округа Верхняя Тура, Свердловской области от 08.09.2020 №1 Сластников ФИО23 привлечен к административной ответственности по 7.1 КоАП РФ за использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством прав на указанный земельный участок.

06.08.2020 Администрацией городского округа Красноуральск вынесено предписание №22 об устранении в срок до 09.02.2021 нарушений законодательства в сфере государственного земельного надзора, согласно которому Сластникову ФИО24. предписано привести самовольно занятый земельный участок в прежнее состояние.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что ответчиками Сластниковым ФИО25 и Колесовой ФИО26. был самовольно занят земельный участок городского округа Красноуральск, расположенный с западной стороны, за границами земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ответчикам. При этом, ответчиками самовольно снят и перемещен плодородный слоя почвы, для котлована с водой, то есть произвели порчу плодородного слоя почвы.

Принимая во внимание, что в соответствии с положениями Земельного кодекса Российской Федерации не должен наноситься вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту, суд пришёл к выводу, что ответчики Сластников ФИО27. и Колесова ФИО28. должны нести ответственность за причинение ущерба земельному участку.

Согласно Исчисления в стоимостной форме размера вреда почве как объекту охраны окружающей среды в результате порчи почв при самовольном (незаконном) снятии плодородного слоя почвы, на земельном участке, смежным с западной стороной земельного участка с кадастровым номером № (городской округ Красноуральск), размер вреда, причинённого почвам, как объекту охраны окружающей среды, в стоимостной форме, в результате порчи почв при снятии плодородного слоя почвы составляет 58 651 рубль 50 копеек. Указанный расчёт ущерба признаётся судом обоснованным.

Поскольку действия ответчиков привели к порче почвы земли городского округа Красноуральск, то требование истца о солидарном взыскании с ответчиков вреда, в сумме 58 651 рубль 50 копеек, подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                         Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации городского округа Красноуральск к Сластникову ФИО29, Колесовой ФИО30 о возмещении вреда, причинённого почвам, как субъекту охраны окружающей среды, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сластникова ФИО31, Колесовой ФИО32 в пользу Администрации городского округа Красноуральск в возмещение вреда, причинённого почвам, как субъекту охраны окружающей среды, в стоимостной форме, в результате порчи почв при снятии плодородного слоя, в размере 58 651 рубль 50 копеек.

Взыскать с Сластникова ФИО33, Колесовой ФИО34 в доход местного бюджет государственную пошлину, в сумме по 979 рублей 77 копеек, с каждого.

Ответчики имеют право в течение 7 дней, со дня вручения им копии решения, обратиться в Красноуральский городской суд о пересмотре заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья                                             О.В. Карташов