Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-770/2019 ~ М-640/2019 от 15.07.2019

Копия: Дело № 2-1-770/2019 года

40RS0005-01-2019-000840-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года г. Кондрово

    Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при секретаре Родиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой Валентины Борисовны к Администрации МР «Дзержинский район», МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Фоменко Анне Александровне о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

15 июля 2019 года истица обратилась в суд с указанным иском, указав, что является наследницей по закону после смерти своего брата – Лушкина Александра Борисовича, в собственности которого имелось имущество, в том числе квартира, расположенная по адресу: <адрес>. После смерти брата истица фактически приняла наследственное имущество, распорядившись вещами наследодателя, пользуется наследственным имущество, однако во внесудебном порядке оформить наследственное имущество не представляется возможным в связи с тем, что ею пропущен срок для оформления наследства в нотариальном порядке. Дочь наследодателя – Фоменко Анна Александровна, наследственное имущество не принимала ни фактически, ни юридически, от причитающейся доли в наследстве отказалась. Иных наследников первой и последующих очередей не имеется. В связи с изложенным, истица просит в судебном порядке восстановить ей срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 43,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

03 сентября 2019 года представитель истицы Козыренков В.Г. отказался от исковых требований в части восстановления пропущенного срока для принятия наследства, а именно спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти Лушкина А.Б.

Определением Дзержинского районного суда от 03.09.2019 года производство по делу в части восстановления пропущенного срока для принятия наследства было прекращено, в связи с отказом представителя истицы от данных требований.

    Представитель истицы по доверенности Козыренков В.Г. исковые требования своей доверительницы поддержал в полном объеме.

Истица Лазарева В.Б. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, в переданном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик Фоменко А.А. в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик Администрация МР «Дзержинский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, отзыва на иск не представил.

Соответчик – МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, отзыва на иск не представил.     

Суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся вышеназванных лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 14 июня 2006 года собственником <адрес>, площадью 43.5 кв.м., расположенной по <адрес> является Лушкин Александр Борисович (л.д.9).

Справкой МУ «Дирекция единого заказчика на услуги жилищно-коммунального хозяйства» № 259 от 15.09.2005г установлено, что Лушкин Александр Борисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 10.07.1990 года (л.д.11).

Согласно заявлению Фоменко А.А. нотариусу нотариального округа Дзержинского района Калужской области от 18.09.2019г. она подтвердила, что ей известно об открытии наследства после умершего её отца Лушкина А.Б. Она сообщила, что ею пропущен срок для принятия наследства. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Лазаревой В.Б. Заявление удостоверено нотариусом нотариального округа г. Калуга Плотниковой И.Ю. (л.д.10).

Техническим паспортом на <адрес> в <адрес> по состоянию на 01 июня 2005 года, подтверждено, что спорная квартира имеет общую площадь 43,5 кв.м., в том числе жилую 26,4 кв.м. (л.д. 13-15).

Письмами нотариусов «Калужская областная нотариальная Палата» нотариальный округ: Дзержинский район Калужской области Нуянзиной И.И., Федоровой Г.А., Балгимбаева А.И. согласно которым наследственное дело к имуществу Лушкина Александра Борисовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.27,28,29).

Согласно выписке из ЕГРН от 31.08.2019 года, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 43,5 кв.м. Правообладатель: Лушкин Александр Борисович (л.д.42-45).     

    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Факт родственных отношений истицы с наследодателем подтверждается свидетельствами о рождении Лазаревой (ранее Лушкиной) Валентины Борисовны и Лушкина Александра Борисовича, где отцом указан – Лушкин Борис Константинович, а матерью – Лушкина Анна Лаврентьевна. Смена фамилии истицы подтверждена свидетельством о заключении брака (л.д.6,7,46).

    В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что фактически истицей, наследницей второй очереди по закону, принято наследственное имущество после смерти родного брата – Лазарева А.Б. Иные наследники первой и последующих очередей, фактически и юридически принявшие наследственное имущество после смерти наследодателя, а также наследники, которые могли бы претендовать на обязательную долю в наследственном имуществе отсутствуют, а потому, в соответствии с вышеизложенной нормой закона (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации), истица вправе требовать признания за ней права собственности на квартиру, как наследница по закону, в соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, требования заявленные истицей подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 43,5 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░