Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1220/2015 ~ М-161/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-1220/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Шевченко С.С.,

при секретаре Джанибековой А.Х.,

с участием представителя истца Никулина А.А., действующего по доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена> г.,

представителя ответчика назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ – адвоката Чунихиной О.Н., действующей по ордеру № 15Н029716 от <дата обезличена> г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Марченко Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Марченко Е.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № PL22622085130527 от <дата обезличена> на общую сумму <данные изъяты>, в том числе остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, задолженность по оплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты>, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты>, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор № PL22622085130527 от <дата обезличена> года.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между ЗАО «Райффайзенбанк» и Марченко Е.А. был заключен кредитный договор, о чем свидетельствует Заявление на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» от PL22622085130527 от <дата обезличена> и «Общие Условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» подписанные ответчиком <дата обезличена> Сумма предоставленного ответчику кредита составляет <данные изъяты>. Срок кредитного договора 60 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 14,9 % годовых. Кредитные средства в сумме <данные изъяты> были зачислены <дата обезличена> на счет ответчика. Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа. Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п. 8.8.2. Общих условий облуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов («Общие условия»), согласно действующим тарифам банка составляет 0.1 % в день, от суммы просроченной задолженности. В соответствии с п. 8.4.1. Общих условий ответчиком приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом (далее «процентов») и уплате комиссии Банка по графику платежей. Согласно графику платежей очередные платежи в счет погашения кредита, процентов и комиссии Банка должны осуществляться ответчиком в день очередного платежа. Однако ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет. В п. 8.3 «Общих условий» определено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по кредитному договору. Банком принимались следующие меры досудебного характера, направленные на погашение ежемесячных платежей по предоставленному кредиту: звонки на работу, звонки по месту проживания. Однако, проведение указанных мероприятий результатов не дало. На основании п. 8.3 «Общих условий» ответчику <дата обезличена> было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако, до настоящего времени требование не исполнено. Сумма задолженности ответчика перед ЗАО «Райффайзенбанк» по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» по доверенности Никулин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные выше, просил их удовлетворить.

Ответчик Марченко Е.А. в судебное заседание не явилась, сведения о надлежащем его извещении о времени и месте проведения судебного заседания, в материалах дела отсутствуют. В соответствии со ст.119 ГПК РФ рассмотрение дела произведено судом по последнему известному месту жительства ответчика.

Представитель ответчика назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Чунихина О.Н., в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. В случае их удовлетворения просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафов и пеней.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ЗАО «Райффайзенбанк» и Марченко Е.А. был заключен кредитный договор, о чем свидетельствует Заявление на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» от PL22622085130527 от <дата обезличена> и «Общие Условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» подписанные ответчиком <дата обезличена> Сумма предоставленного ответчику кредита составляет <данные изъяты>.

Срок кредитного договора 60 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 14,9 % годовых. Кредитные средства в сумме <данные изъяты> были зачислены <дата обезличена> на счет ответчика.

Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа.

Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п. 8.8.2. Общих условий облуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов («Общие условия»), согласно действующим тарифам банка составляет 0.1 % в день, от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 8.4.1. Общих условий ответчиком приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом (далее «процентов») и уплате комиссии Банка по графику платежей.

Согласно графику платежей очередные платежи в счет погашения кредита, процентов и комиссии Банка должны осуществляться ответчиком в день очередного платежа. Первая дата очередного платежа <дата обезличена> года, последняя дата очередного платежа <дата обезличена> года.

Ответчик Марченко Е.А. надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет, в связи с чем, сумма задолженности ответчика перед ЗАО «Райффайзенбанк» по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты>

До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В п. 8.3 «Общих условий» определено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по кредитному договору.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Марченко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № PL22622085130527 от <дата обезличена> на общую сумму <данные изъяты>, в том числе остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, задолженность по оплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты>, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты> являются обоснованными. Однако суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащих взысканию суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту до <данные изъяты>, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту до <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст.450-451 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Судом установлено, что после заключения кредитного договора № PL22622085130527 от <дата обезличена> ответчик Марченко Е.А. существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил, в результате чего задолженности перед банком по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> В данном случае существенным обстоятельством является нарушение условий договора ответчиком, выразившееся в неисполнении Заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч.3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу указанных норм, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № PL22622085130527 от <дата обезличена> между ЗАО «Райффайзенбанк» и Марченко Е. А..

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» – удовлетворить частично.

Взыскать с Марченко Е. А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по Кредитному договору № PL22622085130527 от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, в том числе остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, задолженность по оплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты>; сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Марченко Е. А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № PL22622085130527 от <дата обезличена> между ЗАО «Райффайзенбанк» и Марченко Е. А..

В удовлетворении остальных исковых требований ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен>, в течение одного месяца.

Судья: подпись

Верно: С.С. Шевченко