О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 апреля 2022 г. г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Тришкина Е.Л.,
при секретаре Гольник Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-586/2022 по иску Матвеева П. С. к Ершову А. В. о возмещении вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Матвеев П.С., обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к Ершову А.В., требуя взыскать с ответчика:
- возмещение вреда, причиненного транспортному средству в размере 71 400 руб.,
- расходы по проведению экспертизы в размере 5 000 руб.,
- расходы на оплату услуг представителя в размере 17 500 руб.,
- расходы по оплате государственной пошлины 2 492 руб.
Истец Матвеев П.С., его представитель Князева Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, ДД.ММ.ГГГГ не явились в суд по вызову. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Ответчик Ершов А.В., извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ считает необходимым исковое заявление Матвеева П.С., оставить без рассмотрения, поскольку истец, его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Матвеева П. С. к Ершову А. В. о возмещении вреда.
Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, если суду будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Л. Тришкин