Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-504/2015 (2-4377/2014;) ~ М-3466/2014 от 16.12.2014

подлинник

Дело № 2-504/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2015 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Евсеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казговой М.А., Казговой Л.П. к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Казгова М.А., Казгова Л.П. обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истицы Казгова М.А. и Казгова Л.П. являются супругой и дочерью наследника ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Факт принятия истцами наследства ФИО3, заключающегося в ? доле квартиры по адресу: <адрес> подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. ФИО3 при жизни являлся владельцем гаражного бокса по адресу <адрес> № ГСТ <данные изъяты> бокс №, который был выстроен на предоставленном ему земельном участке и находился в открытом и непрерывном владении ФИО3 В связи с чем, истицы просят включить в состав наследственного имущества гаражный бокс по адресу: <адрес> № №, ГСТ «<данные изъяты> бокс № и признать за истцами право общей долевой собственности на указанный гаражный бокс в размере по ? доли за каждой.

В судебное заседание истец Казгова М.А. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца Казговой М.А. - Приходько В.А. поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным основаниям.

Истец Казгова Л.П. поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истцов, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г. Канска.

Суд, заслушав истицу Казгову Л.П., представителя истца Казговой М.А. - Приходько В.А., исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, на основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного отделом по делам строительства и архитектуры Канского городского совета народных депутатов Красноярского края, ФИО5 разрешено строительство гаражного бокса размером 4х6 метров в ГСТ <данные изъяты> (л.д. 10).

Согласно справке председателя ГСТ <данные изъяты> гаражный бокс № по адресу <адрес>, №, ГСТ <данные изъяты> числится за ФИО5 на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно справке Управления архитектуры, строительства и инвестиций администрации города Канска от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО3 числится гаражный бокс № в ГСТ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, № (л.д.12).

Правообладателем земельного участка, кадастровый номер № по адресу: <адрес>, №, ГСТ <данные изъяты> является ФИО6, что подтверждается копией кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принадлежности ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, правоустанавливающего документа: разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного отделом по делам строительства и архитектуры Канского городского совета народных депутатов Красноярского края, и Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ г., выданных на имя ФИО5 Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.15).

Согласно техническому паспорту общая площадь гаражного бокса № в ГСТ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, № составляет 22,9 кв.м. (л.д. 16-17).

Наследником ФИО3 является жена Казгова М.А., дочь Казгова Л.П., что подтверждается копией свидетельством о заключении брака (л.д. 13), копией свидетельства о рождении (л.д. 14). Согласно материалам наследственного дела № Казгова М.А. и Казгова Л.П. вступили в наследство по ? доли в виде квартиры по адресу <адрес>

Учитывая, что ФИО3 при жизни не произвел регистрацию своего права на гаражный бокс, владел и пользовался им на законных основаниях, кроме того, гаражный бокс № в ГСТ <данные изъяты> им построен на земельном участке, выделенном в законном порядке, гаражный бокс свободен от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, то с учетом изложенных обстоятельств данный гаражный бокс следует включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО3 и признать на это имущество право собственности в порядке наследования за наследниками Казговой М.А., Казговой Л.П. в размере по ? доли за каждой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Казговой М.А., Казговой Л.П. к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, гаражный бокс № общей площадью 22,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №, ГСТ <данные изъяты> бокс № кадастровый номер №.

Признать в порядке наследования за Казговой М.А.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Казговой Л.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования в размере ? доли за каждым на гаражный бокс № №, общей площадью 22,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> №, ГСТ <данные изъяты> бокс №, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                К.Г. Теплякова