Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-483/2013 ~ М-657/2013 от 21.01.2013

№ 2-1170/13                                                                                                      

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2013 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи:         Шумейко Е.С.,

при секретаре:                                      Квасовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подосенова Евгения Викторовича к ООО «Первая страховая компания» о взыскании недополученного страхового возмещения, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Подосенову Е.В. на основании свидетельства о регистрации права собственности серии № принадлежит автомобиль марки Фольксваген Гольф, гос. рег. знак №

06.10.2012 г. в 11 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 21083, гос. рег. знак №, под управлением Сычева Андрея Владимировича, и автомобиля марки Фольксваген Гольф, гос. рег. знак №, под управлением Подосенова Евгения Викторовича.

В результате ДТП автомобилю марки Фольксваген Гольф, гос. рег. знак №, были причинены технические повреждения.

Виновником данного дорожно-транспортного происшествия признан водитель автомобиля ВАЗ 21083, гос. рег. знак № Сычев А.В.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в филиале ООО «Первая страховая компания» в г. Воронеже по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии ВВВ № 0620941076).

09.10.2012 года Подосенов Е.В. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в филиал ООО «Первая страховая компания» в г. Воронеже, представив все необходимые документы.

ООО «Первая страховая компания» выплатила истцу страховое возмещение в размере 52 000 рублей.

Не согласившись с размером страхового возмещения, Подосенов Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения в размере 68 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2240 рублей.

Истец Подосенов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.

Представитель истца, действующая на основании доверенности Казбанова О.Н., поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Первая страховая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Причина неявки ответчика признана судом неуважительной.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

На основании объяснений представителя истца, свидетельства о регистрации ТС (л.д. 7), копии водительского удостоверения (л.д. 7), справки о ДТП (л.д. 8), определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.10.2012 года (л.д. 9), судом установлено, что Подосенову Е.В. на основании свидетельства о регистрации права собственности серии № принадлежит автомобиль марки Фольксваген Гольф, гос. рег. знак №.

06.10.2012 г. в 11 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 21083, гос. рег. знак №, под управлением Сычева Андрея Владимировича, и автомобиля марки Фольксваген Гольф, гос. рег. знак №, под управлением Подосенова Евгения Викторовича.

В результате ДТП автомобилю марки Фольксваген Гольф, гос. рег. знак №, были причинены технические повреждения.

Виновником данного дорожно-транспортного происшествия признан водитель автомобиля ВАЗ 21083, гос. рег. знак №, Сычев А.В.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в филиале ООО «Первая страховая компания» в г. Воронеже по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии ВВВ № 0620941076).

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

На основании ст. 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязуется при наступлении страхового случая, возместить потерпевшему причиненный вред. Размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, рассчитывается в соответствии с главой 59 ГК РФ.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Постановлением правительства РФ от 07 мая 2003 года были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно п.п. «а» п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Федерального закона одним из принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных этим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 2 и 7 ст.12 этого Федерального закона для определения размера страховой выплаты, причитающейся в счет возмещения вреда имуществу потерпевшего, проводится независимая экспертиза поврежденного имущества или его остатков. Правила проведения экспертизы и порядок профессиональной аттестации экспертов утверждаются Правительством Российской Федерации или в установленном им порядке.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

С учетом изложенного и на основании норм статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в случае, если указанная ответственность была застрахована владельцем источника повышенной опасности, возлагается на страховщика, ее застраховавшего.

Право прямого обращения потерпевшего с требованием о возмещении вреда к страховщику по договору страхования ответственности за причинение вреда установлено частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.

09.10.2012 года Подосенов Е.В. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в филиал ООО «Первая страховая компания» в г. Воронеже, представив все необходимые документы (л.д. 10-12).

Для производства независимой экспертизы Подосенов Е.В. обратился в ООО «Воронежский центр судебных экспертиз и оценки «АВТОЭКС». Согласно экспертного заключения № 921-12 от 09.11.2012 года (л.д. 13-24) стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген Гольф, гос. рег. знак Р506РК31, составляет 161 586 рублей 11 копеек.

ООО «Первая страховая компания» выплатила истцу страховое возмещение в размере 52 000 рублей.

В силу п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, страховая выплата при причинении вреда имуществу одного потерпевшего не может превышать 120 000 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания заявленных исковых требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, не предоставил суду возражений, опровергающих доводы истца относительно заявленных исковых требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании недополученного страхового возмещения в размере 68000 рублей (120000-52000) являются обоснованными и доказанными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей (3000 рублей за составление искового заявления, 5000 рублей за участие в судебном заседании), и расходов по оплате госпошлины в размере 2240 рублей.

В качестве документов, подтверждающих произведенные расходы, истцом представлены: квитанция (л.д. 3), договор оказания услуг от 26.11.2012 года (л.д. 25).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ).

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2240 рублей.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст. 94 ГПК РФ относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Участие представителя истца, действующей на основании доверенности Казбановой О.Н., в судебном заседании 21.02.2013 года подтверждается соответствующим протоколом судебного заседания, в связи с чем, суд полагает разумной сумму в размере 5000 рублей за участие представителя в судебном заседании.

Принимая во внимание, что составление процессуального документа соответствующего требованиям ГПК РФ является необходимым условием для реализации права на судебную защиту, суд в соответствии со ст. 94 ГПК РФ полагает расходы за составление искового заявления необходимыми, в связи с чем, считает разумной сумму в размере 3000 рублей.

Всего в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере: 5000 + 3000 + 2240 = 10 240 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Подосенова Евгения Викторовича к ООО «Первая страховая компания» о взыскании недополученного страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ООО «Первая страховая компания» в пользу Подосенова Евгения Викторовича недополученное страховое возмещение в размере 68 000 рублей, судебные расходы в размере 10 240 рублей, а всего: 78 240 (семьдесят восемь тысяч двести сорок) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Председательствующий:       

Решение в окончательной форме принято судом 26.02.2013 года.