№ 1-49/12
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерацииг. Ухта, Республика Коми 24 января2012 года.
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Дяченко В.Н.,
при секретаре Гебель И.В.,
с участием государственного обвинителя Шпилёва Е.А.,
подсудимого Шампарова А.Х.,
адвоката Миронова В.И., представившего удостоверение № 148 и ордер № 195,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шампарова А.Х.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Шампаров А.Х. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере в г.Ухте, Республики Коми при следующих обстоятельствах:
Шампаров А.Х. посредством телефонной связи достиг с неустановленным лицом, отбывающим наказание в ФКУ ИК , преступной договоренности о получении на территории наркотического средства, с целью последующей передачи на территорию ФКЛПУБ , для неустановленного следствием лица, отбывающего наказание в указанном учреждении. В тот же период времени Шампаров А.Х., находясь возле подъезда , незаконно приобрел у неустановленного лица пакет с наркотическим средством, которое незаконно хранил по месту своего фактического проживания в квартире и, реализуя свой преступный умысел, упаковал часть наркотического средства в фрагменты туалетной бумаги и полиэтилена, которые положил в пустую банку из-под кофе , а часть наркотического средства оставил для собственного употребления. Шампаров А.Х. с упакованным наркотическим средством прибыл на территорию ФКЛПУБ для последующей передачи наркотического средства, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан в помещении комнаты свиданий сотрудниками МРО и в ходе личного досмотра Шампарова А.Х. в банке из-под кофе в свертке из фрагментов полиэтилена и туалетной бумаги было обнаружено и изъято вещество, которое, согласно справке об исследовании и заключению эксперта , является наркотическим средством , и относится к крупному размеру наркотических средств. По месту фактического проживания Шампарова А.Х. - было обнаружено и изъято наркотическое средство , согласно заключению эксперта .
Подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью, заявив, что согласен с предъявленным обвинением, поддержал свое письменное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, данное добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что наркотическое средство и <...> рублей получил от неизвестного ему лица для передачи знакомому в исправительное учреждение, а часть наркотического средства оставил себе для личного потребления.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Шампарова А.Х. суд квалифицирует как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть как преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ.
При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных небольшой тяжести и личность подсудимого . Гражданский иск по делу не заявлен.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
Учитывая повышенную общественную опасность совершенного подсудимым преступления, наносящего вред здоровью населения, связанного с распространением наркотических средств, а также факт того, что подсудимый был задержан с наркотическим средством в комнате свиданий исправительного учреждения, суд полагает необходимым назначить Шампарову А.Х. наказание в виде лишения свободы с учетом требований п.7 ст.316 УПК РФ. Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ, применения ст. 82.1 УК РФ, и для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, учитывая обстоятельства совершения преступления, суд не находит. Наказание подсудимому должно быть назначено с отбыванием в колонии-поселении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шампарова А.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ осужденному Шампарову А.Х. необходимо следовать в колонию-поселение для отбывания наказания самостоятельно за счет государства в соответствии с предписанием, выданным ФБУ Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 2 ГУФСИН РФ по Республике Коми.
На основании ч. 3 ст.75.1 УИК РФ срок отбывания Шампарову А.Х. наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Меру пресечения Шампарову А.Х. на период кассационного обжалования приговора оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.
Судья Дяченко В.Н.