№ 1-49/12
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерацииг. Ухта, Республика Коми 24 января2012 года.
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Дяченко В.Н.,
при секретаре Гебель И.В.,
с участием государственного обвинителя Шпилёва Е.А.,
подсудимого Шампарова А.Х.,
адвоката Миронова В.И., представившего удостоверение № 148 и ордер № 195,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шампарова А.Х.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Шампаров А.Х. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере в г.Ухте, Республики Коми при следующих обстоятельствах:
Шампаров А.Х. посредством телефонной связи достиг с неустановленным лицом, отбывающим наказание в ФКУ ИК , преступной договоренности о получении на территории наркотического средства, с целью последующей передачи на территорию ФКЛПУБ , для неустановленного следствием лица, отбывающего наказание в указанном учреждении. В тот же период времени Шампаров А.Х., находясь возле подъезда , незаконно приобрел у неустановленного лица пакет с наркотическим средством, которое незаконно хранил по месту своего фактического проживания в квартире и, реализуя свой преступный умысел, упаковал часть наркотического средства в фрагменты туалетной бумаги и полиэтилена, которые положил в пустую банку из-под кофе , а часть наркотического средства оставил для собственного употребления. Шампаров А.Х. с упакованным наркотическим средством прибыл на территорию ФКЛПУБ для последующей передачи наркотического средства, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан в помещении комнаты свиданий сотрудниками МРО и в ходе личного досмотра Шампарова А.Х. в банке из-под кофе в свертке из фрагментов полиэтилена и туалетной бумаги было обнаружено и изъято вещество, которое, согласно справке об исследовании и заключению эксперта , является наркотическим средством , и относится к крупному размеру наркотических средств. По месту фактического проживания Шампарова А.Х. - было обнаружено и изъято наркотическое средство , согласно заключению эксперта .
Подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью, заявив, что согласен с предъявленным обвинением, поддержал свое письменное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, данное добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что наркотическое средство и <...> рублей получил от неизвестного ему лица для передачи знакомому в исправительное учреждение, а часть наркотического средства оставил себе для личного потребления.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Шампарова А.Х. суд квалифицирует как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть как преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ.
При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных небольшой тяжести и личность подсудимого . Гражданский иск по делу не заявлен.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
Учитывая повышенную общественную опасность совершенного подсудимым преступления, наносящего вред здоровью населения, связанного с распространением наркотических средств, а также факт того, что подсудимый был задержан с наркотическим средством в комнате свиданий исправительного учреждения, суд полагает необходимым назначить Шампарову А.Х. наказание в виде лишения свободы с учетом требований п.7 ст.316 УПК РФ. Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ, применения ст. 82.1 УК РФ, и для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, учитывая обстоятельства совершения преступления, суд не находит. Наказание подсудимому должно быть назначено с отбыванием в колонии-поселении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.33, ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.75.1 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.