№ <номер>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 февраля 2014 года г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дергаусовой И.Е.
при секретаре Сушковой О.А.
с участием
представителя истца ГУП СК «Крайтеплоэнерго» Свердлюченко Э.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Минеральные Воды гражданское дело по иску ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Кондратовой В.В., Кондратову В.Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию,
установил:
ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Кондратовой В.В., Кондратову В.Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию, мотивируя тем, что ответчик Кондратова В.В. является нанимателем <адрес>. Ответчик Кондратов В.Н. является дееспособным членом семьи нанимателя. В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ вышеуказанные лица несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Ответчики обязаны оплачивать тепловую энергию, предоставленную им для бытовых нужд, с учетом вышеуказанных обстоятельств. Истец предоставлял ответчикам коммунальный ресурс – тепловую энергию для бытовых нужд: отопления их квартиры, общая площадь которой составляет <иные данные> кв.м., горячего водоснабжения, по нормативу потребления для 4 человек, проживающих в указанном жилом помещении. С <дата> истец предоставляет ответчикам коммунальную услугу - горячее водоснабжение.
Ответчики, являющиеся потребителями тепловой энергии для бытовых нужд, обязаны вносить платежи за теплоснабжение на расчетный счет истца. Ответчиками формально договор не был заключен, однако отсутствие письменного договора не освобождает потребителей от обязанности оплатить фактически потребленные коммунальные ресурсы. Оплата тепловой энергии является обязательной для всех лиц, пользующихся жилыми помещениями.
Ответчики уклоняются от оплаты фактически потребленной тепловой энергии. Так, по данным бухгалтерского учета, производимого истцом, по лицевому счету ответчиков <номер> за период с <дата> по <дата> сумма, начисленная к оплате, за тепловую энергию для нужд отопления составляет <иные данные> согласно расчету начисления и оплаты. Оплата за тепловую энергию для нужд отопления ответчиками не производилась. Следовательно, образовалась задолженность в сумме <иные данные>. Сумма начисления за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения составила <иные данные>. Оплата за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения ответчиками не производилась. Следовательно, задолженность за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения составляет <иные данные>. Общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет <иные данные>.
Расчет произведен истцом в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Действиями ответчиков, выраженными в систематической неоплате фактически потребленной тепловой энергии, истцу причиняется ущерб, в силу которого истец не имеет возможности своевременно производить расчеты по договорам, исполнение которых обеспечивает выполнение хозяйственных задач предприятия и бесперебойную работу котельных установок. Это, в свою очередь, приводит к росту задолженности по расчетам и возможному применению по отношению к истцу санкций энергоснабжающих организаций в виде отключения объектов истца от энергоснабжения.
Техническая возможность приостановления или полного прекращения отдельному потребителю поставки тепловой энергии в многоквартирном жилом доме отсутствует. Система теплоснабжения - это сложное инженерное оборудование, являющееся общим имуществом собственников квартир в многоквартирном доме и обслуживающее одновременно несколько квартир. К тому же подпунктом «в» ст. 81 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года, а также подпунктом «в» статьи 119 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, запрещено приостанавливать и прекращать поставку тепловой энергии на нужды отопления. Таким образом, защитить свои права в порядке ином, чем обращение в суд, истец не имеет возможности.
Просит суд взыскать солидарно с ответчиков Кондратовой В.В., Кондратова В.Н. в пользу истца сумму основного долга за тепловую энергию, за период с <дата> до <дата> в размере <иные данные>, из них: за тепловую энергию для нужд отопления <иные данные>, за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения <иные данные>, судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <иные данные>, и издержек, связанных с рассмотрением дела, выраженных в оплате справки ГУП СК «Крайтехинвентаризация» о принадлежности жилого помещения в размере <иные данные>.
В судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, были поддержаны представителем истца ГУП СК «Крайтеплоэнерго» Свердлюченко Э.А., которая уточнила исковые требования, пояснив, что ранее представленный ими расчет задолженности за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения был произведен неверно, сумма задолженности ответчиков за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения составила <иные данные>. Также возражает против ходатайства истца о применении срока исковой давности к указанным правоотношениям, так как считает их длящимися. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков Кондратовой В.В., Кондратова В.Н. в пользу истца сумму основного долга за период с <дата> до <дата>: за тепловую энергию для нужд отопления <иные данные>, за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения <иные данные> а всего <иные данные>, а также судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <иные данные>, и издержек, связанных с рассмотрением дела, выраженных в оплате справки ГУП СК «Крайтехинвентаризация» о принадлежности жилого помещения в размере <иные данные>.
Ответчик Кондратов В.Н. в судебное заседание не явился, был уведомлен судом о рассмотрении дела, будучи опрошенным в судебном заседании 05.02.2014 года, просил применить срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности за период до 01.01.2011 года, против удовлетворения исковых требований в остальной части не возражал.
Ответчик Кондратова В.В. в судебное заседание не явилась, была уведомлена о рассмотрении дела, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков Кондратова В.Н., Кондратовой В.В., в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, признавая их явку необязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для рассмотрения дела по существу.
Суд, выслушав доводы представителя истца, с учетом мнения ответчика, изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования ГУП «Крайтеплоэнерго» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Так в судебном заседании установлено, что Кондратова В.В. является нанимателем <адрес>. Ответчик Кондратов В.Н. является дееспособным членом семьи нанимателя.
В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Из представленного истцом лицевого счета <номер> следует, что <адрес>, имеет общую площадь <иные данные> кв.м., виды платежей: отопление и горячее водоснабжение, льгот по оплате нет, количество проживающих – 4 человека: Кондратова В.В., <дата> года рождения, Кондратов В.Н., <дата> года рождения, К.В.Ю., <дата> года рождения, К.А.В., <дата> года рождения. Многоквартирный дом, в котором проживают ответчики, оборудован коллективным прибором учета по ГВС.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение), в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно положениям ст. 155 ЖК РФ потребитель коммунальных услуг обязан уплачивать коммунальные услуги, в полном объеме ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неисполнение или неполное исполнение обязательства наступает одиннадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В ст. 157 ЖК РФ указывается, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 (ред. от 27.08.2012) утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
Согласно названных Правил, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации (пункт 15). При отсутствии индивидуальных приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальные услуги в нежилом помещении рассчитывается по соответствующим тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также исходя из объемов потребленных коммунальных ресурсов (пункт 20).
Истец ГУП СК «Крайтеплоэнерго» предоставлял ответчикам коммунальный ресурс – тепловую энергию для бытовых нужд: отопления их квартиры, общая площадь которой составляет <иные данные> кв.м., горячего водоснабжения, по нормативу потребления для 4 человек, проживающих в указанном жилом помещении. С <дата> истец предоставляет ответчикам коммунальную услугу - горячее водоснабжение.
Ответчики, являющиеся потребителями тепловой энергии для бытовых нужд, обязаны вносить платежи за теплоснабжение на расчетный счет истца. Ответчиками формально договор не был заключен, однако отсутствие письменного договора не освобождает потребителей от обязанности оплатить фактически потребленные коммунальные ресурсы. Оплата тепловой энергии является обязательной для всех лиц, пользующихся жилыми помещениями.
Ответчики уклоняются от оплаты фактически потребленной тепловой энергии. Так, по данным бухгалтерского учета, производимого истцом, по лицевому счету ответчиков <номер> за период с <дата> по <дата> сумма, начисленная к оплате, за тепловую энергию для нужд отопления составляет <иные данные> согласно расчету начисления и оплаты. Оплата за тепловую энергию для нужд отопления ответчиками не производилась. Следовательно, образовалась задолженность в сумме <иные данные>. Сумма начисления за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения составила <иные данные>. Оплата за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения ответчиками также не производилась. Следовательно, задолженность за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения составляет <иные данные>. Общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет <иные данные>, согласно расчету задолженности. Расчет произведен истцом в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Действиями ответчиков, выраженными в систематической неоплате фактически потребленной тепловой энергии, истцу причиняется ущерб, в силу которого истец не имеет возможности своевременно производить расчеты по договорам, исполнение которых обеспечивает выполнение хозяйственных задач предприятия и бесперебойную работу котельных установок. Это, в свою очередь, приводит к росту задолженности по расчетам и возможному применению по отношению к истцу санкций энергоснабжающих организаций в виде отключения объектов истца от энергоснабжения.
Техническая возможность приостановления или полного прекращения отдельному потребителю поставки тепловой энергии в многоквартирном жилом доме отсутствует. Система теплоснабжения - это сложное инженерное оборудование, являющееся общим имуществом собственников квартир в многоквартирном доме и обслуживающее одновременно несколько квартир. К тому же подпунктом «в» п. 119 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, запрещено приостанавливать и прекращать поставку тепловой энергии на нужды отопления. Таким образом, защитить свои права в порядке ином, чем обращение в суд, истец не имеет возможности.
Между тем, в судебном заседании 05.02.2014 года ответчиком Кондратовым В.Н. заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по взысканию задолженности за период до 01.01.2011 года.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. При этом в статье 196 ГК РФ указывается, что общий срок исковой давности устанавливается в три года. Требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за тепловую энергию ГУП СК «Крайтеплоэнерго» заявило в январе 2014 года. Следовательно, трехгодичный срок исковой давности должен исчисляться с 01 января 2011 года с момента возникновения обязательства.
Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В связи с тем, что ответчиком по данному делу заявлено ходатайство об истечении срока исковой давности, суд считает необходимым требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» удовлетворить частично, применив срок исковой давности к периоду до 01 января 2011 года, взыскав с ответчиков в пользу истца размер задолженности в сумме <иные данные>, в том числе за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления – <иные данные>, для нужд горячего водоснабжения – <иные данные> согласно представленному истцом расчету.
По изложенным выше основаниям, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным платежам в большем размере, а именно в размере <иные данные>, в связи с пропуском срока исковой давности.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» подлежат частичному удовлетворению на сумму <иные данные>, то судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в размере <иные данные>. Кроме того с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы за составление справки Минераловодского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» о принадлежности домовладения в сумме <иные данные> согласно прейскуранту.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 153, 154, 157 ЖК РФ, ст.ст. 195, 196, 199, 539 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.02.2014 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░