Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-279/2022 ~ М-182/2022 от 02.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Безенчук                                                                                     07 апреля 2022 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре КАПЕЛИНОЙ Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-279/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нептун» к Багинян Любови Юрьевне о взыскании задолженности за услуги по ремонту и содержанию жилья и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    Общество с ограниченной ответственностью «Нептун» (далее – ООО «Нептун» (далее – Истец), обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с иском к ответчику Багинян Л.Ю. (далее – Ответчик) с требованиями о взыскании задолженности за услуги по ремонту и содержанию жилья, принадлежащего ответчику на праве собственности расположенному по адресу: <адрес> за период с 01.01.2011 по 01.03.2021 в размере 64 594,72 руб. и судебных расходов в размере 2 138,00 рублей, всего 66 732,72 рублей.

    Стороны направили суду мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, датированное 07.04.2022, которое просили утвердить и производство по делу прекратить, по условиям которого:

    1. Ответчик Багинян Л.Ю. обязуется погасить задолженность перед ООО «Нептун» в размере 29 858,61 рублей в течение трёх месяцев равными платежами по 9 952,87 рублей, начиная с 23.04.2022 по 23.07.2022, выплатить государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 1096,00 рублей;

    2. Истец ООО «Нептун» от остальной части заявленного иска отказывается.

        Стороны письменно ходатайствовали перед судом о рассмотрении дела без своего участия, просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, содержание положений ст. 173 и 221 ГПК РФ сторонам известны и разъяснены.

    Суд, изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела № 2-279/2022, считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, без участия сторон и на указанных ими условиях по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

    Разрешая вопрос об утверждении представленного сторонами мирового соглашения, суд исходит из того, что данное мировое соглашение заключено сторонами добровольно, осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со статьями 220 и 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу определением в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Нептун», в лице представителя по доверенности Петрухиной Светланы Александровны, и Багинян Любовью Юрьевной, по условиям которого:

    1. Ответчик Багинян Л.Ю. обязуется погасить задолженность перед ООО «Нептун» в размере 29 858,61 рублей в течение трёх месяцев равными платежами по 9 952,87 рублей, начиная с 23.04.2022 по 23.07.2022, выплатить государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 1096,00 рублей;

    2. Истец ООО «Нептун» от остальной части заявленного иска отказывается.

    Производство по гражданскому делу № 2-279/2022 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца с момента вынесения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

СУДЬЯ_______________