Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-185/2016 от 16.03.2016

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Самара                                                                              31.03.2016 года

Судья Кировского районного суда г. Самара Мокеев А.В. с участием представителя ООО «ЖС» Г.Т.Г., представителя административной комиссии администрации Кировского района г. Самары, рассмотрев жалобу на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.4 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Кировского района № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖС» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.4 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».

ООО «ЖС» признано виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ЧЧ:ММ часов по адресу: <адрес> допустило неисполнение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил благоустройства территории г.о. Самара» р.2 гл.4 п.43- несвоевременная отчистка кровель от снега, наледи и сосулек.

ООО «ЖС» обратилось с жалобой в Кировский районный суд г.Самары на данное постановление, просит его отменить, поскольку ООО «ЖС» отчищало от сосулек, наледи и снега вышеуказанный дом, что подтверждается графиком отчистки снега и фотографиями. После проверки, проведенной администрацией района, снег и сосульки убрали в соответствии с графиком ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем отсутствует состав административного правонарушения.

В судебном заседании представитель организации доводы жалобы поддержала. Кроме того, представитель ООО «ЖКХ-Сервис» просила изменить наказание на предупреждение.

Представитель административной комиссии в судебном заседании возражал против отмены постановления. Поскольку ООО «ЖС» совершило административное правонарушение, оснований для назначения наказания в виде предупреждения не имелось, данному обществу назначен штраф в минимальном размере.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение сторон, суд считает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению, поскольку обжалуемое постановление вынесено законно и обоснованно.

Согласно п. 43 гл. 24. р.2 постановления № 404 от 10.06.2008 «Об утверждении Правил благоустройства территории г.о. Самара» в зимний период года организацией, осуществляющей содержание жилищного фонда городского округа Самара, собственниками зданий, строений, сооружений (в том числе и временных), собственниками объектов потребительского рынка самостоятельно или по договору со специализированной организацией должна быть организована своевременная очистка кровель от снега, наледи и сосулек. Очистка кровель на сторонах, выходящих на пешеходные зоны, от снега, наледи и сосулек должна производиться немедленно по мере их образования с предварительной установкой ограждения опасных участков.

Таким образом, исходя из содержания указанного нормативного акта, следует, что ООО «ЖС», которая в данном случае является организацией, осуществляющей содержание жилищного фонда городского округа Самара, обязано было незамедлительно принять меры к очистке кровель от снега, наледи и сосулек зразу же после их образования в целях обеспечения прав граждан на безопасное прохождение в дом и из него. Наличие графика отчистки крыш обслуживаемых домов от снега, не может являться основанием для освобождения ООО «ЖС» от административной ответственности, поскольку жильцы вышеуказанного дома, а также иные граждане имеют право на безопасное нахождение возле своих домов, в том числе и в зимнее время после снегопадов. Суд также отмечает, что большая задолженность перед ООО «ЖС» не может является основанием для освобождения от административной ответственности, а также для назначения наказания в виде предупреждения.

При таких обстоятельствах жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению.

Каких-либо нарушений при производстве по делу, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении, в том числе предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЖС» по ч.1 ст. 10.4 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» - оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течении 10 дней.

Судья А.В. Мокеев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

___________________________________________

«_______»___________________________ 2016 г.