Приговор по делу № 1-60/2019 от 29.03.2019

Дело 1-60/2019 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск 17 июня 2019 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Братчикова А.В.,

при секретаре Деменевой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя Гуляевой О.П.,

подсудимого Ибрагимова С.Ю.,

защитника Плясунова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ибрагимова Сергея Юсуповича, <данные изъяты> судимого:

-07.02.2011. Александровским городским судом Пермского края по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2009 №215-ФЗ), с применением ст.64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 16.03.2015 по постановлению Чердынского районного суда Пермского края условно-досрочно на 3 месяца 20 дней,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ибрагимов С.Ю., допускающий немедицинское потребление наркотических средств, осознавая, что оборот наркотических средств без соответствующего разрешения на территории РФ запрещён действующим законодательством, из корыстных побуждений, решил совершить незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением, хранением с целью незаконного сбыта, а равно незаконным сбытом на территории г.Александровска Пермского края.

Во исполнение своего преступного умысла не позднее 17.12.2018,более точная дата не установлена, приискал возможность бесперебойного незаконного приобретения вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, с целью последующего незаконного сбыта.

17.12.2018, в вечернее время, не позднее 19:35 час. к Ибрагимову С.Ю. обратилось лицо, действующее в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под псевдонимом «Петров Д.В.» (далее по тексту – Петров Д.В.), с предложением сбыть ему наркотическое средство – производное N – метилэфедрона. Ибрагимов С.Ю. дал согласие на незаконный сбыт ему указанного наркотического средства. При этом назначил Петрову Д.В. место встречи в районе улиц <адрес> После чего вдвоем прошли в подъезд дома по адресу: <адрес>, где Петров передал Ибрагимову деньги в сумме 1000 рублей, а Ибрагимов при помощи планшета через Интернет заказал наркотическое средство у неустановленного лица.

После этого Ибрагимов С.Ю. в третьем подъезде дома <адрес> у неустановленного лица, организовавшего тайную закладку, незаконно приобрел мелкокристаллическое вещество содержащее в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрона, массой не менее 0,109г.

Сразу после чего 17.12.2018 в период времени с 19:50 час. по 21:30 час. Ибрагимов С.Ю. незаконно храня наркотическое средство вместе с Петровым Д.В. пришли в подъезд дома <адрес> продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производное N-метилэфедро, массой 0,109г. упакованное в сверток, выполненный из бумаги с фабричным текстом и с фабричными графическими изображениями, передал его Петрову Д.В. из рук в руки

После этого, 17.12.2018 в период времени с 19:50 часов по 21:45 часов Петров Д.В., действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» добровольно выдал сотруднику полиции бумажный сверток, выполненный из листа бумаги белого цвета с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 0,109 грамм, которое ему сбыл Ибрагимов С.Ю.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу мелкокристаллическое вещество белого цвета, массой 0,109 грамм, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (при проведении экспертизы вещество израсходовано 0,057г).

Таким образом, Ибрагимов С.Ю., умышленно, незаконно сбыл Петрову Д.В. путем продажи за 1000 рублей, мелкокристаллическое вещество белого цвета массой 0,109 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, упакованное в сверток, выполненный из фрагмента листа бумаги с фабричным текстом и с фабричными графическими изображениями

По ходатайству подсудимого Ибрагимова С.Ю. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признаёт полностью.

Государственный обвинитель Гуляева О.П., защитник Плясунов Е.Г. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Ибрагимова С.Ю. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотических средств.

При определении вида и размера наказания Ибрагимову С.Ю. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного, что совершённое им умышленное преступление относится к категории тяжких, представляющих повышенную общественную опасность; личность подсудимого, который: ранее судим (<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: наличие на иждивении несовершеннолетних детей; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины.

Суд не находит оснований для признания явки с повинной Ибрагимова С.Ю. (л.д.53) обстоятельством смягчающим наказание, так как преступление было Ибрагимовым С.Ю. совершено при проведении оперативно-розыскных мероприятий, правоохранительным органам было известно лицо и обстоятельства совершенного преступления, но считает необходимым признать данное объяснения как чистосердечное признание и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая, что Ибрагимов С.Ю. совершил тяжкое преступление, ранее судим за особо тяжкое преступление, судимость за которое не погашена, в действиях подсудимого, согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, усматривается опасный рецидив преступлений, суд считает, что наказание Ибрагимову С.Ю. за совершённое преступление должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ – при рецидиве преступлений, где срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, и с учетом ч.5 ст.62 УК РФ - назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства, согласно которого срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, с отбыванием наказания в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

С учетом принципов социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого размера или вида наказания с применением ст. 64 УК РФ, - ниже низшего предела, либо условного осуждения в силу ст. 73 УК РФ, учитывая всё вышеизложенное, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого им преступления, у суда не имеется.

Оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Вещественные доказательства: мелкокристаллическое вещество белого цвета массой 0,052г. содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, с фрагментом листа бумаги, - уничтожить; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» черного цвета с СИМ-картой с абонентским номером №, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» красного цвета с СИМ-картой с абонентским номером №, находящиеся на хранении у Ибрагимова С.Ю., оставить ему по принадлежности; документ-квитанция операции QIWI кошельке, хранить при уголовном деле

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Воловик И.Л. из средств федерального бюджета РФ за защиту Ибрагимова С.Ю. по назначению в ходе предварительного следствия, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░,░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 0,052░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ QIWI ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.12 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░