№ 5-181/2017 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Губкинский 7 ноября 2017 года
Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лапицкая И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Вавилова А.Ю., потерпевшей ФИО5
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Вавилова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Вавилов А.Ю. 1 октября 2017 года в 22 часа 10 минут, находясь по адресу: <адрес> в ходе словесной ссоры со своей женой ФИО3 нанес последней один удар пластиковой бутылкой, в результате чего причинил ФИО3 телесные повреждения и физическую боль, которые не оцениваются как вред здоровью.
В судебном заседании Вавилов А.Ю. признал свою вину в совершенном правонарушении, раскаялся в содеянном.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании просила прекратить производство по данному делу об административном правонарушении, так как они примирились с Вавиловым А.Ю. в настоящее время претензий к нему она не имеет.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Вавилова А.Ю. в совершении правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), объяснением потерпевшей ФИО3 (л.д. 4), сообщением из ГБУЗ ЯНАО «ГГБ» (л.д. 3), рапортом УУП ОМВД России по г.Губкинскому Рыбьякова С.А. (л.д. 11), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 12-16).
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 имелись ссадина левой надбровной дуги, кровоподтеки области лба, правого предплечья, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов до ДД.ММ.ГГГГ и не оцениваются как вред здоровью, так как не вызвали кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (л.д. 10).
Таким образом, Вавилов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Вавилова А.Ю., судья признает раскаяние в содеянном, признание вины, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.
Обстоятельством, отягчающих ответственность Вавилова А.Ю., не установлено.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Вавилов А.Ю. примирился с потерпевшей, потерпевшая ФИО3 просила суд о прекращении производства по делу в связи с примирением, в связи с чем судья приходит к выводу о возможности прекращения производства по данному делу в связи с малозначительностью и объявлением устного замечания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 2.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░