Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7510/2012 ~ М-8025/2012 от 10.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Шведовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7510/2012 по иску Ивановой ио1 к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о признании договора недействительным в части и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванова Ю.В. обратилась в суд с указанным иском к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» (далее по тексту – ответчик, Банк, ОАО «МДМ Банк»).

Требования мотивированы тем, что:

13.10.2009 года истцом с Банком был заключен кредитный договор по программе потребительского кредитования на сумму 99964 рубля на срок 36 месяцев под 32% годовых.

По условиям Договора истец произвела Банку комиссию за выдачу кредита (оформление документов) в размере 13994 рубля 96 копеек.

Считает условия Договора в части уплаты комиссии незаконными, так как они противоречат Закону «О защите прав потребителей» и ущемляют права истца.

В связи с этим истец просит:

    признать условие кредитного договора от 13.10.2009 года, заключенного между Ивановой Ю.В. и ОАО «МДМ Банк» об установлении платы за оформление кредита в сумму 13994 рубля 96 копеек ничтожным;

взыскать с ОАО «МДМ Банк» в пользу Ивановой Ю.В.: комиссию за оформление кредита в размере 13994 рублей, проценты в размере 12858 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф.

Судом поставлен вопрос на обсуждение о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка №10 Ленинского АО г. Тюмени.

Истец не возражала относительно направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка №10 Ленинского АО г. Тюмени.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 10 Ленинского АО г. Тюмени.

В соответствии со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Согласно статье 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует из искового заявления, денежные средства, подлежащее взысканию с ответчика составляют 26852 рубля. Истец Иванова Ю.В. проживает по адресу: <данные изъяты>

Согласно статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-7510/2012 по иску Ивановой ио1 к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о признании договора недействительным в части и взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 10 Ленинского АО г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.