Решение по делу № 2-3108/2012 от 11.03.2012

№ 2-3108-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Якутский городской суд в составе судьи Ивановой Н.В.

    при секретаре Протопоповой Г.Е.

    27 апреля 2012 года в г. Якутске

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Винокуровой М.Н. к Титовой А.Д., Толстяковой Т.Д., Ивановой С.Ф,, Окружной администрации о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда.

    В судебном заседании истица изменила свои исковые требования, просит суд признать договор не заключенным, взыскать оплаченные денежные средства, проценты, компенсацию морального вреда, указывая, что она договор переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка не подписывала.

    Ответчик Титова А.Д., она же представитель ответчика Толстяковой Т.Д. по доверенности в суде иск не признала, указывая, что договор переуступки прав и обязанностей был заключен между сторонами, она выступала представителем Толстяковой Т.Д.

    Представитель ответчика Ивановой С.Ф. – Ефимова С.С. в суде иск не признала, указала на пропуск срока исковой давности.

    Представитель Окружной администрации Черов А.Г. в суде иск не признал, указывая, что договор был подписан сторонами.

    Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Толстяковой Т.Д. на основании договора аренды земельного участка № от ____ 2004 года принадлежал земельный участок с площадью ___ кв.м., расположенный по ____» под дачу.

    В суде установлено, что в ____ 2008 года истица и Толстякова Т.Д. заключили предварительный договор о заключении в будущем договора переуступки прав и обязанностей по вышеуказанному договору аренды земельного участка. Данный факт сторонами не оспаривается, признается.

    ____ 2008 года между истицей, Толстяковой Т.Д. и ДИО Окружной администрации был заключен договор о переуступке прав и обязанностей по договору аренды вышеуказанного земельного участка. Договор подписан всеми сторонами. При заключении договора Толстякову представляла Титова А.Д. на основании доверенности.

    ____ 2008 года истица передает за уступку права аренды земельного участка Ивановой С.Ф., которая представляла Титову и Толстякову, денежные средства всего в размере ___ тыс. рб. Как установлено судом, Иванова из этих денежных средств ___ тыс. рб. отдала Толстяковой через Титову, ___ тыс. рб. оставила себе за посреднические услуги, что подтверждается представленными расписками и не оспаривается ответчиками.

    Истица ____ 2010 года заключила договор приватизации вышеуказанного земельного участка с Окружной администрацией.

    ____ 2010 года истица зарегистрировала свое право собственности на вышеуказанный земельный участок в установленном законом порядке. Эти факты подтверждаются свидетельством о госрегистрации права собственности.

    Истица просит признать договор не заключенным, указывая, что она договор переуступки прав не подписывала.     Определением суда была назначена судебно- почерковедческая экспертиза. Согласно заключения эксперта от ____ 2012 года эксперт не смог ответить на вопрос суда о том, что самой Винокуровой М.Н. или другим лицом выполнена подпись от имени Винокуровой М.Н., изображение которой находится в разделе «подписи сторон» копии договора о переуступке прав, датированного ____ 2008 года. Эксперт также указывает, что расшифровка подписи от имени Винокуровой выполнена не Винокуровой, а другим лицом.

    Из данного заключения суд не может прийти к выводу, что истица оспариваемый договор действительно не подписывала.

    В суде установлено, что истица ____ 2008 года, т.е после заключения договора передавала представителю Толстяковой денежные средства в размере ___ тыс. рб. за переуступку права аренды земельного участка.    Данный факт подтверждает, что истица в действительности оспариваемый договор заключала.

    После заключения оспариваемого договора, истица фактически приняла земельный участок, заключила с Окружной администрацией договор приватизации этого земельного участка, зарегистрировала вышеуказанный земельный участок в свою собственность в установленном порядке. Эти факты также подтверждают, что истица в действительности заключала оспариваемый договор.

    Если истица считает, что ей был передан земельный участок ненадлежащего качества (нет газа, электричества) и об этом не было оговорено при заключении договора, то она вправе предъявить иск о признании договора недействительным.

    Таких требований истица суду не заявляет, просит суд признать договор не заключенным.

    Истицей также пропущен срок исковой давности. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начитается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Истица заключила договор ____ 2008 года, денежные средства передала ____ 2008 года, обратилась в суд ____ 2011 года. Доводы истицы о том, что она обучалась в другом городе, были дни нетрудоспособности, не могут являться уважительными причинами пропуска срока исковой давности. Обучение в другом городе не является препятствием для направления искового заявления в суд. Истица также не представила суду медицинских документов, подтверждающих, что она по болезни не была в состоянии составить исковое заявление и направить в суд. Пропуск срока исковой давности также является самостоятельным основанием для отказа в иске.

    Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2012 ░░░░.