Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-582/2017 ~ М-379/2017 от 15.03.2017

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Боровичский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО5,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мошенского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и администрацией Мошенского муниципального района, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор социального найма жилого помещения общей площадью 37,2 кв.м по адресу: <адрес>, д. Осташево, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о заключении договора о передаче жилого помещения в собственность. ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в передаче в собственность жилого помещения в виду отсутствия подтверждения факта неучастия в приватизации в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время подтвердить постоянную регистрацию на тот период не может, так как проживал в <адрес> и домовая книга не сохранилась. Ранее в приватизации не участвовал.

Просит установить факт неучастия в приватизации муниципального жилищного фонда в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, д. Осташево, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ФИО5 исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО6, оставил решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации Мошенского муниципального района ФИО3 исковые требования признал.

Согласно ст. 39 ГК РФ ответчик вправе признать иск.

Представителю ответчика Администрации Мошенского муниципального района ФИО3 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Признание иска представителем ответчика Администрации Мошенского муниципального района ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья В.В. Цабулева