Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-670/2013 ~ М-351/2013 от 06.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего Медведевой Н.П.,

при секретаре Ерофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску КБ «РИАЛ-КРЕДИТ» (ООО) к Петрову Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «РИАЛ-КРЕДИТ» обратилось в суд с иском к Петрову Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 018 185,04 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Петров Б.Б. получил кредит в сумме 1 000 000 руб., с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ Условиями кредитного договора установлено, что погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита. Последний платеж ответчик произвел ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 018 185,04 рублей, из которых: 950 000 рублей - основной долг по кредиту, 48 465,49 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 18 900 рублей – задолженность по пени за несвоевременное погашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 819,55 рублей - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату процентов. Просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 13 291 руб.

Представитель истца в суд не явился, согласно ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Петрова Б.Б., по доверенности К. в судебном заседании не оспаривал заявленные исковые требования.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.     

В силу ст. 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «РИАЛ-КРЕДИТ» и Петровым Б.Б. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был выдан кредит в сумме 1 000 000 рублей, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых, и сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 6.5 Кредитного договора установлено, что Истец вправе требовать от Ответчика досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Истцу по Кредитному договору и в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор в случаях невыполнения Ответчиком любого из взятых на себя обязательств по Кредитному договору, в т.ч. непогашение Ответчиком кредита и (или) неуплата процентов в сроки, нарушение сроков погашения кредита, установленные Кредитным договором.

В случае несвоевременного исполнения Ответчиком обязательств по погашению кредита, Истец вправе взыскать пеню в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки начиная со дня следующего за очередной датой погашения кредита, установленной Кредитным договором.

В случае несвоевременного исполнения Ответчиком обязательств по погашению процентов, Истец вправе взыскать пеню в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки, начиная со следующего за очередной датой погашения процентов, установленной Кредитным договором.

Ответчик нарушил принятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по уплате кредита в размере 1 018 185,04 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчик представленный расчет задолженности не оспаривал.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче настоящего иска была уплачена государственная пошлина в размере 13 291 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

Исковые требования КБ «РИАЛ-КРЕДИТ» (ООО) к Петрову Борису Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Петрова Б.Б. в пользу КБ «РИАЛ-КРЕДИТ» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 018 185,04 рублей (один миллион восемнадцать тысяч сто восемьдесят пять руб. 04 коп.), из которых: 950 000 рублей - основной долг по кредиту, 48 465,49 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 18 900 рублей – задолженность по пени за несвоевременное погашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 819,55 рублей - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с Петрова Б.Б. в пользу КБ «РИАЛ-КРЕДИТ» (ООО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 291 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

    Председательствующий:                 Н.П. Медведева